原告：畢昌某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：唐柳靜，上海方英律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李明明，上海信思法律師事務(wù)所律師。
　　被告：喻蛟龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司，住所地江蘇省昆山市。
　　負(fù)責(zé)人：徐一強(qiáng)，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：錢璐瑤，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告畢昌某與被告喻蛟龍、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司(以下簡稱“人保昆山中心支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月1日受理后，依法適用簡易程序，于2019年4月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人唐柳靜、被告人保昆山中心支公司的委托訴訟代理人錢璐瑤到庭參加了訴訟。被告喻蛟龍經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：一、被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)216,852.83元(人民幣，下同);其中由被告人保昆山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)，余款由被告喻蛟龍承擔(dān)；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　事實(shí)與理由：2017年8月1日18時(shí)許，被告喻蛟龍駕駛浙D6XXXX小型轎車在上海市在奉賢區(qū)大葉公路進(jìn)航南公路東約50米處與騎行自行車的原告發(fā)生碰撞事故，致使原告受傷。經(jīng)上海市公安局奉賢分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告喻蛟龍承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。另，被告喻蛟龍駕駛的事故車輛在被告人保昆山中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)。事故造成原告受傷，經(jīng)司法鑒定，原告的傷勢構(gòu)成XXX傷殘，需休息期240天、營養(yǎng)期120天、護(hù)理期120天。本次事故給原告造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)33,958.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元、營養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)11,384元、誤工費(fèi)19,360元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、傷殘鑒定費(fèi)2,300元、衣物損500元、交通費(fèi)500元、殘疾輔助用品(拐杖)140元、律師費(fèi)5,000元，合計(jì)208,294.10元。因原、被告無法就賠償事宜協(xié)商一致，原告遂訴訟來院。
　　在審理過程中，原告對(duì)其訴訟請求進(jìn)行了變更：其中醫(yī)療費(fèi)變更為42,516.80元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)變更為270元、護(hù)理費(fèi)變更為7,224元、殘疾賠償金變更為25,038.40元、精神損害撫慰金變更為2,000元，律師費(fèi)變更為3,500元，其他不變；其訴訟請求總金額變更為100,631.84元。
　　被告喻蛟龍未到庭參加訴訟，但向本院提交書面答辯意見稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、投保情況均無異議，由法院依處理；另已向原告墊付現(xiàn)金10,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告人保昆山中心支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在我司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬元的商業(yè)險(xiǎn)含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意承擔(dān)賠償責(zé)任；關(guān)于原告的具體損失：對(duì)醫(yī)療費(fèi)金額認(rèn)可41,614元，要求扣除10%非醫(yī)保自費(fèi)部分；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金和精神損害撫慰金認(rèn)可無異議；對(duì)營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可40元每天計(jì)算3個(gè)月；對(duì)護(hù)理費(fèi)認(rèn)可60元每天計(jì)算3個(gè)月并要求扣除兩天有發(fā)票的金額；對(duì)誤工費(fèi)認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)2,420元每月計(jì)算4個(gè)月；對(duì)交通費(fèi)認(rèn)可300元；對(duì)衣物損不認(rèn)可；對(duì)醫(yī)療輔助器具費(fèi)沒有醫(yī)囑不認(rèn)可；對(duì)鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于理賠范圍。另，我司已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)9,083.62元，要求在本案中一并處理。
　　經(jīng)審理查明，原告所述的交通事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及原告在事故中受傷的情況屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　2018年2月8日，上海東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)槌鼍叩乃痉ㄨb定意見為，被鑒定人畢昌某左踝交通傷，后遺左踝關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘。傷后一期治療休息180日，護(hù)理90日、營養(yǎng)90日；若行二期治療，則予休息60日、護(hù)理30日、營養(yǎng)30日。為此，原告支出鑒定費(fèi)2,300元。
　　2018年12月11日，被告人保昆山中心支公司向本院提交對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新鑒定的申請，本院依法委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。2019年1月25日，司法鑒定科學(xué)研究院因故向本院出具了《退卷函》。
　　另查明，1、本案肇事車輛浙D6XXXX行駛證所有人登記為被告喻蛟龍；該車輛在被告人保昆山中心支公司投保有限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為500,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)；事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期間；其中交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡傷殘賠償限額為110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元；2、原告因受傷住院治療13.5天(含二次住院天數(shù))，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)42,273.8元(已扣除伙食費(fèi)243元，含二次治療費(fèi))；3、原告為外省居民家庭戶；4、事發(fā)后，被告喻蛟龍向原告墊付現(xiàn)金10,000元；被告人保昆山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告墊付醫(yī)療費(fèi)用9,083.62元；5、原告為本次訴訟支出律師費(fèi)3,500元。
　　以上事實(shí)，由當(dāng)事人陳述、原告的身份證及戶口簿、被告喻蛟龍的駕駛證、浙D6XXXX行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、保單、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、司法鑒定科學(xué)研究院的《退卷函》、原告的門急診病歷、費(fèi)用清單、出院小結(jié)醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、被告喻蛟龍的民事答辯狀、律師費(fèi)發(fā)票、庭審筆錄等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民享有的民事權(quán)益受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法予以賠償。
　　本案中，肇事車輛在被告人保昆山中心支公司處投保了限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為500,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，被告人保昆山中心支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告人保昆山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同按被告的責(zé)任予以賠償。本起事故中，根據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告喻蛟龍承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任；因被告喻蛟龍駕駛的為機(jī)動(dòng)車，原告駕駛的為非機(jī)動(dòng)車，故對(duì)超過及不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的損失，應(yīng)由被告喻蛟龍承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告的各項(xiàng)具體損失，根據(jù)原告的請求金額、被告的答辯意見及相關(guān)憑證并參照人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)規(guī)定酌情予以確定：對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)專用收據(jù)等收款憑證結(jié)合原告的相關(guān)病歷予以確定，計(jì)42,273.80元。對(duì)被告人保昆山中心支公司要求扣除非醫(yī)保自費(fèi)藥等的辯稱，本院不予采納；在審理過程中，原告與被告人保昆山中心支公司達(dá)成一致的有：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、傷殘賠償金25,038.40元、精神損害撫慰金2,000元，于法無悖，本院予以確認(rèn)；對(duì)營養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情酌定按40元/天的標(biāo)準(zhǔn)，期限參照鑒定意見確定的120天計(jì)算，計(jì)4,800元；對(duì)護(hù)理費(fèi)，本院按原告主張的上海市護(hù)理行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)2,810元/月，期限參照鑒定意見確定的120天計(jì)算，計(jì)11,240元；現(xiàn)原告主張7,224元，在合理范圍內(nèi)，本院予以支持；對(duì)誤工費(fèi)，原告未提供證據(jù)，但確實(shí)因本次事故產(chǎn)生有誤工損失，故本院酌情參照上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,420元/月，期限參照鑒定意見確定的240日計(jì)算，計(jì)19,360元；對(duì)交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的就醫(yī)次數(shù)和實(shí)際需要，酌情支持300元；對(duì)衣物損，原告未提供相應(yīng)證據(jù)，本院酌情支持200元；對(duì)鑒定費(fèi)2,300元，系原告為解決糾紛合理的實(shí)際支出，且有相關(guān)單據(jù)為證，本院予以確認(rèn)；對(duì)律師費(fèi)，原告聘請律師提供法律服務(wù)，有利于權(quán)利的救濟(jì)，本院酌情支持3,000元。對(duì)醫(yī)療輔助器具費(fèi)(拐杖)，因原告未提供相關(guān)醫(yī)囑，故本院不予支持。
　　綜上，本起事故造成原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)42,273.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、營養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)7,224元、誤工費(fèi)19,360元、殘疾賠償金25,038.40元、精神撫慰金2,000元、鑒定費(fèi)2,300元、交通費(fèi)300元、衣物損200元、律師費(fèi)3,000元，合計(jì)106,766.20元。由被告人保昆山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償金額為：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償916.38元(已扣除墊付醫(yī)療費(fèi)用9,083.62元)，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償53,922.40元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償200元，合計(jì)55,038.78元；余款42,643.80元中，除律師費(fèi)3,000元外，均屬商業(yè)三者險(xiǎn)理賠項(xiàng)目，故應(yīng)由被告人保昆山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠付80%計(jì)31,715元。對(duì)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的律師費(fèi)，應(yīng)由被告喻蛟龍按責(zé)賠付80%計(jì)2,400元；因其已向原告墊付費(fèi)用10,000元，故經(jīng)相互抵扣后，原告應(yīng)返還被告喻蛟龍7,600元。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告畢昌某因交通事故造成的損失55,038.78元(含精神損害撫慰金2,000元)；
　　二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告畢昌某因交通事故造成的損失31,715元；
　　三、原告畢昌某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告喻蛟龍墊付款7,600元；
　　四、駁回原告畢昌某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,312元，減半收取計(jì)1,156元，由原告畢昌某負(fù)擔(dān)247元，由被告喻蛟龍負(fù)擔(dān)909元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：蔡偉明

書記員：王瑋婷