原告：畢文書，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市大城縣。委托訴訟代理人：顏培羽，河北張克鋒律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市永清縣。被告：孫成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市永清縣。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市廣陽區(qū)裕華路第十八小學(xué)對(duì)面。法定代表人：劉曉明，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：邵井輝，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告畢文書與被告張某某、孫成、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告畢文書的委托訴訟代理人顏培羽、被告張某某、孫成，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的委托訴訟代理人邵井輝到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)25160.12元（醫(yī)療費(fèi)為98360.12元，扣除保險(xiǎn)公司墊付的73200元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年5月4日10時(shí)40分許，被告張某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小客車沿廊霸線由西向東行駛至廊霸線“2A01025”號(hào)燈桿處，該車前部與原告駕駛的電動(dòng)車相撞，造成原告畢文書受傷，廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某對(duì)此事故負(fù)全責(zé)。事故發(fā)生后，原告畢文書被送往廊坊愛德堡醫(yī)院住院治療。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故原告訴至法院。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司庭審中辯稱：被告張某某所駕駛的車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)于原告的合法損失，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍的，同意依法賠付。不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。庭前我司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)73200元，請(qǐng)求確認(rèn)并在賠償總額中予以扣除。被告張某某庭審中辯稱：我為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)6600元，請(qǐng)求一并核算。被告孫成庭審中辯稱：因?yàn)檐囕v投有保險(xiǎn)，原告的合法損失同意賠償。經(jīng)審理查明，2018年5月4日10時(shí)40分許，駕駛?cè)藦埬衬绸{駛冀Ｒ×××××號(hào)小客車沿廊霸舊線由西向東行駛至廊霸舊線“2A01025”號(hào)燈桿處時(shí)，該車前部與沿事故地點(diǎn)處由南向北過公路行駛的非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)水呂臅T的電動(dòng)自行車左側(cè)相撞，造成雙方車輛不同程度損壞、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)水呂臅軅慕煌ㄊ鹿?。此事故?jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定，當(dāng)事人張某某負(fù)全部責(zé)任，當(dāng)事人畢文書無責(zé)任。被告張某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小客車，車輛所有人系被告孫成，二人系朋友關(guān)系，該車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元含不計(jì)免賠，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。另查明，原告畢文書受傷后到廊坊愛德堡醫(yī)院住院治療，該院2018年7月13日診斷為：1、左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶斷裂；2、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂；3、左腓骨近端骨折；4、左脛骨下段開放性骨折；5、左股骨內(nèi)側(cè)髁骨挫傷；6、左脛骨外側(cè)平臺(tái)骨挫傷；7、左膝髕韌帶損傷；8、彌漫性軸索損傷；9、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；10、額部頭皮血腫；11、左頂枕部頭皮裂傷；12、頭面部多處皮膚擦傷；13、左小腿皮膚裂傷；14、全身多處軟組織損傷；15、頸椎??；16、雙眼集合及調(diào)節(jié)不足。處理意見：患者于2018-5-4至2018-7-13于我院治療，住院期間陪護(hù)壹人，建議休息肆個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，出院醫(yī)囑：左膝關(guān)節(jié)伸直位限位矯形器保護(hù)，繼續(xù)康復(fù)練習(xí)左膝關(guān)節(jié)功能及左下肢肌力；葡萄糖酸鈣2片口服每日兩次，秦皮接骨片1.5G口服每日三次；每周門診復(fù)查，每月查左膝及左脛腓骨正側(cè)位片，病情變化門診隨診。原告在上述醫(yī)院共花醫(yī)療費(fèi)98360.12元，其中被告保險(xiǎn)公司墊付73200元，原告提供了診斷證明、用藥清單、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。庭審中，原告另要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元，按住院70天每天100元計(jì)算所得。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司對(duì)原告的要求及證據(jù)提出如下意見：對(duì)原告證據(jù)的真實(shí)性無異議，但原告提交的2018年5月4日由新朝陽醫(yī)院出具的1600元的票據(jù)，根據(jù)票據(jù)記載及被告張某某的陳述，該費(fèi)用屬于救護(hù)車費(fèi)用，應(yīng)歸為交通費(fèi)。2018年8月16日愛德堡醫(yī)院出具的金額分別為64元、38元的票據(jù)屬于病歷復(fù)印費(fèi)，不屬于醫(yī)療費(fèi)的范圍，不同意承擔(dān)。被告張某某庭審中提出為原告墊付了6600元，其中給了5000元現(xiàn)金，另外支出1600元的急救費(fèi)，包含在原告提供的票據(jù)中。原告方經(jīng)核實(shí)后予以認(rèn)可。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)。被告張某某駕駛車輛與原告畢文書所騎的電動(dòng)自行車相撞，造成雙方車輛不同程度損壞、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)水呂臅軅慕煌ㄊ鹿省４耸鹿式?jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某負(fù)全部責(zé)任，原告畢文書無責(zé)任。此次事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。被告張某某駕駛的車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元含不計(jì)免賠，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的部分由被告張某某負(fù)責(zé)賠償。被告孫成雖系事故車輛的所有人，但沒有證據(jù)證明其在此次事故中存在過錯(cuò)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求的醫(yī)療費(fèi)98258.12證據(jù)充分,符合原告的傷情,本院予以支持。上述醫(yī)療費(fèi)中1600元的票據(jù)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)歸到交通費(fèi)的范疇，經(jīng)核實(shí)此費(fèi)用系廊坊新朝陽醫(yī)院的院前急救費(fèi)，故應(yīng)算為醫(yī)療費(fèi)的范疇。另兩張64元、38元的票據(jù)顯示為病歷取證費(fèi)，不屬于醫(yī)療費(fèi)的范圍，但也是原告因此事故的實(shí)際支出，也應(yīng)予支持。原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元，符合法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。被告張某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)6600元，應(yīng)由原告返還給被告張某某。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)73200元，應(yīng)在保險(xiǎn)公司的賠償款中予以扣除。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告畢文書醫(yī)療費(fèi)10000元。二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告畢文書醫(yī)療費(fèi)88258.12元、伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元，共計(jì)95258.12元，扣除保險(xiǎn)公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)73200元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告畢文書22058.12元。三、被告張某某賠償原告畢文書病歷取證費(fèi)102元。四、原告畢文書返還被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)6600元。上述款項(xiàng)分別于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。上述款項(xiàng)相互折抵后，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司將賠償款26085.12元打入原告畢文書的賬戶（開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行廊坊南門支行，賬號(hào)：62×××70）；由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司將賠償款5973元直接打入被告張某某的賬戶（開戶行：河北省農(nóng)村商業(yè)銀行文安縣興隆宮支行，賬號(hào)：62×××13）（注：已為雙方算清訴訟費(fèi)）。五、駁回原告畢文書的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)525元（已減半收?。?，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李曉芳

書記員：楊新增