畢某某
陳丹丹
張某某
(2015)向商初字第2號
原告畢某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
委托代理人陳丹丹(母女關(guān)系),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
原告畢某某訴被告張某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年1月6日立案受理后,依法由代理審判員邱晨于同年2月6日公開開庭獨任審判。
原告畢某某及委托代理人陳丹丹,被告張某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原、被告曾是岳母與女婿的關(guān)系,2011年2月17日,被告張某某在與原告女兒陳丹丹結(jié)婚前向原告畢某某借款20,000.00元并出具欠條,但未約定還款期限。
夫妻倆離婚后,畢某某多次向張某某索要欠款未果,故向法院提起訴訟,要求張某某立即償還借款20,000.00元。
原告為證明其主張的事實,在舉證時限內(nèi)提供如下證據(jù):欠據(jù)一份。
證明欠款的事實。
被告辯稱,被告在法定期限內(nèi)未提交書面答辯,口頭答辯,承認(rèn)借款的事實,但已還清。
被告張某某與原告女兒陳丹丹結(jié)婚前向原告畢某某借款20,000.00元用于買婚房,借錢時,畢某某稱他們夫妻二人登記后錢可以不用還了。
張某某與陳丹丹離婚時,給付陳丹丹46,000.00元,其中包含借畢某某的20,000.00元錢,陳丹丹說欠條已經(jīng)撕了,現(xiàn)在畢某某又拿著欠條來要錢。
被告未提供任何證據(jù)。
針對被告辯稱原告辯解認(rèn)為,當(dāng)初沒說錢可以不用歸還,不然也不會讓張某某打欠條。
另外,并未收到張某某歸還的欠款,他給陳丹丹的錢是雙方協(xié)商離婚時給我女兒的,與借我的錢無關(guān)。
被告對原告舉證證據(jù)的真實性和所證明的內(nèi)容發(fā)表了質(zhì)證意見:被告對該證據(jù)的真實性和所證明的內(nèi)容均無異議。
分析以上證據(jù)及質(zhì)證情況,因被告對原告提供的證據(jù)沒有異議,且該證據(jù)符合“真實性”、“合法性”、“關(guān)聯(lián)性”要求,故予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見并結(jié)合雙方當(dāng)事人庭審陳述,本院查明本案事實如下:
原、被告曾是岳母與女婿的關(guān)系。
2011年2月17日,被告張某某在與原告女兒陳丹丹結(jié)婚前向原告畢某某借款20,000.00元并出具欠條,但未約定還款期限。
夫妻倆離婚后,畢某某多次向張某某索要欠款未果,故向法院提起訴訟,要求張某某立即償還借款20,000.00元。
張某某承認(rèn)借款的事實,但稱錢在其與陳丹丹離婚時已一并給付給陳丹丹,債務(wù)結(jié)清。
本院認(rèn)為,在民事訴訟中,根據(jù)“誰主張,誰舉證”的原則,當(dāng)事人主張權(quán)利或者法律關(guān)系產(chǎn)生所依據(jù)的事實應(yīng)當(dāng)由提出主張的原告承擔(dān)舉證責(zé)任;而當(dāng)事人主張權(quán)利或者法律關(guān)系消滅、變更所依據(jù)的事實,主張排除對方權(quán)利所依據(jù)的事實以及主張妨礙權(quán)利或者法律關(guān)系產(chǎn)生所依據(jù)的事實,很顯然應(yīng)當(dāng)由提出抗辯主張的被告承擔(dān)證明責(zé)任。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)后果。
本案中,雙方對欠款是否歸還存在爭議,原告主張索要欠款20,000.00元,且有欠據(jù)證明,而被告主張已歸還欠款,卻無證據(jù)證明。
因此,應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)舉證不能的后果,對欠款的事實予以確認(rèn)。
原、被告借貸關(guān)系成立,被告應(yīng)按照約定的期限返還借款。
本案中,雙方?jīng)]有約定明確的還款期限,故原告可以要求被告隨時返還借款。
基于上述事實的分析和認(rèn)定,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告畢某某借款20,000.00元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150.00元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。
本院認(rèn)為,在民事訴訟中,根據(jù)“誰主張,誰舉證”的原則,當(dāng)事人主張權(quán)利或者法律關(guān)系產(chǎn)生所依據(jù)的事實應(yīng)當(dāng)由提出主張的原告承擔(dān)舉證責(zé)任;而當(dāng)事人主張權(quán)利或者法律關(guān)系消滅、變更所依據(jù)的事實,主張排除對方權(quán)利所依據(jù)的事實以及主張妨礙權(quán)利或者法律關(guān)系產(chǎn)生所依據(jù)的事實,很顯然應(yīng)當(dāng)由提出抗辯主張的被告承擔(dān)證明責(zé)任。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)后果。
本案中,雙方對欠款是否歸還存在爭議,原告主張索要欠款20,000.00元,且有欠據(jù)證明,而被告主張已歸還欠款,卻無證據(jù)證明。
因此,應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)舉證不能的后果,對欠款的事實予以確認(rèn)。
原、被告借貸關(guān)系成立,被告應(yīng)按照約定的期限返還借款。
本案中,雙方?jīng)]有約定明確的還款期限,故原告可以要求被告隨時返還借款。
基于上述事實的分析和認(rèn)定,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告畢某某借款20,000.00元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150.00元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
審判長:邱晨
書記員:胡玥
成為第一個評論者