畢某某
陳丹丹
張某某

（2015）向商初字第2號
原告畢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人陳丹丹（母女關系），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
原告畢某某訴被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由代理審判員邱晨于同年2月6日公開開庭獨任審判。
原告畢某某及委托代理人陳丹丹，被告張某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，原、被告曾是岳母與女婿的關系，2011年2月17日，被告張某某在與原告女兒陳丹丹結婚前向原告畢某某借款20，000.00元并出具欠條，但未約定還款期限。
夫妻倆離婚后，畢某某多次向張某某索要欠款未果，故向法院提起訴訟，要求張某某立即償還借款20，000.00元。
原告為證明其主張的事實，在舉證時限內(nèi)提供如下證據(jù):欠據(jù)一份。
證明欠款的事實。
被告辯稱，被告在法定期限內(nèi)未提交書面答辯，口頭答辯，承認借款的事實，但已還清。
被告張某某與原告女兒陳丹丹結婚前向原告畢某某借款20，000.00元用于買婚房，借錢時，畢某某稱他們夫妻二人登記后錢可以不用還了。
張某某與陳丹丹離婚時，給付陳丹丹46，000.00元，其中包含借畢某某的20，000.00元錢，陳丹丹說欠條已經(jīng)撕了，現(xiàn)在畢某某又拿著欠條來要錢。
被告未提供任何證據(jù)。
針對被告辯稱原告辯解認為，當初沒說錢可以不用歸還，不然也不會讓張某某打欠條。
另外，并未收到張某某歸還的欠款，他給陳丹丹的錢是雙方協(xié)商離婚時給我女兒的，與借我的錢無關。
被告對原告舉證證據(jù)的真實性和所證明的內(nèi)容發(fā)表了質(zhì)證意見:被告對該證據(jù)的真實性和所證明的內(nèi)容均無異議。
分析以上證據(jù)及質(zhì)證情況，因被告對原告提供的證據(jù)沒有異議，且該證據(jù)符合“真實性”、“合法性”、“關聯(lián)性”要求，故予以采信。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認證意見并結合雙方當事人庭審陳述，本院查明本案事實如下:
原、被告曾是岳母與女婿的關系。
2011年2月17日，被告張某某在與原告女兒陳丹丹結婚前向原告畢某某借款20，000.00元并出具欠條，但未約定還款期限。
夫妻倆離婚后，畢某某多次向張某某索要欠款未果，故向法院提起訴訟，要求張某某立即償還借款20，000.00元。
張某某承認借款的事實，但稱錢在其與陳丹丹離婚時已一并給付給陳丹丹，債務結清。
本院認為，在民事訴訟中，根據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則，當事人主張權利或者法律關系產(chǎn)生所依據(jù)的事實應當由提出主張的原告承擔舉證責任；而當事人主張權利或者法律關系消滅、變更所依據(jù)的事實，主張排除對方權利所依據(jù)的事實以及主張妨礙權利或者法律關系產(chǎn)生所依據(jù)的事實，很顯然應當由提出抗辯主張的被告承擔證明責任。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔后果。
本案中，雙方對欠款是否歸還存在爭議，原告主張索要欠款20，000.00元，且有欠據(jù)證明，而被告主張已歸還欠款，卻無證據(jù)證明。
因此，應當由被告承擔舉證不能的后果，對欠款的事實予以確認。
原、被告借貸關系成立，被告應按照約定的期限返還借款。
本案中，雙方?jīng)]有約定明確的還款期限，故原告可以要求被告隨時返還借款。
基于上述事實的分析和認定，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告畢某某借款20，000.00元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150.00元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

本院認為，在民事訴訟中，根據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則，當事人主張權利或者法律關系產(chǎn)生所依據(jù)的事實應當由提出主張的原告承擔舉證責任；而當事人主張權利或者法律關系消滅、變更所依據(jù)的事實，主張排除對方權利所依據(jù)的事實以及主張妨礙權利或者法律關系產(chǎn)生所依據(jù)的事實，很顯然應當由提出抗辯主張的被告承擔證明責任。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔后果。
本案中，雙方對欠款是否歸還存在爭議，原告主張索要欠款20，000.00元，且有欠據(jù)證明，而被告主張已歸還欠款，卻無證據(jù)證明。
因此，應當由被告承擔舉證不能的后果，對欠款的事實予以確認。
原、被告借貸關系成立，被告應按照約定的期限返還借款。
本案中，雙方?jīng)]有約定明確的還款期限，故原告可以要求被告隨時返還借款。

基于上述事實的分析和認定，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告畢某某借款20，000.00元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150.00元，由被告張某某負擔。

審判長：邱晨

書記員：胡玥