原告：畢成群，男，1945年4月19日生，漢族。
委托訴訟代理人：李巧靈，河南銳達(dá)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：張稱意，男，1985年11月15日生，漢族。
被告：鄭州金大道貨物運輸有限公司，住所地：鄭州市新鄭市龍湖鎮(zhèn)十八里河車管所院內(nèi)2號大賣場。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司，住所地:鄭州市西太康路121號。
法定代表人：王勝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張鵬，河南興鄴律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告畢成群與被告張稱意、鄭州金大道貨物運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告畢成群委托訴訟代理人李巧靈、被告張稱意、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司委托訴訟代理人張鵬到庭參加了訴訟，被告鄭州金大道貨物運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告畢成群向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計66711.25元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年2月3日5時10分左右，被告張稱意駕駛被告鄭州金大道貨物運輸有限公司的車號為豫Ａ×××××重型倉柵式貨車，行駛至澠池縣中州國際十字路口時，與原告騎的腳蹬三輪車相撞，造成原告受傷，原告車輛受損。該事故澠池縣交警大隊認(rèn)定為被告張稱意負(fù)全部責(zé)任，原告畢成群無責(zé)任。當(dāng)天原告即被送至澠池縣人民醫(yī)院診療，傷情診斷為：顱內(nèi)損傷、顱底骨折胸腔積液、肺挫傷等，住院治療26天，于2018年3月1日出院，2018年7月7日被三門峽億中司法鑒定所鑒定為傷殘十級。事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司購買了交強(qiáng)險和三責(zé)險，事故發(fā)生在保險期間。至今，三被告未向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請求依法支持原告訴請。
被告張稱意辯稱：我駕駛的車輛投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險，應(yīng)當(dāng)由保險公司對原告損失進(jìn)行賠償，事故車輛我是實際車主，該車掛靠在被告鄭州金大道貨物運輸有限公司名下。
被告鄭州金大道貨物運輸有限公司在法定期限內(nèi)未向本院提交答辯意見。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司辯稱：一、豫Ａ×××××號車在我公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額=50萬，被保險人為被告鄭州金大道貨物運輸有限公司。如有證據(jù)證明本次交通事故屬于保險事故，我公司可以按照交強(qiáng)險條款約定，在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。其中，交強(qiáng)險的醫(yī)療費用賠償限額為1萬元（負(fù)責(zé)賠償受害人醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費和后續(xù)治療費等）、死亡傷殘賠償限額為11萬元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；二、豫Ａ×××××號車系營運車輛，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和保險合同約定，被保險人應(yīng)當(dāng)向我方提供行駛證、車輛營運證、駕駛員駕駛證和貨運駕駛員從業(yè)資格證等相關(guān)證據(jù)。在被保險人不能提供上述證據(jù)的情況下，或者提供材料不齊的情況下，答辯人對于商業(yè)險予以拒賠。在被保險人提供上述證據(jù)，且查明事故發(fā)生時駕駛員具有合法駕駛資格和貨運駕駛員從業(yè)資格、車輛正常通過年審，依據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險合同約定不存在拒賠或者免賠的情況下，保險公司可以按照商業(yè)第三者責(zé)任保險合同約定，承擔(dān)保險責(zé)任；三、本案中，應(yīng)當(dāng)區(qū)分侵權(quán)責(zé)任和保險合同責(zé)任。本案系侵權(quán)案件，保險公司不是侵權(quán)人，也無任何過錯，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。按照保險合同的約定：對于醫(yī)療費，保險公司僅在國家基本醫(yī)療保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)剔除20%的非醫(yī)保用藥；訴訟費、鑒定費、評估費等費用我公司不承擔(dān)；四、原告訴訟請求過高，不合理部分及無證據(jù)證明部分不應(yīng)得到支持。
經(jīng)審理查明：2018年2月3日，被告張稱意駕駛車牌號為豫Ａ×××××的重型倉柵式貨車，沿黃河路由東向西行駛至中州國際十字路口處時，與原告畢成群騎的腳蹬三輪車相撞，造成車輛受損、原告畢成群受傷的道路交通事故，該事故經(jīng)澠池縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告張稱意負(fù)全部責(zé)任，原告畢成群無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告畢成群被送往澠池縣人民醫(yī)院住院治療，2018年3月1日出院，住院26天，住院期間陪護(hù)二人，出院診斷為：1、顱腦損傷；①右側(cè)顳窩部腦挫裂并出血；②外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；③右顳頂部頭皮血腫并擦傷。2、顱底骨折。3、右側(cè)肋骨骨折。4、雙側(cè)胸腔少量積液；5、右側(cè)硬膜下積液。出院醫(yī)囑為：1、繼續(xù)藥物治療；2、1個月后復(fù)查。出院后，原告畢成群于2018年6月25日委托三門峽億中法醫(yī)臨床司法鑒定所對其傷病關(guān)系鑒定及傷殘程度評定，后三門峽億中法醫(yī)臨床司法鑒定所于2018年7月7日出具司法鑒定意見書一份，鑒定意見為：1、畢成群的損傷情況符合本次交通事故損傷所致；2、畢成群肋骨骨折的傷殘程度等級為十級傷殘。
經(jīng)本院核對，原告畢成群的合理損失為：醫(yī)療費28270.09元、住院伙食補(bǔ)助費780元、營養(yǎng)費260元、誤工費5133.33元、護(hù)理費4210.98元、殘疾賠償金20690.5元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1000元，共計65344.9元。
另查明：被告張稱意駕駛的豫Ａ×××××重型倉柵式貨車的車輛登記所有人為被告鄭州金大道貨物運輸有限公司，該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)三責(zé)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，交強(qiáng)險的保險限額為122000元，商業(yè)三責(zé)險的保險限額為500000元。原告畢成群自2014年9月隨其子畢關(guān)勤在澠池縣××花園小區(qū)××樓××單元××室居住。

本院認(rèn)為：同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中的事故經(jīng)澠池縣公安交通警察大隊出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告畢成群無責(zé)任，被告張稱意負(fù)事故的全部責(zé)任。對該事故認(rèn)定書本院依法予以采信。被告張稱意駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)三責(zé)險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計64344.9元。原告訴求的鑒定費1000元由被告張稱意負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告畢成群各項損失共計64344.9元；
二、被告張稱意于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告畢成群鑒定費1000元；
二、駁回原告畢成群的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1468元，減半收取734元，由原告畢成群負(fù)擔(dān)18元，被告張稱意負(fù)擔(dān)716元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省三門峽市中級人民法院。
逾期不上訴，則本判決生效，雙方當(dāng)事人應(yīng)自覺履行，否則，本院將依據(jù)當(dāng)事人的申請予以強(qiáng)制執(zhí)行。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，在法定期限二年內(nèi)申請執(zhí)行，逾期不申請，則視為放棄權(quán)利。

審判員 蘇海濤

書記員： 王宇鵬