原告畢志強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)場(chǎng)職工,住佳木斯市郊區(qū)。
委托代理人仉璽鈺,黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休職工,住佳木斯市郊區(qū)。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休職工,住佳木斯市郊區(qū)。
原告畢志強(qiáng)與被告王某某、王某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月18日立案受理后,依法由審判員初德凱適用簡(jiǎn)易程序,于2018年11月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告畢志強(qiáng)的委托代理人仉璽鈺到庭參加訴訟,被告王某某、王某某經(jīng)傳票依法傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告畢志強(qiáng)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告王某某、王某某給付拖欠原告畢志強(qiáng)借款本金13600元及截止起訴期間的利息4000元(自2017年5月2日起,按月利率1.5%,至付清之日止);2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年5月1日,被告王某某以家庭生活困難為由,在原告畢志強(qiáng)處借款13600元,約定月利率1.5%,被告王某某出具了借據(jù)。借款后,被告至今沒有償還借款本息,經(jīng)原告多次催要,二被告以無款為由推脫,故原告訴至法院。
被告王某某、王某某未到庭,亦未在法定期限內(nèi)向法庭提交答辯狀。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),因被告未到庭參加訴訟,本院對(duì)原告提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證:1、原告身份證復(fù)印件及二被告常住人口信息,證明原、被告的訴訟主體資格,二被告系夫妻關(guān)系。本院經(jīng)審查認(rèn)為身份證和常住人口信息是公安機(jī)關(guān)出具的公民身份證明,該證據(jù)真實(shí)、合法、有效,本院予以采信;2、借條原件,證明2017年5月1日,被告王某某因家庭生活需要,在原告畢志強(qiáng)處借款13600元,口頭約定月利率1.5%,借款期限半年。本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告提交的借條上有被告王某某簽字,且約定的內(nèi)容不違反法律規(guī)定,本院予以采信。上述證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人陳述,可以認(rèn)定以下基本事實(shí):被告王某某、王某某系夫妻關(guān)系。2017年5月1日,被告王某某以家庭生活困難為由,在原告畢志強(qiáng)處借款13600元,約定月利率1.5%,被告王某某給原告出具了借條。借款后,經(jīng)原告多次催要,二被告以各種理由推脫,至今沒有履行給付義務(wù),故原告訴至法院。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案被告王某某在原告畢志強(qiáng)處借款,并給原告出具了借據(jù),即原、被告形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系,被告王某某未按約定履行給付義務(wù),是違約行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,故原告要求被告王某某給付拖欠原告畢志強(qiáng)借款及利息的請(qǐng)求,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。被告王某某、王某某是夫妻關(guān)系,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,被告王某某借款用于家庭生產(chǎn)生活,其收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn),債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償,因此,原告要求被告王某某給付借款本息的請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見(試行)》第四十三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王某某、王某某于判決生效后立即給付原告畢志強(qiáng)借款本金13600元(自2017年5月1日起,按月利率1.5%計(jì)算,至借款本息付清之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)120元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
審判員 初德凱
書記員: 李妍妍
成為第一個(gè)評(píng)論者