上訴人（原審被告）：畢志強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省唐山市。
委托代理人：郭志宇，河北秉信律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省唐山市。
委托代理人：馬秋平，河北渤澳律師事務所律師。

上訴人畢志強因與被上訴人安某某不當?shù)美m紛一案，不服河北省唐山市豐潤區(qū)人民法院（2017）冀0208民初1036號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，上訴人畢志強的委托代理人郭志宇，被上訴人安某某的委托代理人馬秋平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院經審理查明的事實與一審法院所查事實一致。

本院認為，上訴人畢志強主張其與被上訴人安某某系委托投資股票關系，未提交證據(jù)予以證實。其主張給被上訴人寫過一張條，內容為"安某某轉入人民幣80萬元委托投資股票，畢志強2015年9月日"，被上訴人安某某不認可收到過該條，且上訴人主張的該條中也沒有關于委托投資股票中最基本的條款，如收益或虧損如何分擔的相關約定，故即使該條存在也不能認定上訴人與被上訴人之間系委托投資股票關系。本案上訴人與被上訴人系朋友關系，被上訴人安某某主張給上訴人轉款80萬元系借款，提交銀行業(yè)務憑證用途欄填寫"借款"予以證實，上訴人應歸還該借款。上訴人與被上訴人之間不構成不當?shù)美簧显V人安某某亦未主張不當?shù)美?，一審法院認定上訴人構成不當?shù)美煌?，但一審法院判決結果正確，本院予以維持。
綜上所述，上訴人畢志強的上訴請求不能成立，應予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 楊曉娣
審判員 趙陽利
審判員 鄒輝平

書記員： 葛辰