畢某某
王凌志（河北高階律師事務(wù)所）
孟某某

原告:畢某某。
委托代理人:王凌志，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告:孟某某。
原告畢某某與被告孟某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告畢某某及其委托代理人王凌志到庭參加訴訟，被告孟某某經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)庭審調(diào)查，當事人舉證、質(zhì)證及陳述，本院對以下事實予以確認:
2012年2月23日被告孟某某因需要流動資金，由佟立明擔保向原告畢某某借款人民幣600萬元，并簽訂了借款合同。合同約定:借款本金為人民幣600萬元，借款期限自2012年2月23日起，至2012年3月23日止，借款月利率千分之四十；佟立明為連帶責任擔保方式。借款合同簽訂后，原告畢某某于同日通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬交付被告孟某某借款本金人民幣576萬元，另以現(xiàn)金形式交付其本金人民幣24萬元，合計借款本金為人民幣600萬元，并由被告為原告出具了收條。
借款期滿，被告于2012年4月7日償還原告借款本金人民幣100萬元、2012年4月11日償還借款本金100萬元、2012年4月17日償還借款本金人民幣100萬元；2012年12月31日佟立明為該借款履行了擔保義務(wù)，償還了原告該借款下欠的本金人民幣300萬元，并于2013年1月5日佟立明與原告訂立了還款協(xié)議書。
后原告向被告孟某某追索借款利息無果，訴至法院，請求判令被告孟某某償還原告畢某某借款本金人民幣94萬元；被告承擔訴訟費。庭審中原告同意按照中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款最低基準利率四倍的利率，以每次還款額為本金，計算自借款之日起，至該還款額還款時間為止，計算合計利息。
本院認為，依據(jù)原告提供的證據(jù)可以證實原、被告之間構(gòu)成借款合同關(guān)系。被告拖欠原告借款利息事實成立，本院予以確認。被告未能及時還款，屬于違約行為，依法承擔償還責任及違約責任。由于借款雙方約定的利率超過中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍，故超過部分的利息本院不予保護。原告同意按照中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款最低基準利率四倍的利率，以每次還款額為本金，計算自借款之日起，至該還款額還款時間為止，計算合計利息的訴求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告孟某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告畢某某借款利息人民幣662207.65元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣10422元，由被告孟某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，依據(jù)原告提供的證據(jù)可以證實原、被告之間構(gòu)成借款合同關(guān)系。被告拖欠原告借款利息事實成立，本院予以確認。被告未能及時還款，屬于違約行為，依法承擔償還責任及違約責任。由于借款雙方約定的利率超過中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍，故超過部分的利息本院不予保護。原告同意按照中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款最低基準利率四倍的利率，以每次還款額為本金，計算自借款之日起，至該還款額還款時間為止，計算合計利息的訴求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告孟某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告畢某某借款利息人民幣662207.65元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣10422元，由被告孟某某負擔。

審判長：王寶柱
審判員：馬德龍
審判員：王翠麗

書記員：李瑞