原告:畢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市巴彥縣。
原告:趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住哈爾濱市巴彥縣。
原告:趙永錄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市巴彥縣。
原告:郭永平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市巴彥縣。
委托訴訟代理人:裴巖，黑龍江格言律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告:羅淑艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告:白俊英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。

原告畢某某、趙某某、趙永錄、郭永平與被告劉某某、羅淑艷、白俊英機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告畢某某、趙永錄、郭永平及三原告與趙某某的共同委托訴訟代理人裴巖、被告劉某某到庭參加訴訟，被告羅淑艷經(jīng)本院傳票傳喚、白俊英經(jīng)本院公告送達，均未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
畢某某、趙某某、趙永錄、郭永平向本院提出訴訟請求：1.判令劉某某、羅淑艷、白俊英向畢某某、趙某某、趙永錄、郭永平支付趙國全死亡的賠償金166971.35元；2.訴訟費由劉某某、羅淑艷、白俊英共同承擔。事實和理由：2016年5月21日19時許，王坤駕駛黑Ｌ×××××號東風日產(chǎn)牌小型汽車載著趙國全沿哈肇公路由西向東行駛至呼蘭區(qū)方臺鎮(zhèn)宋家村附近時，與前方劉海濤駕駛的劉某某的四輪拖拉機相撞，造成趙國權(quán)、劉海濤死亡。該事故經(jīng)交警部門認定王坤負事故主要責任，劉海濤負事故次要責任。因雙方對賠償事宜無法協(xié)商解決，故畢某某、趙某某、趙永錄、郭永平訴至法院。
劉某某辯稱，當時交警隊的事故認定書認定劉海濤負次要責任，王坤負主要責任，劉某某收到意見書后沒申請復(fù)核，但對事故責任劃分有異議，因為肇事的時候是王坤開車開到劉海濤駕駛的車上面，劉海濤應(yīng)該無責任。因此劉某某不同意承擔賠償責任。
畢某某、趙某某、趙永錄、郭永平圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。證據(jù)一為駕友交通事故鑒定中心的司法鑒定意見書復(fù)印件兩份，證明車輛的火燒與撞痕明顯，對黑Ｌ×××××號東風日產(chǎn)牌小型普通客車的鑒定意見為合格。證據(jù)二為居民死亡證明書復(fù)印件一份、火化證明復(fù)印件一份，法醫(yī)尸檢鑒定書復(fù)印件一份，證明趙國全因本次交通事故已經(jīng)死亡。劉某某對兩份證據(jù)均無異議。本院對證據(jù)一、證據(jù)二的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以采信。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年5月21日19時許，趙國全乘坐王坤駕駛黑Ｌ×××××號東風日產(chǎn)牌小型汽車，沿哈肇公路由西向東行駛至呼蘭區(qū)方臺鎮(zhèn)宋家村附近時，與前方劉海濤駕駛的劉某某所有的四輪拖拉機相撞，造成趙國權(quán)、劉海濤死亡的交通事故。該事故經(jīng)交警部門責任認定為王坤負事故主要責任，劉海濤負事故次要責任，趙國全無責任。原被告雙方因?qū)r償事宜協(xié)商未果，故四原告起訴至法院。

本院認為，農(nóng)用拖拉機屬于《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定中的機動車，應(yīng)投保交強險，在該車未投保交強險時，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，侵權(quán)人應(yīng)首先在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，不足部分按事故責任比例賠償。本案中劉海濤在事故中負次要責任，應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)進行賠償，不足部分由劉海濤按30%的比例進行賠償。但因劉海濤已經(jīng)死亡，畢某某、趙某某、趙永錄、郭永平要求劉海濤的繼承人羅淑艷、白俊英、劉某某在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)共同承擔賠償責任，符合法律規(guī)定。本院對畢某某、趙某某、趙永錄、郭永平的訴訟請求確認如下：死亡賠償金11832元/年×20年=236640元，被扶養(yǎng)人生活費9424元/年×（18年-10年）÷2人=37696元，喪葬費48881元/年÷2=24440.5元，共計298776.5元，羅淑艷、白俊英、劉某某應(yīng)首先在交強險范圍內(nèi)賠償11萬元，剩余部分按事故責任比例賠償（298776.5元-110000元）×30%=56632.95元，賠償總額共計166632.95元。
綜上所述，對畢某某、趙某某、趙永錄、郭永平要求劉某某、羅淑艷、白俊英承擔賠償責任的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、羅淑艷、白俊英在繼承劉海濤遺產(chǎn)的范圍內(nèi)賠償原告畢某某、趙某某、趙永錄、郭永平因趙國全死亡發(fā)生的死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、喪葬費等各項費用共計166632.95元；
二、駁回原告畢某某、趙某某、趙永錄、郭永平其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3640元，由原告畢某某、趙某某、趙永錄、郭永平負擔50元，由被告劉某某、羅淑艷、白俊英共同負擔3590元,公告費560元，由被告劉某某、羅淑艷、白俊英共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　張春秋 審　判　員　　陳玉芳 人民陪審員　　孫佳宇

書記員：劉宇奇