原告：畢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市郊區(qū)。
委托訴訟代理人：李振宏，黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。
被告：白繼成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省湯原縣。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司。住所地佳木斯市前進(jìn)區(qū)和平街**號。
負(fù)責(zé)人：李連冬，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張敏超，該單位職工。

原告畢某某訴被告白繼成、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡稱太平洋財產(chǎn)保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告畢某某的委托代理人李振宏，被告太平洋財產(chǎn)保險公司委托訴訟代理人張敏超到庭參加訴訟；被告白繼成經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告畢某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令二被告賠償原告醫(yī)療費43534.8元、誤工費5831元、護(hù)理費14642元、住院伙食補助費3400元、營養(yǎng)費4500元、殘疾賠償金54892元、鑒定費3000元、殘疾器具75元、精神撫慰金3000元等共計172874.80元；2.判令被告人壽財產(chǎn)保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實和理由：2017年9月30日，被告白繼成駕駛車牌號為黑Ｄ×××××號大眾牌小型轎車在佳木斯市紅旗街由西向南行駛至與光復(fù)路交叉口時，與在紅旗街××××向北的原告駕駛的黑Ｄ×××××號現(xiàn)代牌出租車相撞，造成原告與案外人王占海受傷，兩車受損的交通事故。當(dāng)日，原告被送往佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療34天。后事故經(jīng)交警部門進(jìn)行處理，認(rèn)定原告畢某某與被告白繼成負(fù)此次事故的同等責(zé)任，案外人王占海無責(zé)任。被告白繼成駕駛的肇事車輛在被告太平洋財產(chǎn)保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。故原告訴至法院。
被告白繼成在答辯期限內(nèi)未提交答辯意見。
被告太平洋財產(chǎn)保險公司辯稱，本案肇事車輛在被告公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，對原告的損失在交強險及商業(yè)三者險30萬元范圍內(nèi)進(jìn)行依法賠償。但鑒定費、訴訟費不在保險理賠范圍內(nèi)不予賠償。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提供的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院病歷1份、住院費票據(jù)1份、用藥明細(xì)1份、急救費票據(jù)1份，門診票據(jù)9份、佳木斯大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)各1份。被告太平洋財產(chǎn)保險公司對原告上述證據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告提供的銷售出庫單1份，證明原告購買拐杖支付75元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為該證據(jù)不是正式發(fā)票。本院經(jīng)審查，對該證據(jù)不予確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年9月30日，被告白繼成駕駛車牌號為黑Ｄ×××××號大眾牌小型轎車在佳木斯市紅旗街由西向南行駛至與光復(fù)路交叉口時，與在紅旗街××××向北的原告駕駛的黑Ｄ×××××號現(xiàn)代牌出租車相撞，造成原告與案外人王占海受傷，兩車受損的交通事故。當(dāng)日，原告被送往佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療34天。后事故經(jīng)交警部門進(jìn)行處理，認(rèn)定原告畢某某與被告白繼成負(fù)此次事故的同等責(zé)任，案外人王占海無責(zé)任。被告白繼成駕駛的肇事車輛在被告太平洋財產(chǎn)保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
另查明，原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：1、原告右根骨粉碎性骨折，與右足受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系；2、十級傷殘；3、需保留二次手術(shù)機(jī)會；4、誤工期限為傷后240日；護(hù)理期限應(yīng)為傷后90日，護(hù)理人數(shù)應(yīng)不少于1人；營養(yǎng)期限為傷后90日。原告支出鑒定費3000元。

本院認(rèn)為，被告白繼成駕駛車輛未遵守道路交通安全法律法規(guī)，與原告駕駛的車輛相撞，經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告畢某某與被告白繼成負(fù)此次事故同等責(zé)任，案外人王占海無責(zé)任。被告白繼成應(yīng)對原告的損傷后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告白繼成駕駛的肇事車輛在被告太平洋財產(chǎn)保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，依照相關(guān)法律規(guī)定，對于原告的各項損失，由被告太平洋財產(chǎn)保險公司首先在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由原告畢某某及被告白繼成各承擔(dān)50%，因被告白繼成承擔(dān)部分，由被告太平洋財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告的各項損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正規(guī)票據(jù)，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見予以支持，為43381元；2、誤工費,因原告系出租車司機(jī)，故原告的誤工費可參照交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，為45120元（188元天×240天）；3、護(hù)理費，按每天160元標(biāo)準(zhǔn)計算，為14400元（160元天×90天）；4、住院伙食補助費，按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算，為3400元（100元天×34天）；5、營養(yǎng)費，按每天50元計算，為4500元（50元天×90天）；6、傷殘賠償金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壖澳挲g,并參照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算,為54892元（27446元年×20年×10%）；7、鑒定費3000元，系為查明案件事實實際支出費用，予以確認(rèn)；8、關(guān)于精神損害撫慰金，因本次交通事故導(dǎo)致原告?zhèn)麣?，對原告精神造成損害，故對原告主張的精神損害撫慰金，本院酌定2000元。原告主張的殘疾輔助器具費用，因未提供正規(guī)發(fā)票，本院不予支持。同時，因被告白繼成駕駛的車輛同時致原告及案外人王占海受傷，在交強險醫(yī)療賠償限額及傷殘賠償限額內(nèi)，按照原告與案外人王占海的損失數(shù)額比例進(jìn)行賠償,即在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)，賠償原告3700元，在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告55464元，原告損失超出交強險部分，由原告及被告白繼成各承擔(dān)50%，被告白繼成應(yīng)承擔(dān)的部分，由被告太平洋財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)代為賠償。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償?shù)慕忉尅返谑邨l之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司在交強險賠償原告畢某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費3700元，誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金55464元，以上共計59164元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)賠償原告畢某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費47581元，誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金60948元，以上共計108529元的50%即54264元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
三、駁回原告畢某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費445元及鑒定費3000元，由被告白繼成承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員 姜環(huán)宇

書記員： 吳靜波