原告：畢國(guó)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住河南省孟州市，原告：米某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住河南省孟州市，原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，高中文化，住河南省孟州市，原告：畢思雨，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省孟州市，法定代理人：王某，系畢思雨母親。以上原告委托代理人：宋銀祥，原告所在村委會(huì)推薦的公民。被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，高中文化，住河北省邯鄲市邯鄲縣，委托代理人：彭英亮，河北孫福江律師事務(wù)所律師。被告：賈曉鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體運(yùn)輸戶，中專文化，住河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)，委托代理人：彭英亮，河北孫福江律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。住所地：河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街**號(hào)。負(fù)責(zé)人：張沄辰，公司總經(jīng)理。委托代理人：王海燕，公司法律顧問。被告：燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130421MA07NB6FX3。住所地：河北省邯鄲市邯鄲縣人民東路***號(hào)華城商業(yè)廣場(chǎng)***室。原告畢國(guó)軍、米某某、王某、畢思雨訴被告郝某某、賈曉鋒、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司）、燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告畢國(guó)軍、米某某、王某、畢思雨委托代理人宋銀祥，被告郝某某、賈曉鋒委托代理人彭英亮及被告賈曉鋒，被告人民財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司委托代理人王海燕到庭參加訴訟，被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原、被告訴辯爭(zhēng)議原告畢國(guó)軍、米某某、王某、畢思雨的訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)408,130.75元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。被告郝某某、賈曉鋒的答辯意見，對(duì)原告合理合法的損失應(yīng)首先由我方投保的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)，我方冀Ｄ×××××號(hào)車在人民財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，冀Ｄ×××××號(hào)車在燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)5萬(wàn)元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，郝某某系賈曉鋒雇傭司機(jī)，事故發(fā)生后賈曉鋒為死者家屬墊付2萬(wàn)元喪葬費(fèi)，我方請(qǐng)求法院確認(rèn)原告損失及我方應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任后，對(duì)墊付費(fèi)用依法返還車主賈曉鋒。被告人民財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司的答辯意見，1、因?yàn)樵V狀所述車牌冀Ｄ×××××，我公司未查到投保信息，因此對(duì)其投保情況我公司目前尚不清楚，待核對(duì)保單及事故車輛在我司投保情況后對(duì)原告主張的合理合法的部分，我公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。2、訴訟費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)。3、因掛車不在我公司投保，主、掛車商業(yè)險(xiǎn)部分應(yīng)按照比例賠償被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司的答辯意見，一、冀Ｄ×××××車在我公司投保限額為5萬(wàn)元不計(jì)免賠三者險(xiǎn)一份。原告的損失，在法院核實(shí)郝某某駕駛證、從業(yè)資格證合法有效、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車的行駛證、道路運(yùn)輸證合法有效的前提下，應(yīng)先由冀Ｄ×××××車的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分，按照事故責(zé)任比例50%由冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車的商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)。因冀Ｄ×××××車的三者險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元，冀Ｄ×××××車的三者險(xiǎn)限額為5萬(wàn)元，因此，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的合理部分，先按照事故認(rèn)定書認(rèn)定的事故責(zé)任比例50%承擔(dān)，然后按照主掛車三者險(xiǎn)保額的比例大小來(lái)承擔(dān)這50%的責(zé)任，即由人民財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司承擔(dān)100/100+5（20/21），我公司承擔(dān)5/100+5（1/21）。二、我公司并非侵權(quán)人，根據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)條款相關(guān)約定，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等。原告居住地為農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。本院查明的事實(shí)一、雙方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求無(wú)爭(zhēng)議的部分：1、事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定情況。2017年07月13日04時(shí)25分，黨文濤駕駛豫Ｈ×××××重型倉(cāng)柵式貨車（乘載畢紛紛）沿京廣線由北向南行駛至京廣線391公里700米處時(shí)與前方順行郝某某駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)半掛車，發(fā)生因相撞致郝某某無(wú)傷害，黨文濤無(wú)傷害，畢紛紛送醫(yī)院抬救無(wú)效死亡，兩車損壞的交通事故。黨文濤、郝某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，畢紛紛無(wú)責(zé)任。2、家庭成員關(guān)系。原告畢國(guó)軍、米某某系畢紛紛父母，王某系畢紛紛妻子，畢思雨(xxxx年xx月xx日出生)系畢紛紛之女。畢紛紛出生于1987年9月11日。3、事故車輛車主、保險(xiǎn)情況。冀Ｄ×××××、D6Q99掛號(hào)車實(shí)際車主為賈曉鋒，郝某某系賈曉鋒雇員，該車掛靠于邯鄲市復(fù)興區(qū)浩億貿(mào)易有限公司，主車在人民財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份限額為100萬(wàn)元不計(jì)免賠三者險(xiǎn)，掛車在燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保一份限額為5萬(wàn)元不計(jì)免賠三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。4、事故發(fā)生后，被告賈曉鋒為原告墊付喪葬費(fèi)20,000元。5、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)58,788元（9,798元/年×12年÷2人）。6、喪葬費(fèi)。喪葬費(fèi)28,493.5元(56,987元/年÷12個(gè)月×6個(gè)月)。二、雙方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求存在爭(zhēng)議的部分：1、死亡賠償金。被告對(duì)死亡賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)提出異議，認(rèn)為應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告為支持自己的主張，向本院提交了租房合同、社區(qū)居住證明、物業(yè)證明、物業(yè)費(fèi)收條，上述證據(jù)經(jīng)本院核實(shí)可以證明畢紛紛生前在城鎮(zhèn)居住，家庭主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，死亡賠償金可以參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張死亡賠償金564,980元（28,249元/年×20年），符合法律規(guī)定，予以采納。2、交通費(fèi)。根據(jù)受害人親屬處理受害人喪葬事宜的情況，酌定交通費(fèi)2,000元。3、精神損害撫慰金。根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，侵權(quán)行為造成的后果、受訴法院所在地平均生活水平等因素酌定為25,000元。綜上，原告相關(guān)損失數(shù)額本院依據(jù)相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為：1、死亡賠償金623,768元【狹義的死亡賠償金564,980元（28,249元/年×20年）+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)58,788元（9,798元/年×12年÷2人）】，2、喪葬費(fèi)28,493.5元，3、交通費(fèi)2,000元，4、精神損害撫慰金25,000元。本院判決理由和結(jié)果本院認(rèn)為，本次事故的發(fā)生，造成原告近親屬畢紛紛死亡，其合理?yè)p失理應(yīng)得到賠償。冀Ｄ×××××號(hào)車在被告人民財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，冀Ｄ×××××號(hào)車在被告燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)一份，原告的損失應(yīng)首先由被告人民財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司在冀Ｄ×××××號(hào)車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)110,000元（含精神損害撫慰金25,000元），不足部分由被告人民財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司和燕趙財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在冀Ｄ×××××、D6Q99掛號(hào)車投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例50%依法承擔(dān)。原告的損失，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)限額內(nèi)足以賠償，被告賈曉鋒不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告郝某某作為雇員，對(duì)事故的發(fā)生無(wú)重大過(guò)錯(cuò)和過(guò)失，對(duì)原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在冀Ｄ×××××號(hào)車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告畢國(guó)軍、米某某、王某、畢思雨110,000元（該賠償款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司給付原告畢國(guó)軍、米某某、王某、畢思雨90,000元，給付被告賈曉鋒20,000元）；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在冀Ｄ×××××號(hào)車投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告畢國(guó)軍、米某某、王某、畢思雨271,076.9元；三、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在冀Ｄ×××××號(hào)車投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告畢國(guó)軍、米某某、王某、畢思雨13,553.85元；四、被告郝某某、賈曉鋒對(duì)原告畢國(guó)軍、米某某、王某、畢思雨的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。上述款項(xiàng)，限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7,422元，減半收取3,711元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)3,508元,由被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)69元，由原告畢國(guó)軍、米某某、王某、畢思雨負(fù)擔(dān)134元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　焦春愛

書記員：于曉囡