原告：畢國軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住河南省孟州市，原告：米某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住河南省孟州市，原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，高中文化，住河南省孟州市，原告：畢思雨，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省孟州市，法定代理人：王某，系畢思雨母親。以上原告委托代理人：宋銀祥，原告所在村委會推薦的公民。被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，高中文化，住河北省邯鄲市邯鄲縣，委托代理人：彭英亮，河北孫福江律師事務(wù)所律師。被告：賈曉鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體運輸戶，中專文化，住河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)，委托代理人：彭英亮，河北孫福江律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。住所地：河北省邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街**號。負責(zé)人：張沄辰，公司總經(jīng)理。委托代理人：王海燕，公司法律顧問。被告：燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：91130421MA07NB6FX3。住所地：河北省邯鄲市邯鄲縣人民東路***號華城商業(yè)廣場***室。原告畢國軍、米某某、王某、畢思雨訴被告郝某某、賈曉鋒、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人民財險邯鄲市分公司）、燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱燕趙財險邯鄲中心支公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告畢國軍、米某某、王某、畢思雨委托代理人宋銀祥，被告郝某某、賈曉鋒委托代理人彭英亮及被告賈曉鋒，被告人民財險邯鄲市分公司委托代理人王海燕到庭參加訴訟，被告燕趙財險邯鄲中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原、被告訴辯爭議原告畢國軍、米某某、王某、畢思雨的訴訟請求，要求被告賠償原告各項損失共計408,130.75元，訴訟費由被告負擔(dān)。被告郝某某、賈曉鋒的答辯意見，對原告合理合法的損失應(yīng)首先由我方投保的保險公司在保險限額內(nèi)予以承擔(dān)，我方冀Ｄ×××××號車在人民財險邯鄲市分公司投有交強險一份、商業(yè)三者險100萬元及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，冀Ｄ×××××號車在燕趙財險邯鄲中心支公司投有商業(yè)三者險5萬元及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，郝某某系賈曉鋒雇傭司機，事故發(fā)生后賈曉鋒為死者家屬墊付2萬元喪葬費，我方請求法院確認原告損失及我方應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任后，對墊付費用依法返還車主賈曉鋒。被告人民財險邯鄲市分公司的答辯意見，1、因為訴狀所述車牌冀Ｄ×××××，我公司未查到投保信息，因此對其投保情況我公司目前尚不清楚，待核對保單及事故車輛在我司投保情況后對原告主張的合理合法的部分，我公司在保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。2、訴訟費不應(yīng)由我公司承擔(dān)。3、因掛車不在我公司投保，主、掛車商業(yè)險部分應(yīng)按照比例賠償被告燕趙財險邯鄲中心支公司的答辯意見，一、冀Ｄ×××××車在我公司投保限額為5萬元不計免賠三者險一份。原告的損失，在法院核實郝某某駕駛證、從業(yè)資格證合法有效、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車的行駛證、道路運輸證合法有效的前提下，應(yīng)先由冀Ｄ×××××車的交強險限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分，按照事故責(zé)任比例50%由冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車的商業(yè)三者險承擔(dān)。因冀Ｄ×××××車的三者險限額為100萬元，冀Ｄ×××××車的三者險限額為5萬元，因此，對于超出交強險的合理部分，先按照事故認定書認定的事故責(zé)任比例50%承擔(dān)，然后按照主掛車三者險保額的比例大小來承擔(dān)這50%的責(zé)任，即由人民財險邯鄲市分公司承擔(dān)100/100+5（20/21），我公司承擔(dān)5/100+5（1/21）。二、我公司并非侵權(quán)人，根據(jù)法律規(guī)定及保險條款相關(guān)約定，我公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費等。原告居住地為農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準計算死亡賠償金和被撫養(yǎng)人生活費。本院查明的事實一、雙方對事實、訴訟請求無爭議的部分：1、事故經(jīng)過及責(zé)任認定情況。2017年07月13日04時25分，黨文濤駕駛豫Ｈ×××××重型倉柵式貨車（乘載畢紛紛）沿京廣線由北向南行駛至京廣線391公里700米處時與前方順行郝某某駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號半掛車，發(fā)生因相撞致郝某某無傷害，黨文濤無傷害，畢紛紛送醫(yī)院抬救無效死亡，兩車損壞的交通事故。黨文濤、郝某某負此事故的同等責(zé)任，畢紛紛無責(zé)任。2、家庭成員關(guān)系。原告畢國軍、米某某系畢紛紛父母，王某系畢紛紛妻子，畢思雨(xxxx年xx月xx日出生)系畢紛紛之女。畢紛紛出生于1987年9月11日。3、事故車輛車主、保險情況。冀Ｄ×××××、D6Q99掛號車實際車主為賈曉鋒，郝某某系賈曉鋒雇員，該車掛靠于邯鄲市復(fù)興區(qū)浩億貿(mào)易有限公司，主車在人民財險邯鄲市分公司投保一份交強險和一份限額為100萬元不計免賠三者險，掛車在燕趙財險邯鄲中心支公司投保一份限額為5萬元不計免賠三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。4、事故發(fā)生后，被告賈曉鋒為原告墊付喪葬費20,000元。5、被撫養(yǎng)人生活費58,788元（9,798元/年×12年÷2人）。6、喪葬費。喪葬費28,493.5元(56,987元/年÷12個月×6個月)。二、雙方對事實、訴訟請求存在爭議的部分：1、死亡賠償金。被告對死亡賠償金計算標(biāo)準提出異議，認為應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準計算。原告為支持自己的主張，向本院提交了租房合同、社區(qū)居住證明、物業(yè)證明、物業(yè)費收條，上述證據(jù)經(jīng)本院核實可以證明畢紛紛生前在城鎮(zhèn)居住，家庭主要收入來源于城鎮(zhèn)，死亡賠償金可以參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準計算。原告主張死亡賠償金564,980元（28,249元/年×20年），符合法律規(guī)定，予以采納。2、交通費。根據(jù)受害人親屬處理受害人喪葬事宜的情況，酌定交通費2,000元。3、精神損害撫慰金。根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度，侵權(quán)行為造成的后果、受訴法院所在地平均生活水平等因素酌定為25,000元。綜上，原告相關(guān)損失數(shù)額本院依據(jù)相關(guān)規(guī)定標(biāo)準，確認為：1、死亡賠償金623,768元【狹義的死亡賠償金564,980元（28,249元/年×20年）+被撫養(yǎng)人生活費58,788元（9,798元/年×12年÷2人）】，2、喪葬費28,493.5元，3、交通費2,000元，4、精神損害撫慰金25,000元。本院判決理由和結(jié)果本院認為，本次事故的發(fā)生，造成原告近親屬畢紛紛死亡，其合理損失理應(yīng)得到賠償。冀Ｄ×××××號車在被告人民財險邯鄲市分公司投保交強險、商業(yè)三者險各一份，冀Ｄ×××××號車在被告燕趙財險邯鄲中心支公司投保商業(yè)三者險一份，原告的損失應(yīng)首先由被告人民財險邯鄲市分公司在冀Ｄ×××××號車投保機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)110,000元（含精神損害撫慰金25,000元），不足部分由被告人民財險邯鄲市分公司和燕趙財險邯鄲中心支公司在冀Ｄ×××××、D6Q99掛號車投保第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例50%依法承擔(dān)。原告的損失，保險公司在交強險和三者險限額內(nèi)足以賠償，被告賈曉鋒不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告郝某某作為雇員，對事故的發(fā)生無重大過錯和過失，對原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在冀Ｄ×××××號車投保機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告畢國軍、米某某、王某、畢思雨110,000元（該賠償款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司給付原告畢國軍、米某某、王某、畢思雨90,000元，給付被告賈曉鋒20,000元）；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在冀Ｄ×××××號車投保機動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告畢國軍、米某某、王某、畢思雨271,076.9元；三、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在冀Ｄ×××××號車投保機動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告畢國軍、米某某、王某、畢思雨13,553.85元；四、被告郝某某、賈曉鋒對原告畢國軍、米某某、王某、畢思雨的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。上述款項，限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費7,422元，減半收取3,711元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔(dān)3,508元,由被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔(dān)69元，由原告畢國軍、米某某、王某、畢思雨負擔(dān)134元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　焦春愛

書記員：于曉囡