畢某某
薛磊（河北吳秀萍律師事務(wù)所）
殷某
鄭某

原告畢某某，男，漢族，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人薛磊，河北吳秀萍律師事務(wù)所律師。
被告殷某，男，漢族，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
被告鄭某，男，漢族，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
原告畢某某訴被告殷某、鄭某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李繼祥適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告畢某某的委托代理人薛磊、被告殷某、被告鄭某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。二被告因吃飯損壞酒杯將原告打傷，對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)3234.91元、誤工費(fèi)340元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元有相關(guān)證據(jù)，本院予以支持。護(hù)理費(fèi)330元予以支持，原告的交通費(fèi)考慮原告住地、醫(yī)療地點(diǎn)、住院時(shí)間、診療次數(shù)等情況以60元為宜，原告的損失合計(jì)為4114.91元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第八條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告殷某、鄭某于本判決生效后十日內(nèi)互負(fù)連帶責(zé)任賠償原告畢某某各項(xiàng)損失人民幣4114.91元。
二、駁回原告畢某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取25元，由二被告負(fù)擔(dān)于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。二被告因吃飯損壞酒杯將原告打傷，對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)3234.91元、誤工費(fèi)340元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元有相關(guān)證據(jù)，本院予以支持。護(hù)理費(fèi)330元予以支持，原告的交通費(fèi)考慮原告住地、醫(yī)療地點(diǎn)、住院時(shí)間、診療次數(shù)等情況以60元為宜，原告的損失合計(jì)為4114.91元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第八條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告殷某、鄭某于本判決生效后十日內(nèi)互負(fù)連帶責(zé)任賠償原告畢某某各項(xiàng)損失人民幣4114.91元。
二、駁回原告畢某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取25元，由二被告負(fù)擔(dān)于本判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：李繼祥

書記員：周麗紅