原告畢某某。
委托代理人蘇建友,北京市中聞律師事務(wù)所律師。
被告關(guān)慶賀,、6-17門店。
被告廊坊市融某投資有限公司,住所地廊坊市安次區(qū)永興路68號(hào)永興小區(qū)甲6-15、6-16、6-17門店。
法定代表曹永波,該公司總經(jīng)理。
原告畢某某與被告關(guān)慶賀、廊坊市融某投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱融某公司)民間借貸合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由本院審判員張萬地獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告畢某某及代理人蘇建友到庭參加了訴訟,被告關(guān)慶賀、被告融某公司法定代表人曹永波經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已依法缺席審理終結(jié)。
原告畢某某訴稱,2014年7月18日,經(jīng)被告融某公司介紹,被告關(guān)慶賀以民間借貸方式向我借款人民幣130000元,同日簽訂《民間借貸服務(wù)合同》,合同編號(hào)為B00001131。借款期限自2014年7月18日至2015年1月14日,約定到期凈收益為11%,并約定借款到期日一次性向我償還本息。逾期未按時(shí)歸還借款本息的,應(yīng)按照銀行同類貸款的四倍向我支付逾期利息,并支付貸款本金百分之二十的違約金。被告融某公司對(duì)此借款承擔(dān)連帶責(zé)任。到期后被告關(guān)慶賀未按照約定履行還款義務(wù)。被告融某公司于2015年1月24日向我出具《出金申請(qǐng)》,同意向我支付貸款本息144300元。但一直拖延至今未付。故起訴請(qǐng)判決被告關(guān)慶賀償還我借款本息144300元,并支付逾期利息及違約金26000元;被告融某公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶支付責(zé)任,并支付律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用;訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告關(guān)慶賀未提交答辯意見。
被告融某公司未提交答辯意見。
經(jīng)審理查明,2014年7月18日,被告關(guān)慶賀(借款人)、原告畢某某(出借人)、被告融某公司(中介服務(wù)機(jī)構(gòu))簽訂民間借貸服務(wù)合同。合同約定,被告關(guān)慶賀向原告畢某某借款130000元,借款期限自2014年7月18日起至2015年1月14日止。借款期間凈收益11%。合同第十二條第1款約定本合同期滿后借款人不能按時(shí)向出借人歸還借款本息的,應(yīng)向原告支付逾期利息,具體按照銀行同類貸款4倍計(jì)算,并支付借款本金百分之二十的違約金。合同第十四條約定合同在履行中如發(fā)生爭(zhēng)議,締約人應(yīng)協(xié)商解決,協(xié)商不成可向簽約地人民法院提起訴訟,并且中介人被告融某公司承擔(dān)無限連帶責(zé)任。合同簽訂后,原告畢某某依合同約定在合同簽訂當(dāng)日將130000元交付被告融某公司,由被告融某公司轉(zhuǎn)給被告關(guān)慶賀,被告融某公司向原告出具了收據(jù)。到期后,被告關(guān)慶賀未支付原告畢某某本金及收益144300元,2015年1月24日,被告融某公司向原告畢某某出具《出金申請(qǐng)》,同意支付貸款本息144300元,但一直未付。
原告畢某某主張要求二被告按照合同約定自2015年1月15日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍支付逾期利息至借款還清之日止及違約金26000元及支付為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所花律師費(fèi)10000元。
上述事實(shí),有民間借貸服務(wù)合同一份、收款收據(jù)一份、出金申請(qǐng)一份、委托代理協(xié)議、律師收費(fèi)票據(jù)及庭審中原告當(dāng)庭陳述可證。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告畢某某與被告關(guān)慶賀、被告融某公司簽訂民間借貸服務(wù)合同,該合同是各方真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違背法律規(guī)定,各方應(yīng)自覺遵守執(zhí)行。被告關(guān)慶賀未按合同約定履行義務(wù),應(yīng)按照承擔(dān)支付逾期利息的責(zé)任,被告融某公司對(duì)上述款項(xiàng)應(yīng)按照合同約定承擔(dān)連帶責(zé)任。另三方合同中對(duì)逾期利息及違約金的約定明顯過高,兩項(xiàng)之和不能超過年利率的24%,因此對(duì)原告主張超出部分本院不予支持。原告畢某某要求被告支付10000元律師費(fèi)的訴求,因非直接經(jīng)濟(jì)損失,故本院不予支持。被告關(guān)慶賀、融某公司法定代表人曹永波經(jīng)本院傳喚拒不到庭,亦未委托代理人參加訴訟,應(yīng)視為對(duì)自己享有的抗辯權(quán)的放棄。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告關(guān)慶賀于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告畢某某借款本金及借款期間收益共計(jì)144300元,并自2015年1月15日起按照年利率24%支付逾期付款利息及違約金至借款還清之日止;
二、被告廊坊市融某投資有限公司有限公司對(duì)上述款項(xiàng)的承擔(dān)連帶償還責(zé)任;
三、駁回原告畢某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元,減半收取1850元,由被告關(guān)慶賀、廊坊市融某投資有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 張萬地
書記員: 張梓琨
成為第一個(gè)評(píng)論者