原告畢某某，居民。
委托代理人馮恩輝，河北正一律師事務(wù)所律師。
被告李某某，農(nóng)民。

原告畢某某訴被告李某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告畢某某的委托代理人馮恩輝到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月20日原告名下的重型貨車（冀C×××××）與被告相撞，造成被告受傷住院治療，被告住院治療期間原告為其墊付了醫(yī)藥費人民幣19565元，被告并于2015年1月31日為原告出具了欠條一張，欠條載明：“因2014年12月20日冀C×××××車與李某某在112線英邁門前發(fā)生交通事故，李某某受傷住院治療，向冀C×××××車主畢某某借款人民幣19565元整（壹萬玖仟伍佰陸拾伍元整）用于醫(yī)療費用。欠款人：李某某。2015年1月31日?！贝耸鹿寿r償已經(jīng)由原告投保的保險公司進(jìn)行了賠付。原告為被告墊付的醫(yī)藥費人民幣19565元，被告至今未給付。
以上事實有原告陳述，欠條一張，唐山市豐南區(qū)法院（2015）豐民初字第3220號民事調(diào)解書一份等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，原告為被告墊付醫(yī)藥費的事實清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，被告已從保險公司得到了賠償，被告應(yīng)履行償還借款義務(wù)。原告要求被告給付借款的主張，理據(jù)充足，本院予以支持。原告要求被告給付利息的主張，因未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十二條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告畢某某人民幣19565元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費人民幣290元，保全費人民幣220元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　劉耀勇 審　判　員　　裴忠朗 代理審判員　　張祥全

書記員：翟元