.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省樂亭縣人民法院民事裁定書（2018）冀0225民初64號原告：母某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樂亭縣。原告：劉某元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。二原告委托代理人：李振宇，樂亭縣毛莊鄉(xiāng)方正法律服務(wù)所法律工作者。（特別授權(quán)）被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省無棣縣。委托代理人：鄭洪鵬，天津澍澤律師事務(wù)所律師。（一般代理）。原告母某某、劉某元與被告李某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法進行審理。原告母某某、劉某元向本院提出訴訟請求：判令被告給付原告投資款份額人民幣8.35萬元。事實與理由：2017年3月19日，原被告在樂亭縣馬頭營鎮(zhèn)八里橋村簽訂《飯店、旅店合作經(jīng)營協(xié)議書》，約定在八里橋村成立”唐山鴻鵠牧場有限公司”，從事餐飲住宿業(yè)務(wù)，原被告三方擬在首期各投資10萬元組成合伙企業(yè)，合伙期限為三方共同約定，未經(jīng)三方共同約定，單方無權(quán)終止企業(yè)運作，協(xié)議對合作項目、出資情況等相關(guān)事宜進行了約定。協(xié)議簽訂后原被告三方各實際投資20萬元，但由于旅店、飯店的基礎(chǔ)投資過大，故原告要求被告核實建設(shè)及經(jīng)營情況并追加投資，但被告推諉搪塞，拖延給付投資款，并且放棄經(jīng)營，無奈原告只有自行籌集資金25余萬元，進行了公司工程及服務(wù)設(shè)施的后期建設(shè)，現(xiàn)已完成基本投資項目，符合經(jīng)營條件。原告認為，原被告之間合伙關(guān)系成立，在合伙經(jīng)營管理中，雙方應(yīng)當按照合伙協(xié)議及合伙企業(yè)的相關(guān)法律規(guī)定進行經(jīng)營活動，對合伙企業(yè)是否繼續(xù)經(jīng)營、退伙或清算達成一致，因協(xié)商無果，故原告提起訴訟。另查，被告李某某于2017年9月7日已向貴陽仲裁委員會申請仲裁與二原告合作經(jīng)營合同仲裁糾紛案件，并提交貴陽仲裁委員會仲裁通知書、仲裁繳費通知書、開庭通知書、仲裁庭組成通知書、貴州省政府非稅收收入通用收據(jù)、二原告向貴陽仲裁委提交的仲裁答辯狀。本院經(jīng)審查認為，當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當駁回起訴。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第三項、《中華人民共和國仲裁法》第二十六條之規(guī)定，裁定如下：駁回原告母某某、劉某元的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員王保中二〇一八年四月二日書記員賈義勇