原告：母某某。
委托訴訟代理人：張健飛，河北天漢律師事務所律師。
被告：李某某。
被告：邢某某。
委托訴訟代理人：張某某。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路392號。
負責人：薄世亮，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王磊，該公司員工。

原告母某某與被告李某某、邢某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告母某某委托訴訟代理人張健飛、被告李某某、被告邢某某委托訴訟代理人張某某、被告保險公司委托訴訟代理人王磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告母某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令三被告連帶賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費等共計52000元；2、所有訴訟費用由三被告承擔。事實及理由；2017年12月4日18時許，李某某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿定魏線由南向北行駛至定魏線張輝屯村路口南時，未按照操作規(guī)汽安全駕駛，將前方同方向行駛的母某某駕駛的自行車撞倒，造成母某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。該次事故經(jīng)魏縣公安局交通警察大隊于2017年12月15日出具的交通事故認定書認定，李某某負事故的全部責任，母某某不負事故的責任。肇事車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司投有交強險及商業(yè)險。事故發(fā)生后原告被送往醫(yī)院進行治療，被告拒絕支付任何費用，為維護自身合法權(quán)益，依法提起訴訟。
為支持自己的訴訟請求，原告向本院提交了下列證據(jù)：證據(jù)1、原告身份證復印件；證據(jù)2、道路交通事故認定書；證據(jù)3、診斷證明一份、醫(yī)療費票據(jù)三張、外購藥證明一份、病歷一份、費用清單一份；證據(jù)4、護理人員身份證復印件兩張；證據(jù)5、戶口頁復印件三張；證據(jù)6、營業(yè)執(zhí)照復印件；證據(jù)7、交通費票據(jù)；證據(jù)8、司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)。
被告李某某辯稱，對事故的發(fā)生無異議，冀Ｄ×××××小型轎車車主是邢某某，我借用的該車。我已支付給原告11000元。
為支持自己的辯稱理由，被告李某某向本院提交了證據(jù)：駕駛證及保險單復印件。
被告邢某某辯稱，我的車輛在被告保險公司處投保了交強險及商業(yè)險，原告損失應由被告保險公司負責賠償。
被告邢某某未向本院提交證據(jù)。
被告保險公司辯稱，我公司在事故責任范圍內(nèi)承擔原告合理、合法損失。
被告保險公司未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年12月4日18時許，被告李某某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿定魏線由南向北行駛至定魏線魏縣張輝屯村路口南時，未按照操作規(guī)范安全駕駛，將前方同方向行駛的原告駕駛的自行車撞倒，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往魏縣人民醫(yī)院住院治療，共住院68天，支付醫(yī)療費24639.71元，經(jīng)魏縣人民醫(yī)院醫(yī)務科證實，原告住院期間需外購腰椎支具，原告花費1000元。經(jīng)魏縣人民醫(yī)院診斷證明書及病歷中醫(yī)囑證實，原告需加強營養(yǎng)，兩人護理。2017年12月15日，河北省魏縣公安交通警察大隊作出魏公交認字（2017）第0451號道路交通事故認定書，認定被告李某某負事故的全部責任，原告不負事故責任。后原告申請對自身因本次事故造成的誤工期限、營養(yǎng)期限、護理期限及人數(shù)進行鑒定，經(jīng)本院委托，魏縣司法醫(yī)學鑒定中心作出（2018）魏司鑒字第wx201823號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人母某某營養(yǎng)期限評定為68日。2、被鑒定人母某某護理期限評定為68日，護理人數(shù)評定為實際住院天數(shù)2人護理。原告支付鑒定費1200元。
另查明，原告為農(nóng)村居民，護理人員母占國系原告長子，為個體工商戶，從事批發(fā)和零售業(yè)，另一名護理人員曹愛社系原告兒媳，為農(nóng)村居民。冀Ｄ×××××小型轎車實際車主為被告邢某某，被告李某某借用的該車，該車在被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。并查明，原告在庭審中認可被告李某某已支付其3000元。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)、侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應承擔相應的民事責任。魏縣公安交通警察大隊作出的魏公交認字（2017）第0451號道路交通事故認定書，是經(jīng)過交警實際勘查事故現(xiàn)場及對當事人調(diào)查后作出的，是具有專業(yè)知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過分析與論證來確定當事人是否應當承擔一定責任的專業(yè)評價，對該證據(jù)的證明效力本院依法予以認定。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條規(guī)定：因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。本院認為，被告邢某某在本次事故中無過錯，不應承擔賠償責任。冀Ｄ×××××小型轎車在被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:一先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故此，對原告因本次事故造成的損失，應由被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告保險公司根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告李某某辯稱已支付給原告11000元，因原告只認可被告李某某已支付其3000元，且被告李某某也無其他證據(jù)予以證實該辯稱意見，本院認為，對于被告李某某辯稱支付給原告11000中的8000元可待取得證據(jù)后另行主張權(quán)利。
關(guān)于原告的賠償項目，其中醫(yī)療費，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告向本院提交的共計24639.71元醫(yī)療費單據(jù)為正規(guī)單據(jù)，有相關(guān)病歷及診斷等予以印證，本院依法予以認定。原告向本院提交的外購支具費單據(jù)為正規(guī)單據(jù)，且有魏縣人民醫(yī)院醫(yī)務科出具的證明予以證實，本院依法予以認定。確定原告醫(yī)療費為25639.71元；關(guān)于誤工費，根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告未向本院提交證據(jù)證明自己的收入狀況，且原告年歲已高，對原告要求被告賠償其誤工費本院依法不予支持；關(guān)于護理費，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告在魏縣人民醫(yī)院住院期間二人護理，有醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)囑意見及鑒定機構(gòu)的鑒定意見予以證實，本院依法予以認定。原告一名護理人員從事批發(fā)和零售業(yè)，有原告向本院提交的護理人員身份證及營業(yè)執(zhí)照復印件予以證實，本院依法予以認定。確定原告護理費為11633.77元（40459元年÷365天×68天×1人+21987元年÷365天×68天×1人）；關(guān)于住院伙食補助費，應根據(jù)河北省當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。確定原告住院伙食補助費為3400元（50元×68天）；關(guān)于營養(yǎng)費，原告在魏縣人民醫(yī)院住院期間需加強營養(yǎng)，有醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)囑意見及鑒定機構(gòu)的鑒定意見予以證實，營養(yǎng)費的產(chǎn)生客觀存在，確定原告營養(yǎng)費為2040元（30元×68天）；原告向本院提交的交通費單據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在其住院治療期間確實有交通費用的發(fā)生，結(jié)合事故發(fā)生的地點、人員、嚴重程度等相關(guān)因素，本院認為，原告交通費以700元為妥。
綜上所述，本案原告的損失總額共計43413.48元。被告保險公司應當在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等共計22333.77元。對于被告李某某已支付原告的3000元，應為被告李某某替被告保險公司墊付的款項，為減少訴累，被告保險公司應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等共計19333.77元，支付被告李某某3000元。超出交強險限額的部分，被告保險公司應當在第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計20079.71元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告母某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等共計19333.77元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司支付被告李某某3000元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告母某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計20079.71元；
四、駁回原告母某某其他訴訟請求。
以上款項，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1100元，減半收取計550元，由被告李某某負擔417元，由原告母某某負擔133元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 李炳才

書記員： 王松濤