原告：母某某，男，漢族，生于1972年6月5日，住四川省旺蒼縣。
委托訴訟代理人：張雄，四川漢川律師事務所律師。
被告：姚某某，男，漢族，生于1994年4月21日，住四川省旺蒼縣。
委托訴訟代理人：唐道文，四川方盡律師事務所律師。
被告:羅某，女,漢族，生于1990年2月13日，戶籍所在地四川省巴中市巴州區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣元市分公司
住所地：廣元市利州開發(fā)區(qū)北京路**號。
負責人：吳運全，總經(jīng)理。
委托代理人：李春成，男，漢族，生于1990年3月2日，住四川省旺蒼縣，系該公司職工。
委托代理人：黃莉，女，漢族，生于1991年11月12日，住四川省旺蒼縣，系該公司職工。

原告母某某與被告姚某某、被告羅某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣元市分公司（廣元人保）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員羅旭輝獨任審判，公開開庭進行了審理。原告母某某及其委托訴訟代理人張雄，被告姚某某的委托訴訟代理人唐道文，被告廣元人保的委托訴訟代理人李春成，黃莉到庭參加訴訟，被告羅某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭應訴，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告母某某向本院提出如下訴訟請求：1、請求判令被告姚某某、羅某連帶賠償原告各項損失費用175367.99元；2、被告廣元人保在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；3、本案訴訟費由被告姚某某、被告羅某連帶承擔。事實及理由：2017年2月16日16時45分，被告姚某某駕駛川Ｈ×××××中型自卸車從旺蒼縣往雙匯鎮(zhèn)行駛，在旺蒼縣處時，與原告駕駛的川Ｕ×××××重型自卸車相撞，致兩車不同程度受損，原告受傷，第三者損失的交通事故。交警大隊認定原告負次要責任，姚某某負主要責任。事故發(fā)生后，原告在旺蒼縣中醫(yī)院住院治療。后經(jīng)廣元利州司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。被告姚某某的車輛所有人為四川省廣元市川廣貨運有限公司，該車年檢有效期止于2010年9月，該車未參加任何保險。川廣貨運公司已注銷，其法定代表人羅某為公司一人投資。原告的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣元市分公司參加了交強險和商業(yè)險保險?，F(xiàn)特訴請人民法院依法裁判。
被告姚某某辯稱，對交通事故的發(fā)生和責任認定無異議，對原告訴請賠償?shù)馁M用請求依法計算。事發(fā)后姚某某墊支了部分費用，應在賠償款中予以扣減。姚某某駕駛的車輛法定車主為川廣貨運公司，姚某某在購買車輛時，川廣貨運公司沒有督促管理，要求姚某某繳納稅費，為車輛投?！，F(xiàn)川廣貨運公司已經(jīng)注銷，被告羅某作為公司的全額股東，應當承擔連帶賠償責任。
被告羅某未到庭，亦未在法定期限內(nèi)遞交書面答辯意見。
被告廣元人保辯稱，原告在被告處投保交強險及商業(yè)險屬實，對事故的發(fā)生及責任的認定無異議。保險公司對原告訴請賠償?shù)馁M用，在扣除交強險后，商業(yè)險按照比例承擔賠償責任。請求人民法院依法判決。
經(jīng)審理查明，2017年2月16日16時45分，被告姚某某駕駛川Ｈ×××××中型貨車從旺蒼縣方向往旺蒼縣雙匯鎮(zhèn)方向行駛，當行駛至旺蒼縣處時，與原告母某某駕駛的川Ｕ×××××重型貨車相撞，致兩車不同程度受損，母某某受傷，第三者損失的交通事故。事發(fā)后，母某某被送至旺蒼縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療至2017年3月20日出院。出院診斷為：1、左內(nèi)踝后踝粉碎性骨折；2、左踝部皮膚擦傷；3、胸骨體下份骨折；4、左側肩胛骨體部粉碎性骨折；5、左肺上葉尖后段慢性炎××變。醫(yī)囑1、休息一月后復查；2、全休三月；3、定期復查等。用去醫(yī)療費30191.63元。2017年6月12日，廣元利州司法鑒定中心鑒定母某某左側內(nèi)踝后踝粉碎性骨折，手術治療后遺留左踝關節(jié)功能活動部分喪失為十級傷殘。2017年12月12日，廣元利州司法鑒定中心再次作出鑒定結論：1、母某某于2017年2月16日因左側踝部骨折鋼板內(nèi)固定，后續(xù)治療取內(nèi)固定需7800元-9100元；2、母某某于2017年2月16日受傷，其誤工90-120日，護理30-60日，營養(yǎng)60-90日。共用去鑒定費2600元。2017年8月23日，母某某曾起訴姚某某、四川省廣元市川廣貨運有限公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣元市分公司，要其賠償其損失，后于2017年12月1日撤回起訴。2018年4月，原告母某某再次訴至本院。
另查明，川Ｈ×××××中型貨車與川Ｕ×××××重型貨車相撞后，川Ｕ×××××重型貨車駛離路面，造成路邊的房屋、花臺受損。2017年3月2日，母某某向高某某賠償其房屋、花臺損失費用10000元，向官某賠償其花臺損失費用1200元。事發(fā)后，母某某的車輛川Ｕ×××××重型貨車被送至旺蒼縣宏飛汽車修理廠進行修理，用去車輛施救吊裝費1800元，車輛施救拖（背）車費600元，車輛維修費75000元。
再查明，川Ｕ×××××重型貨車系原告母某某個人所有，該車在被告廣元人保處投保了交強險及商業(yè)險（第三者責任險限額為100000元，車上人員責任險〈司機〉限額為20000元）。川Ｈ×××××中型貨車系被告姚某某個人從他人處購買，該車車輛登記人為四川省廣元市川廣貨運有限公司。四川省廣元市川廣貨運有限公司成立于2002年10月29日，法定代表人是被告羅某，公司為羅某個人獨資，注冊資本為80萬元。2017年10月20日，四川省廣元市川廣貨運有限公司登記注銷。2018年7月10日，本院根據(jù)原告母某某的申請，裁定將原告母某某起訴的被告四川省廣元市川廣貨運有限公司變更為被告羅某。被告姚某某在事發(fā)后向原告母某某支付了6000元錢。
還查明，母某某戶籍為農(nóng)村居民，但居住的房屋位于旺蒼縣場鎮(zhèn)，該房屋屬于城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)，母某某平時在從事運輸行業(yè)工作。

本院認為,公民的生命健康權受法律保護；行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依法由侵權人予以賠償。
本案爭議的焦點：一、此次交通事故的責任比例以及原告母某某的損失費用如何確定；二、被告姚某某及羅某是否應當承擔賠償責任。本院針對以上焦點做如下評述：
一、旺蒼縣交通警察大隊作出事故責任認定，姚某某負此次事故主要責任，母某某負此次事故次要責任。對此，雙方當事人均無異議。交警部門對本次道路交通事故認定的事實清楚，程序合法，適用法律正確，其責任認定本院予以采信。根據(jù)案件的實際審理情況，確定本次交通事故的責任比例為3:7。原告母某某雖系農(nóng)村居民，但其居住的房屋在旺蒼縣場鎮(zhèn)，屬于城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)范圍。并長期從事運輸行業(yè)。即可以確認母某某長期居住在城鎮(zhèn)、收入來源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應當按照城鎮(zhèn)居民標準計算。母某某出院醫(yī)囑全休三個月，結合其病情及鑒定結論，本院確定母某某的誤工時間計算至評殘前一日即2017年6月11日。其護理期限為60日，其請求賠償營養(yǎng)費因無醫(yī)囑，該費用不予計算。對于車輛施救費及維修費有票據(jù)證實，本院予以確認。對于后續(xù)治療費，根據(jù)醫(yī)院證明及鑒定結論，本院確定為9000元。對于事故發(fā)生時將他人的房屋及花臺損壞，母某某已經(jīng)向房屋及花臺的所有人進行了賠償，并有賠償權利人出具的收條證明，該費用應納入本案賠償范圍計算。對于母某某訴請賠償?shù)钠渌M用將根據(jù)法律規(guī)定予以計算。
二、被告姚某某及羅某是否應當承擔賠償責任。交警部門認定被告姚某某在交通事故中承擔主要責任，姚某某駕駛的川Ｈ×××××中型貨車是其在他人處購買并從事運輸。姚某某應當在本案中按照責任比例承擔賠償責任。因該車未參加任何保險，原告要求其在交強險限額內(nèi)賠償?shù)恼埱髴柚С?。川Ｈ×××××中型貨車的車輛登記人為四川省廣元市川廣貨運有限公司，母某某及姚某某均要求四川省廣元市川廣貨運有限公司承擔連帶賠償責任。四川省廣元市川廣貨運有限公司雖是該車的法定車主，但該車的實際所有人為被告姚某某。原、被告均未提供四川省廣元市川廣貨運有限公司是車輛的實際所有人或實際管理人，姚某某在購買該車后向四川省廣元市川廣貨運有限公司繳納相關管理費用的證據(jù)。即本院無法確定四川省廣元市川廣貨運有限公司是該車的所有人或管理人。故原告母某某及被告姚某某要求四川省廣元市川廣貨運有限公司在注銷后由被告羅某承擔連帶賠償責任的請求本院不予支持。
依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及相關法律的規(guī)定，原告母某某的損失費用計算如下：
1、醫(yī)療費30191.63元（有票據(jù)證實）；2、誤工費20680.43元（未超出法律規(guī)定，以其主張的為準）；3、護理費3278.99元（37401元÷365天×32天=3278.99元）；4、住院伙食補助費960元（30元×32天=960元）；5、殘疾賠償金56670元（未超出法律規(guī)定，以其主張的為準）；6、精神撫慰金2000元；7、后續(xù)治療費9000元；8、車輛施救及維修費77400元；9、第三人財產(chǎn)損失費用11200元；10、鑒定費2600元。前述費用合計213981.05元。母某某訴請賠償營養(yǎng)費因無醫(yī)囑，該費用不納入賠償范圍。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款（六）項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、第五十條，《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第十四條、第十五條、第十六條、第十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條，第二十三條，第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告母某某受傷的損失費用213981.05元。由被告姚某某在交強險限額內(nèi)賠償93589.42元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣元市分公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)賠償10160元。下余的費用由被告姚某某承擔70%的費用即77162.14元。其余費用由原告母某某自行承擔。
上述費用品迭被告姚某某已經(jīng)支付的6000元。被告姚某某實際還應賠償原告母某某164751.56元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣元市分公司應賠償原告母某某10160元。限被告在本判決生效后三十日內(nèi)付清。
二、駁回原告母某某的其他訴訟請求。
案件受理費1278元，減半收取639元，由原告母某某負擔192元，由被告姚某某負擔447元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省廣元市中級人民法院。

審判員 羅旭輝

書記員： 李朗