母某某
石風江(河北光顯律師事務所)
張藝(河北鼎岳律師事務所)
邢臺市郵政局
河北順泰建設集團有限公司
原告母某某,邢臺市郵政局退休職工。
委托代理人石風江,河北光顯律師事務所律師。
委托代理人張藝,河北鼎岳律師事務所律師。
被告邢臺市郵政局,住所地邢臺市橋西區(qū)中興西大街556號,組織機構(gòu)代碼:71839540-0。
法定代表人孟浩程,系該局局長。
第三人河北順泰建設集團有限公司,住所地邢臺市橋東區(qū)新興東大街17號,組織機構(gòu)代碼:71832120-9。
法定代表人郝金鐸,該公司董事長。
原告母某某訴被告邢臺市郵政局(以下簡稱郵政局)、第三人河北順泰建設集團有限公司(以下簡稱順泰公司)房屋買賣合同糾紛一案,本院依法進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,本案所涉房屋系在國有劃撥土地上,按照經(jīng)濟適用房項目報批建設的,業(yè)已辦理了經(jīng)濟適用房房屋產(chǎn)權(quán)證,原告母某某起訴郵政局、第三人順泰公司為涉案房屋辦理商品房房屋產(chǎn)權(quán)證和土地使用權(quán)證,已涉及不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的變更,不屬于人民法院民事案件的受理范圍,應當按照有關(guān)法律和政策的規(guī)定,經(jīng)過行政審批程序予以辦理。涉案房產(chǎn)雖非在被告郵政局自有土地上開發(fā)建設,但郵政局在委托順泰公司整體開發(fā)建設后再分配給單位職工,并對房屋的再次轉(zhuǎn)讓予以限制,屬于單位內(nèi)部分房行為。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?和《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》第三條 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告母某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,本案所涉房屋系在國有劃撥土地上,按照經(jīng)濟適用房項目報批建設的,業(yè)已辦理了經(jīng)濟適用房房屋產(chǎn)權(quán)證,原告母某某起訴郵政局、第三人順泰公司為涉案房屋辦理商品房房屋產(chǎn)權(quán)證和土地使用權(quán)證,已涉及不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的變更,不屬于人民法院民事案件的受理范圍,應當按照有關(guān)法律和政策的規(guī)定,經(jīng)過行政審批程序予以辦理。涉案房產(chǎn)雖非在被告郵政局自有土地上開發(fā)建設,但郵政局在委托順泰公司整體開發(fā)建設后再分配給單位職工,并對房屋的再次轉(zhuǎn)讓予以限制,屬于單位內(nèi)部分房行為。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?和《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》第三條 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告母某某的起訴。
審判長:劉茹
審判員:胡立華
審判員:王永霞
書記員:劉靜宇
成為第一個評論者