原告:母命河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省康?？h。原告：王風雨，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省康?？h。原告:白建冬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省張北縣。三原告委托訴訟代理人：段曉敏，河北環(huán)北律師事務所律師。被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住遼寧省葫蘆島市建昌縣。委托訴訟代理人：薛東新，葫蘆島市建昌縣司法局中心法律服務所法律工作者。被告：中國人民財產保險股份有限公司建昌支公司，住所地：遼寧省葫蘆島市建昌縣建昌鎮(zhèn)建凌街二十一號。負責人：常城，該公司總經理。

母命河、王風雨、白建冬向本院提出的訴訟請求：1.要求判令被告賠償交通事故各項損失44234.16元；2.被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2018年7月2日，被告許某某駕駛遼Ｐ×××××半掛車與母志強駕駛的白建冬所有的冀Ｇ×××××小型面包車相撞，導致面包車損壞，乘車人母命河及王風雨受傷住院治療。事故經交警隊認定，被告許某某承擔全部責任。被告保險公司為遼Ｐ×××××半掛車承保交強險及商業(yè)三者險。原告為維護自己的合法權益，敬請裁判。許某某辯稱，對事故的發(fā)生及事故認定書無異議，車輛在保險公司投保交強險及商業(yè)三者險（不計免賠1000000元），事故發(fā)生在保險期間內，原告的損失應由保險公司賠償。人保財險建昌支公司辯稱，事故車輛屬實在答辯人處投保交強險及商業(yè)三者險1000000元，如被告證件與我司承保證件一致且不存在違反保險合同的行為，我公司僅就原告合理的損失承擔賠償責任，原告的損失中住院伙食補助費我公司同意按照每天50元賠償其住院的費用，護理費按照實際住院天數，護理費數額及誤工費根據證據予以判決，交通費我公司同意按照原告住院天數每天5元的標準賠付，精神損害撫慰金不予賠付，車損及施救費我公司認可1680元，我司不承擔案件受理費及其他間接損失。本院經審理認定事實如下：2018年7月2日4時5分許，許某某駕駛遼Ｐ×××××號重型半掛牽引車（遼Ｐ×××××）由東向西行駛至245省道40公里100米交叉路口處向東掉頭時與由西向東母志強駕駛的冀Ｇ×××××小型面包車（乘車人：王風雨、母命河）相撞，造成王風雨、母命河二人受傷，兩車不同程度損壞。經張北縣公安交通警察大隊認定：許某某負全部責任，母志強、母命河、王風雨無責任。母命河于事發(fā)當日在張北縣醫(yī)院治療，醫(yī)療費883.7元。王風雨于于事發(fā)當日入住張北縣醫(yī)院住院治療，7月24日出院，住院22天，醫(yī)療費17822.5元，建議和意見：1、遵囑服藥；2、防寒保暖，預防感冒，清淡飲食，規(guī)律作息；3、定期復診，不適隨診；4、加強營養(yǎng)；5、休息2個月。另查明，遼Ｐ×××××號重型半掛牽引車在人保財險建昌支公司投保機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險（限額1000000元，不計免賠），事發(fā)在保險期間內。
原告母命河、王風雨、白建冬與被告許某某、中國人民財產保險股份有限公司建昌支公司（以下簡稱人保財險建昌支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王風雨及三原告委托訴訟代理人、被告許某某委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告人保財險建昌支公司經傳票傳喚屆時未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告對張北縣公安交通警察大隊事故責任認定無異議，本院予以采信。原告母命河損失有：1、醫(yī)療費883.7元；2、原告主張交通費300元，提供交通費票據與實際日期不符，但交通費確需發(fā)生，酌情支持100元，母命河總損失共計983.7元。原告王風雨損失有：1、醫(yī)療費17822.5元；2、住院伙食補助費1100元（50元/天×22天）；3、營養(yǎng)費2460元（30元/天×82天）；4、原告主張護理費7200元（120元/天×60天），因診斷證明中未注明出院后需護理，故護理費為2640元（120元/天×22天）；5、原告主張交通費600元，提供交通費票據與實際日期不符，但交通費確需發(fā)生，酌情支持200元；6、原告主張誤工費為10559.69元，誤工標準按照批發(fā)零售行業(yè)計算，未提供相關證據相佐證，誤工費標準應參照2017年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準，誤工時間參考診斷證明，誤工費為6862.8元（30548元/年÷365天×82天）；王風雨總損失共計31085.3元。原告白建冬損失有：1、車輛修理費1748元；2、施救費1500元；3、原告主張修車期間代替性交通工具費用500元，不符合規(guī)定，不予支持；白建冬總損失共計3248元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

中國人保財產保險股份有限公司建昌支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償母命河醫(yī)療費397元、交通費100元，賠償王風雨醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計9603元，賠償王風雨護理費、誤工費、交通費9702.8元，賠償白建冬車輛修理費1748元；在第三者責任保險限額范圍內賠償母命河醫(yī)療費486.7元，賠償王風雨醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費計11779.5元，賠償白建冬施救費1500元。如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費683元，減半收取計342元，由中國人保財產保險股份有限公司建昌支公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　劉　升

書記員：郭軼杰