原告殷某某。
委托代理人王新，湖北慧中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告周某某。
委托代理人童永琴，系周某某之妻。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告鐘某市潞市順達(dá)車隊(duì)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司。
委托代理人王勇，該公司法律部經(jīng)理。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告殷某某訴被告周某某，被告鐘某市潞市順達(dá)車隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱鐘某順達(dá)車隊(duì)），被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保鐘某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，原告于2014年10月9日起訴來院，本院受理后，依法由審判員彭友德適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年10月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告殷某某及其委托代理人王新，被告周某某的委托代理人童永琴，被告鐘某順達(dá)車隊(duì)法定代表人金太新，被告財(cái)保鐘某支公司的委托代理人王勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月27日14時(shí)30分許，被告周某某駕駛鄂H37679號(hào)客車由鐘某市豐樂鎮(zhèn)潞市至鐘某市汽車站，行駛至鐘某市官莊湖一分場(chǎng)共和隊(duì)路段超車時(shí)，與同向前方魏大元駕駛的手扶拖拉機(jī)（后載原告殷某某）相撞，造成手扶拖拉機(jī)損壞，殷某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告周某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告殷某某無責(zé)任。原告受傷后在鐘某市人民醫(yī)院，荊門市第一人民醫(yī)院，廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療72天，共開支醫(yī)療費(fèi)122581.13元。2014年8元8日，經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成8級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為32%，傷后誤工時(shí)間至定殘前一日，傷后護(hù)理時(shí)間為120日，后續(xù)治療費(fèi)5000元。被告周某某駕駛的車輛在被告財(cái)保鐘某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和150000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。另查明，被告鐘某順達(dá)車隊(duì)屬于聯(lián)合經(jīng)營(yíng)體，共由九輛客車組成?？蛙噷?shí)際所有人為車輛購買人，對(duì)外以鐘某市潞市順達(dá)車隊(duì)名義經(jīng)營(yíng)，車輛的保險(xiǎn)及檢驗(yàn)亦以車隊(duì)名義進(jìn)行。車隊(duì)所有車輛的安全責(zé)任由車輛實(shí)際所有人承擔(dān)。本案交通事故發(fā)生后，被告周某某已墊付各項(xiàng)費(fèi)用39317.75元。經(jīng)本院核定，原告的經(jīng)濟(jì)損失為223949.99元，其中：1、醫(yī)療費(fèi)122581.13元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1440元；4、護(hù)理費(fèi)8550.58元；5、殘疾賠償金56748.80元；6、誤工費(fèi)15189.48元；7、交通費(fèi)1000元；8、后續(xù)治療費(fèi)5000元；9、鑒定費(fèi)2000元；10、精神損害撫慰金10000元。
審理中，經(jīng)本院組織調(diào)解，因當(dāng)事人之間意見分歧較大，致調(diào)解無法達(dá)成協(xié)議。

本院認(rèn)為，被告周某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條關(guān)于機(jī)動(dòng)車輛超車的規(guī)定，是導(dǎo)致此次交通事故的全部過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。關(guān)于鑒定費(fèi)問題，因原告的傷殘鑒定與交通事故之間存在因果關(guān)系，保險(xiǎn)公司提出的異議理由不能成立，本院不予采納。關(guān)于原告的精神撫慰金10000元的請(qǐng)求，根據(jù)原告身體受傷后殘疾等級(jí)，原告請(qǐng)求賠償精神撫慰金10000元在合理范圍內(nèi)，本院予以支持。對(duì)原告的交通費(fèi)請(qǐng)求，本院認(rèn)為，因原告殷某某受傷后多次往返省城就醫(yī)治療，需開支一定交通費(fèi)，本院確定為1000元為宜。綜上所述，原告的經(jīng)濟(jì)損失223949.99元，由被告財(cái)保鐘某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失101488.86元，余額122461.13元扣除第三者責(zé)任保險(xiǎn)20%免賠率金額為24492.23元，財(cái)保鐘某支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償97968.90元，合計(jì)賠償199457.76元。被告周某某賠償因未購買不計(jì)免賠率的部分即24492.23元，鐘某順達(dá)車隊(duì)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因被告周某某已實(shí)際墊付39317.75元，在扣減周某某應(yīng)賠償?shù)?4492.23元后，原告殷某某應(yīng)返還被告周某某現(xiàn)金14852.52元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第三十八條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第十五條第一款（六）項(xiàng)、國務(wù)院《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告殷某某經(jīng)濟(jì)損失101488.86元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告殷某某經(jīng)濟(jì)損失97968.90元；
三、駁回原告殷某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判項(xiàng)一、二項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)日履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元，由原告負(fù)擔(dān)500元，被告周某某、被告鐘某市潞市順達(dá)車隊(duì)共同負(fù)擔(dān)4100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　彭友德

書記員：楊玉華