原告殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住五常市，
委托代理人：菅峰，五常市建文法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住五常市，
委托代理人：包玉國，黑龍江龍廣律師事務(wù)所律師。
被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司，住址：長春市南關(guān)區(qū)新發(fā)路258號。
法定代表人：徐國全，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：左殿飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職員，住長春市二道區(qū)，

原告殷某某訴被告王某某、太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告殷某某及其委托代理人、被告王某某及其委托代理人均到庭參加訴訟，被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未出庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告殷某某向本院提出訴訟請求：1、原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)49,131.78元；2、原告要求被告太平洋保險公司在其保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。2018年11月18日原告向本院提出增加訴訟請求，合計(jì)394,042.42元。
事實(shí)與理由：2018年8月13日8時50分原告駕駛兩輪摩托車行至五常市興盛鄉(xiāng)九蓮村至長山鄉(xiāng)××樹林××805米處時被王某某駕駛的黑Ｌ×××××號小型轎車撞傷。傷后原告救治于哈爾濱市第五醫(yī)院，住院治療35天，共支付醫(yī)療費(fèi)45,631.78元。該案經(jīng)五常市公安局交通警察大隊(duì)處理，并作出哈公交（五）認(rèn)字【2018】第20180813283號道路交通事故認(rèn)定，認(rèn)定：“殷某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)事故的次要責(zé)任?！庇捎诒桓骜{駛的車輛在被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險公司投保強(qiáng)制保險，并且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故原告訴至法院，請求法院依法受理并早日判決。
被告王某某辯稱：對于本起交通事故，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)做出責(zé)任認(rèn)定，對此責(zé)任認(rèn)定我們也申請了復(fù)議程序，最終還是按照主次責(zé)任劃分，但我們認(rèn)為被告王某某在引發(fā)此次過程中過錯極小，按比例應(yīng)該承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，原告應(yīng)該自行承擔(dān)90%的損失責(zé)任，對于保險公司應(yīng)該賠償?shù)慕痤~，按照法律規(guī)定受理，原告在訴訟請求中，有些費(fèi)用過高，如假肢更換次數(shù)，計(jì)算的周期為四年一次，但是法律上沒有確定需要更換幾次，所以費(fèi)用過高。護(hù)理費(fèi)也過高、營養(yǎng)費(fèi)和住院期間的伙食費(fèi)應(yīng)二取一，不應(yīng)都支持。精神撫慰金也要求過高，一個傷殘等級應(yīng)該支持2000元，請法庭予以調(diào)整。另提出反訴意見，由于此次交通肇事行為，導(dǎo)致王某某所駕駛的車輛受到損失，修車費(fèi)用花費(fèi)5,800.00元，我們對此修車費(fèi)要求原告給予90%賠償份額。
被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司未出庭，亦未提供書面答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司未在舉證期內(nèi)提交證據(jù)。
殷某某提交證據(jù)如下：
證據(jù)A1，殷某某居民身份證號及戶口簿一份，擬證明原告主體資格的自然身份情況。經(jīng)質(zhì)證，被告王某某對此證據(jù)均無異議，予以采信。
證據(jù)A2，五常市公安交通警察大隊(duì)出具哈公交（五）認(rèn)字【2018】第20180813283號道路交通事故認(rèn)定書一份，主要內(nèi)容：“一、當(dāng)事人情況：殷某某駕駛普通二輪摩托車，王某某駕駛黑Ｌ×××××小型轎車。二、道路交通事故經(jīng)過：2018年8月13日8時50分，殷某某持準(zhǔn)駕車型C1行駛機(jī)動車駕駛證未戴安全頭盔駕駛無牌照富先達(dá)牌兩輪摩托車超速行駛，沿五常市興盛鄉(xiāng)九蓮村至長山鄉(xiāng)大樹林村道自北向南行駛至1公里805米處彎道時，與對向行駛過來由王某某駕駛超速行駛的黑Ｌ×××××號吉利牌小型轎車相撞，造成殷某某受傷，兩車不同程度受損的傷人道路交通事故。三、道路交通事故形成原因分析：依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，經(jīng)現(xiàn)場勘查，調(diào)查，認(rèn)定如下：1、殷某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任。2、王某某負(fù)此起事故的次要責(zé)任。同時撤銷第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書?！睌M證明事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)及車輛登記情況，同時在此起事故中殷某某負(fù)此起事故主要責(zé)任，王某某負(fù)此起事故次要責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證，被告王某某無異議，予以采信。
證據(jù)A3，哈爾濱市第五醫(yī)院住院病案及診斷書各一份，主要內(nèi)容：“殷某某經(jīng)診斷：左小腿毀損傷，左脛腓骨開放粉碎骨折。住院時間2018年8月13日，出院時間2018年9月17日，實(shí)際住院35天。”擬證明原告受傷后在哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療35天期間的具體治療、診療情況。經(jīng)質(zhì)證，被告王某某無異議，本院予以采信。
證據(jù)A4，哈爾濱市第五醫(yī)院、五常市人民醫(yī)院出具的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)七張，擬證明原告?zhèn)笤谏鲜龆t(yī)院就診、救治支付醫(yī)療費(fèi)45,631.78元。經(jīng)質(zhì)證，被告王某某無異議，本院予以采信。
證據(jù)A5，普利斯司法鑒定中心出具的司法鑒定書及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份，鑒定意見：“1、被鑒定人殷某某傷殘六級。2、傷后誤工期限為120日。3、傷后護(hù)理期限90日，住院前2周2人護(hù)理，余1人護(hù)理。4、傷后營養(yǎng)期限90日。5、二次手術(shù)費(fèi)用人民幣約7,000元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。6、殘具，安裝假肢每具費(fèi)用人民幣26,100.00元；最低使用年限4年?！睌M證明原告?zhèn)榍闆r并支付鑒定費(fèi)3,900.00元的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，被告無異議，本院經(jīng)審查分析認(rèn)為該證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)，屬于有效證據(jù)，予以采信。

證據(jù)A6，太平洋財(cái)產(chǎn)保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單一份，擬證明被告王某某駕駛的車輛在被告太平洋保險公司投保了強(qiáng)制保險，并且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，保險公司應(yīng)當(dāng)給予賠償。經(jīng)質(zhì)證，被告王某某無異議，經(jīng)本院審查王某某駕駛的黑Ｌ×××××牌號轎車投保的交通強(qiáng)制保險的保險期間為2017年8月3日起至2018年8月3日止，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故該證據(jù)有效，予以采信。
王某某提交證據(jù)如下：
證據(jù)B1，五常市恒遠(yuǎn)汽車維修中心普通發(fā)票一張，擬證明被告王某某維修車輛花費(fèi)5800元的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，原告對真實(shí)性沒有異議，但是票據(jù)只是一個總額，沒有具體的明細(xì)，不能確認(rèn)修理的部位是事故造成的，另外，認(rèn)為被告的反訴請求原告并未收到反訴狀，被告應(yīng)當(dāng)另案訴訟，不在本案中處理。經(jīng)本院審查分析認(rèn)為，該證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，來源合法，但被告未提出反訴，與本案無關(guān)聯(lián)性，不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月13日8時50分，殷某某駕駛無牌照富先達(dá)牌兩輪摩托車沿五常市興盛鄉(xiāng)九蓮村至長山鄉(xiāng)大樹林村道自北向南行駛至1公里805米處彎道時，與對向行駛過來的由王某某駕駛的黑Ｌ×××××號吉利牌小型轎車相撞，造成殷某某受傷的道路交通事故。原告殷某某受傷后在哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療35天，經(jīng)診斷：殷某某左小腿毀損傷，左脛腓骨開放粉碎骨折。2018年9月30日經(jīng)五常市公安局交通警察支隊(duì)五常大隊(duì)作出哈公交（五）認(rèn)字【2018】第20180813283號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定殷某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)此起事故的次要責(zé)任。2018年10月29日黑龍江省普利斯司法鑒定中心作出司法鑒定書，鑒定意見：“1、被鑒定人殷某某傷殘六級。2、傷后誤工期限120日。3、傷后護(hù)理期限90日，住院前2周2人護(hù)理，余1人護(hù)理。4、傷后營養(yǎng)期限90日。5、二次手術(shù)費(fèi)用人民幣約7000元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。6、殘具、安裝假肢每具費(fèi)用人民幣26100元；最低使用年限4年?！避嚺铺柡冢獭痢痢痢痢撂柤菩⌒娃I車在太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司投保交通強(qiáng)制保險。
本院認(rèn)為，被告王某某駕駛的黑Ｌ×××××號小型轎車與原告殷某某駕駛的普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，致使原告殷某某受傷。經(jīng)公安交警認(rèn)定被告王某某負(fù)此起事故的次要責(zé)任，被告王某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故原告殷某某要求賠償合理經(jīng)濟(jì)損失的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。王某某駕駛的黑Ｌ×××××號小型轎車在太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司投保交通強(qiáng)制保險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告王某某按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某辯稱在此起事故中原告殷某某存在重大過錯，被告愿意賠償超出交強(qiáng)險費(fèi)用外的10%的賠償責(zé)任，本院經(jīng)審查分析認(rèn)為被告王某某承擔(dān)20%的責(zé)任為宜。被告王某某在事故發(fā)生后車輛的維修費(fèi)用的要求未提出反訴，因此被告王某某提出的維修費(fèi)用的請求本院不予審理。
被告辯稱原告醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)三項(xiàng)應(yīng)按照保險公司的賠償方式應(yīng)在一個項(xiàng)目賠償，只能按照一種取舍。原告要求的護(hù)理費(fèi)沒有出示所雇傭護(hù)理人員的支持費(fèi)用明細(xì)，按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)給付護(hù)理費(fèi)過高，應(yīng)按照原告家屬所付出的護(hù)理，按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)給予護(hù)理費(fèi)。對于殘疾輔助器具費(fèi)用沒有賠償期限，被告愿意承擔(dān)更換兩次費(fèi)用，以后隨時請求隨時進(jìn)行賠償，本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)屬于法律明確規(guī)定的費(fèi)用，且被告并未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證。被告辯稱的護(hù)理費(fèi)用，原告雖未出示護(hù)理人員的費(fèi)用明細(xì)，但是根據(jù)鑒定意見確定護(hù)理期限及人員。關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)用，本院認(rèn)為可以參照鑒定意見確定殘具更換的時間，其賠償期限可以參照護(hù)理期限。因此，被告的辯論意見不予支持。
原告請求賠償住院期間的醫(yī)療費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告請求賠償住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
原告請求賠償殘疾賠償金，因原告提交了鑒定書予以證明，本院對鑒定書的證明效力予以采信，被告亦未提出異議，本院對鑒定書的證明效力予以采信，賠償金標(biāo)準(zhǔn)可以參照2017年農(nóng)村居民人均純收入確定，故對原告的該項(xiàng)訴求予以支持。
原告請求賠償精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，予以支持，但原告要求過高，應(yīng)參照原告的傷殘程度予以確定。
原告請求賠償原告的誤工費(fèi)，可以參照受訴法院所在地農(nóng)、林、牧、漁業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
原告請求賠償原告住院期間的護(hù)理費(fèi)，可以按照鑒定意見的護(hù)理期限及人員進(jìn)行確定。護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按照2017年度居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定。
原告請求賠償?shù)臓I養(yǎng)費(fèi)，參照鑒定意見確定的營養(yǎng)期限進(jìn)行賠償，營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)同住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
原告請求的二次手術(shù)費(fèi)用，參照鑒定意見確定的二次手術(shù)費(fèi)用，且被告王某某無異議，本院予以支持。
原告請求的殘疾輔助器具費(fèi)用，賠償期限可以參照護(hù)理期限，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“受害人可以根據(jù)其年齡、健康況狀等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年?！币虼耍娴臍埣草o助器具的賠償期限為5次為宜。
原告請求的鑒定費(fèi)，被告未提出異議，本院予以支持。
綜上，原告要求賠償?shù)暮侠頁p失，本院部分予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十條、第三十二條，《道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司在交通強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償殷某某殘疾賠償金126,650.00元（12,665.00元/年x20年x50%）、殘疾輔助器具費(fèi)130,500.00元（26,100.00元/次x5次）、護(hù)理費(fèi)16,687.84元【（2人x14天+76天x1人）x160.46元/天】、誤工費(fèi)10,072.80元（120天x83.94元/天）、精神撫慰金10,000.00元，合計(jì)293,910.64元中的110,000.00元。此款于判決書生效后立即履行。
二、太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司在交通強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償殷某某醫(yī)藥費(fèi)45,631.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,500元（35天x100元/天）、營養(yǎng)費(fèi)9,000.00元（90天x100元/天），二次手術(shù)費(fèi)用7,000元，合計(jì)65,131.78元中的10,000.00元。此款于判決書生效后立即履行。
三、王某某賠償殷某某各項(xiàng)合理損失合計(jì)47,808.48元{【（293,910.64元-110,000.00元）+（65,131.78元-10,000.00元）】x20%}。此款于判決書生效后立即履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,470.20元減半收取1,235.10元，鑒定費(fèi)3,900.00元，合計(jì)人民幣5,135.10元（原告已預(yù)交），由原告殷某某負(fù)擔(dān)2,186.80元，被告王某某負(fù)擔(dān)2,948.30元，于判決生效后交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 高寶君

書記員： 楊梓