原告：殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住山東省莒縣。
委托訴訟代理人：許加富，山東日能律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：許新，日照經(jīng)濟開發(fā)廣通法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住日照市東港區(qū)。
被告：傅某某，女，成年，漢族，居民，住日照市東港區(qū)。

原告殷某某與被告孟某某、被告傅某某不當?shù)美m紛一案，本院于2018年9月20日立案受理，依法由審判員張玉曉適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告殷某某、被告傅某某到庭參加訴訟。被告孟某某經(jīng)本院傳票傳喚后無正當理由未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告殷某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告償還原告墊付款10000元。事實與理由：2017年9月21日18時許，原告駕駛魯Ｌ×××××號牌車輛沿山海路由東向西行駛至山海路三莊鎮(zhèn)孟家溝村路段，與順向行駛的被告孟某某駕駛的無號牌手扶拖拉機相撞，致孟某某受傷住院治療，原告墊付被告孟某某醫(yī)療費10000元并有其親屬向原告出具收到條。被告因該次交通事故有關(guān)賠償已經(jīng)由原告車輛投保的保險公司賠償，原告就上述墊付醫(yī)療費多次向被告主張要求返還未果。
案經(jīng)送達，被告孟某某未到庭應(yīng)訴答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，針對案件事實，原告向法庭提交被告傅某某簽名的墊付款10000元收據(jù)一份，經(jīng)質(zhì)證，傅某某認可其收取了原告墊付款，并將該款項交付給被告孟某某用于醫(yī)療費。對于原告提交證據(jù)，本院予以確認并附卷。因案情需要，本院依法調(diào)取案涉交通事故（2018）魯1102民初4561號案件庭審筆錄及判決書，經(jīng)質(zhì)證雙方均無異議。經(jīng)審理本院認定如下事實：被告傅某某系被告孟某某的嫂子。2017年9月21日18時許，殷某某駕駛登記在殷世華名下的魯Ｌ×××××號牌小型轎車，沿山海路由東向西行駛至山海西路三莊鎮(zhèn)孟家溝村路段時，與順向行駛的孟某某駕駛的無號牌手扶拖拉機相撞，致使孟某某受傷，車輛部分損壞，造成傷人道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，殷某某承擔事故全部責任，孟某某無責任。
事故發(fā)生后，孟某某即到日照市中心醫(yī)院入院治療，實際住院63天（2次），經(jīng)診斷為肺挫傷、顱底骨折、右趾骨粉碎性骨折、腰4椎體骨折等病癥。孟某某傷情后經(jīng)法醫(yī)鑒定，構(gòu)成八級傷殘一處、十級傷殘一處。2017年9月22日原告殷某某向被告孟某某墊付醫(yī)療費10000元，由被告傅某某出具收據(jù)一份。
殷某某駕駛的魯Ｌ×××××號牌轎車的實際所有人系殷世華。該車輛在保險公司處投保交強險、100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2018年5月25日，孟某某就該機動車交通事故責任糾紛向日照市東港區(qū)人民法院提起訴訟，該案被告為殷某某、殷世華、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司日照市中心支公司，后孟某某撤回對該兩人的起訴。案經(jīng)審理，2018年7月11日，日照市東港區(qū)人民法院做出（2018）魯1102民初4561號民事判決書，判決：一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司日照市中心支公司在機動車強制責任保險限額內(nèi)賠償孟某某各項經(jīng)濟損失121570元，于判決生效后七日內(nèi)付清；二、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司日照市中心支公司在機動車商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償孟某某各項經(jīng)濟損失37194.92元，于判決生效后七日內(nèi)付清；三、駁回孟某某本案的其他訴訟請求。
該案庭審筆錄中，原告陳述損失數(shù)額為168764.92元，扣除殷某某墊付10000元，實際主張158764.92元。該案判決書原告主張損失的表述為“首先由被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費4970.30元、護理費7560元、交通費1300元、殘疾賠償金93169.70元、精神損害撫慰金3000元、車損1570元，以上共計121570元；對于超出交強險限額的醫(yī)療費31539.42元、住院伙食補助費3150元、營養(yǎng)費1200元、殘疾賠償金3585.50元、施救費650元、評估費80元、鑒定費1600元，以上共計41804.92元，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照100%的比例予以賠償。因本案原告僅主張158764.92元，故由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償37194.92元”。

本院認為：不當?shù)美侵笡]有合法根據(jù)取得利益而使他人利益受損失的事實。其法律構(gòu)成要件包括：1、一方收益；2、他方受損；3、一方收益與他方受損之間存在因果關(guān)系；4、受益人取得利益沒有合法依據(jù)。原告以被告占有其款項為不當?shù)美崞鸨敬卧V訟，應(yīng)當證實該利益為其所有，被告占用該利益無合法依據(jù)。本案中原告因與被告孟某某發(fā)生交通事故，墊付醫(yī)療費10000元，因原告案涉車輛投保交強險及商業(yè)三者險，承保保險公司對于被告孟某某的損失履行了大部分賠償義務(wù)，原告部分墊付金額超出孟某某損失，被告孟某某占有該款項無合法依據(jù)，構(gòu)成不當?shù)美?，?yīng)當返還原告。關(guān)于被告孟某某不當?shù)美慕痤~，其因該事故造成損失金額為163374.92元，原告投保保險公司已賠償被告158764.92元，故被告孟某某相對于原告的不當?shù)美痤~為5390元。本案中，被告傅某某系代被告孟某某收取了原告支付的墊付款，并用于原告治療事故損傷，并未形成不當?shù)美?，故原告對被告傅某某所訴無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百二十二條、第一百七十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孟某某于本判決生效后七日內(nèi)返還原告殷某某不當?shù)美萌嗣駧?390元；
二、駁回原告殷某某要求被告傅某某承擔還款責任的訴訟請求；
三、駁回原告殷某某本案其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，案件保全費130元，由原告殷某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省日照市中級人民法院。本判決生效后，可在本判決確定的履行期限屆滿二年內(nèi)，向本院申請強制執(zhí)行。

審判員 張玉曉

書記員： 袁璐瑤