原告:殷某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人:宋麗伶,上海達(dá)賢律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市黃浦區(qū),現(xiàn)住上海市普陀區(qū)。
委托訴訟代理人:余瑋,上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:費(fèi)克琳,上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
原告殷某某與被告吳某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年5月14日立案,依法適用簡易程序進(jìn)行審理。
原告殷某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告償還借款本金350萬元及利息7萬元,以及自2019年4月14日起至實(shí)際還清之日止按年利率24%計(jì)算的違約金;2.被告支付律師費(fèi)12萬元;3.被告以位于上海市中山北路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房產(chǎn)以折價(jià)、拍賣或變賣的價(jià)款在抵押合同約定的擔(dān)保范圍內(nèi)優(yōu)先受償。主張的事實(shí)和理由:其與被告分別于2017年6月14日、2018年4月12日、11月27日簽訂借款合同各一份,被告以上述1401室房產(chǎn)作抵押擔(dān)保。其陸續(xù)交付借款250萬元、10萬元、40萬元、20萬元、30萬元,被告自2019年4月起拒絕付息。故以訴稱理由訴至本院。訴訟中原告以第一筆250萬元借款中被告實(shí)收224萬元為由申請(qǐng)變更第一項(xiàng)訴請(qǐng)的歸還借款本金數(shù)、利息數(shù)為310萬元、6.2萬元。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)表明,被告已就本案訟爭的350萬元借款糾紛向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,公安機(jī)關(guān)于2019年5月以被告被詐騙為由立案。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件,經(jīng)審理認(rèn)為不屬于經(jīng)濟(jì)案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)?,F(xiàn)本案糾紛可能涉嫌刑事犯罪,應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)先行處理,若經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定不構(gòu)成犯罪的,當(dāng)事人可另行主張權(quán)利。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告殷某某的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:王靜波
書記員:王嘉興
成為第一個(gè)評(píng)論者