殷淑敏
楊榮春（黑龍江綏新律師事務(wù)所）
武某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司
王洪亮（黑龍江貴成律師事務(wù)所）

原告殷淑敏，住黑龍江省綏棱縣。
委托代理人楊榮春，黑龍江綏新律師事務(wù)所律師。
被告武某某，住黑龍江省綏棱縣福祉新區(qū)南門市。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司，住黑龍江省綏化市北林區(qū)蘋果樂(lè)園15號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼證:74966720-2。
負(fù)責(zé)人王光宇，公司經(jīng)理。
委托代理人王洪亮，黑龍江貴成律師事務(wù)所律師。
原告殷淑敏與被告武某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故糾紛一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由審判員徐興江適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊榮春、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司委托代理人王洪亮到庭參加訴訟，被告武某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告武某某未出庭應(yīng)訴，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。
本院認(rèn)為，被告武某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛與原告殷淑敏發(fā)生交通事故，造成原告受傷，武某某負(fù)事故全部責(zé)任，被告武某某對(duì)原告在該起事故中受到的損害應(yīng)予賠償。被告武某某駕駛的車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司應(yīng)在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分由被告武某某賠償。原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)29746.14元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)8344.96元、傷殘賠償金20906元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3915元，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告在庭審中變更訴訟請(qǐng)求，要求鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)由原告自行承擔(dān)，是對(duì)自己權(quán)利的處分，應(yīng)予支持。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司對(duì)原告住院期間住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金過(guò)高、原告誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，即119天的抗辯理由應(yīng)予支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)調(diào)整為每人每日50元，精神撫慰金應(yīng)調(diào)整為2000元。原告的誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至2016年3月23日，即定殘前一日。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司關(guān)于原告醫(yī)療費(fèi)中的住院床位費(fèi)過(guò)高過(guò)高的抗辯理由不能成立，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、原告住院醫(yī)療費(fèi)29746.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（50元/天X28天）、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天X90日）、護(hù)理費(fèi)8344.96元（70.72元/天X2人+62天X70.72元/天X1人）、誤工費(fèi)8415.68元（70.72元/天X119天）、傷殘賠償金20906元（10453元/年X20年X10%）、精神撫慰金2000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3915元（5年x2人X7830元/年X10%÷2人），合計(jì)85227.78元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效后三日內(nèi)在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告殷淑敏45165.96元、在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告殷淑敏40061.82元。
二、駁回原告殷淑敏的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按調(diào)解指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)602元，減半收取301元，鑒定費(fèi)3900元由原告殷淑敏承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民。
如果當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行期間為二年。

本院認(rèn)為，被告武某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛與原告殷淑敏發(fā)生交通事故，造成原告受傷，武某某負(fù)事故全部責(zé)任，被告武某某對(duì)原告在該起事故中受到的損害應(yīng)予賠償。被告武某某駕駛的車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司應(yīng)在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分由被告武某某賠償。原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)29746.14元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)8344.96元、傷殘賠償金20906元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3915元，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告在庭審中變更訴訟請(qǐng)求，要求鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)由原告自行承擔(dān)，是對(duì)自己權(quán)利的處分，應(yīng)予支持。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司對(duì)原告住院期間住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金過(guò)高、原告誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，即119天的抗辯理由應(yīng)予支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)調(diào)整為每人每日50元，精神撫慰金應(yīng)調(diào)整為2000元。原告的誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至2016年3月23日，即定殘前一日。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司關(guān)于原告醫(yī)療費(fèi)中的住院床位費(fèi)過(guò)高過(guò)高的抗辯理由不能成立，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、原告住院醫(yī)療費(fèi)29746.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（50元/天X28天）、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天X90日）、護(hù)理費(fèi)8344.96元（70.72元/天X2人+62天X70.72元/天X1人）、誤工費(fèi)8415.68元（70.72元/天X119天）、傷殘賠償金20906元（10453元/年X20年X10%）、精神撫慰金2000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3915元（5年x2人X7830元/年X10%÷2人），合計(jì)85227.78元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效后三日內(nèi)在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告殷淑敏45165.96元、在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告殷淑敏40061.82元。
二、駁回原告殷淑敏的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按調(diào)解指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)602元，減半收取301元，鑒定費(fèi)3900元由原告殷淑敏承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐興江

書記員：張書年