原告:殷海洋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省崇陽縣。
委托訴訟代理人:黃錦旗,湖北順風律師事務所律師。
被告:程某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省崇陽縣。
被告:明某某,男(系程某之夫),xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省崇陽縣。
原告殷海洋與被告程某、明某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月12日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告殷海洋及其委托訴訟代理人黃錦旗到庭參加訴訟、被告程某、明某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告殷海洋向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還原告借款32000元;2、由被告承擔本案訴訟費。事實與理由:被告程某、明某某是夫妻關系,2017年6月,被告為償還信用卡借款需要,向原告借款,約定月利率2%。原告同意后,被告程某向原告提供了自己身份證和明某某的信用卡(廣發(fā)銀行:6258091652430120),原告分別于2017年6月2日、6月3日、6月4日、6月6日、6月7日、6月8日、6月9日七次共向被告明某某的銀行賬戶轉入32000元,幫被告償還了所欠債務?,F在,原告要求被告還款付息,被告故意避而不見。
原告殷海洋為支持自己的主張,向本院提供了如下證據:
證據1,身份證,證明原告的基本情況;
證據2,被告程某身份證、婚姻登記檔案信息、明某某的信用卡、匯款憑證,證明被告向原告借款32000元償還信用卡欠款的事實。
本院認為,當事人有答辯并對對方當事人提交的證據進行質證的權利,本案被告程某、明某某經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭應訴,應視為放棄了答辯和質證的權利,由此產生的法律后果由其自行承擔。本案原告殷海洋向被告明某某銀行卡匯款32000元,對該款項性質,原告主張是幫被告明某某償還信用卡所欠債務,在被告明某某未抗辯的情況下,根據原告提供的證據,可以認定原告與被告明某某之間的民間借貸關系成立。程某、明某某是夫妻關系,本案債務應認定夫妻共同債務,原告要求被告償還借款32000元的訴訟請求,應予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,缺席判決如下:
被告程某、明某某于本判決生效后十日內共同償還原告殷海洋借款32000元。
如果未按本判決書指定的期限內履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費600元,由被告程某、明某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
審 判 長 李志雄 人民陪審員 王 蓓 人民陪審員 蔡陽峰
書記員:但盼
成為第一個評論者