原告殷某某，農(nóng)民。
委托代理人王艷梅，女，系原告殷某某妻子。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人單維紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人夏曉云，河北仲浩律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告殷某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳棟適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告殷某某的委托代理人王艷梅、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人夏曉云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年9月19日0時(shí)17分許，原告駕駛其所有的冀B×××××、冀B×××××掛牌號(hào)重型貨車由東向西行駛至達(dá)銀線640公里處時(shí)與賽吉日格勒、王日國、馬福香家的駱駝相撞，造成車輛受損、四峰駱駝死亡的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告負(fù)事故的全部責(zé)任。該起事故造成如下經(jīng)濟(jì)損失：車損44200元、施救費(fèi)2300元、公估費(fèi)1768元、三者損失72000元，共計(jì)120268元。原告為冀B×××××、冀B×××××掛牌號(hào)車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種，并交納了相應(yīng)保費(fèi)，且該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告理應(yīng)對(duì)該起事故造成的損失進(jìn)行賠償。原告起訴，請(qǐng)求法院判令被告給付保險(xiǎn)理賠款120268元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告辯稱，在原告方駕駛證、行駛證合法有效的情況下，我公司同意對(duì)原告合理合法的損失在賠償限額予以賠償。原告提供的價(jià)格認(rèn)證中心的證明所確定的駱駝市場(chǎng)價(jià)格過高。原告提供的車損評(píng)估結(jié)論是原告單方委托形成的，我公司不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，原告殷某某于2013年5月23日為其所有的冀B×××××牌號(hào)車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額198000元，附加不計(jì)免賠）、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額500000元，附加不計(jì)免賠）等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間均為2013年6月1日0時(shí)起至2014年5月31日24時(shí)止，原告殷某某交納了相應(yīng)保費(fèi)。
2013年9月19日0時(shí)17分許，原告殷某某駕駛冀B×××××、冀B×××××掛牌號(hào)重型貨車沿達(dá)銀線由東向西行駛至640公里處時(shí)與賽吉日格勒、王日國、馬福香所有的駱駝相撞，造成車輛受損、四峰母畜駱駝死亡的交通事故。事故發(fā)生后，原告為施救冀B×××××牌號(hào)車支付拖車費(fèi)2300元。經(jīng)唐某子勝保險(xiǎn)公估有限公司公估，冀B×××××牌號(hào)車在此事故中的損失為44200元，原告支付公估費(fèi)1768元。經(jīng)阿拉善盟額濟(jì)納旗價(jià)格認(rèn)證中心證明，本次事故發(fā)生時(shí)，當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)母畜駱駝市場(chǎng)平均價(jià)格每峰18000元。原告已于2013年9月19日賠償賽吉日格勒、王日國、馬福香四峰駱駝?chuàng)p失72000元。
以上事實(shí)有原、被告陳述、保險(xiǎn)單、道路交通事故證明、保險(xiǎn)公估報(bào)告書、阿拉善盟額濟(jì)納旗價(jià)格認(rèn)證中心證明、公估費(fèi)發(fā)票、拖車費(fèi)發(fā)票、道路交通事故自行處理協(xié)議書、賠付憑證等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告殷某某為其所有的冀B×××××牌號(hào)車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告交納了相應(yīng)保費(fèi)，應(yīng)認(rèn)定原、被告之間存在合法、有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。該被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)清楚，被告應(yīng)對(duì)原告在此次事故中的損失在賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。冀B×××××牌號(hào)車在此事故中的損失經(jīng)唐某子勝保險(xiǎn)公估有限公司公估為44200元，該公估結(jié)論合法、客觀且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。被告應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償冀B×××××牌號(hào)車車損44200元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償四峰駱駝?chuàng)p失72000元。原告支付的公估費(fèi)1768元、拖車費(fèi)2300元，是事故發(fā)生后為減少和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司給付原告殷某某保險(xiǎn)理賠款120268元（判決生效即履行）。
本案案件受理費(fèi)1355元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 陳棟

書記員： 張國強(qiáng)