原告：殷某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市長安區(qū)，農(nóng)民。委托訴訟代理人:張金山,河北東臨律師事務(wù)所律師。被告：聶某某，女，現(xiàn)住藁城市。被告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住藁城市。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安營銷服務(wù)部，住所地石家莊市長安區(qū)北二環(huán)東路68號國際汽車園區(qū)泰得國際汽車裝具城A座310號。法定代表人：李謙，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：許天一，該公司職員。

原告殷某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等費用共計130855.68元變更為138626.99元（傷殘及三期未鑒定，待鑒定后增加訴求）。2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年6月27日，李興永駕駛冀Ｅ×××××號小型轎車，沿201省道由北向南行駛至事故路段，超載同向行駛車輛時駛?cè)肽嫘?，與相對行駛樊某某駕駛的冀Ａ×××××號輕型普通貨車發(fā)生碰撞，造成原告及乘車人員受傷的交通事故。2017年7月6日靈壽縣公安交通警察大隊作出事故認定，認定李興永系事故的主要責(zé)任，樊某某負事故的次要責(zé)任。另外，樊某某駕駛的冀Ａ×××××號輕型普通貨車在被告保險公司投有保險，現(xiàn)原告的損失，被告未能賠付，現(xiàn)訴至法院，望查清事實依法支持原告訴求。原告為證明其主張向本院提交如下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件一份，擬證明原告的身份情況。2、道路交通事故認定書復(fù)印件一份，擬證明事故的發(fā)生情況。3、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院病案、入院記錄、出院記錄、手術(shù)記錄、醫(yī)學(xué)影像學(xué)診斷報告書、彩色超聲影像檢查報告書、長期醫(yī)囑記錄單、診斷證明、收費票據(jù)等證據(jù)復(fù)印件，擬證明原告?zhèn)椤⒆≡褐委熐闆r及所花費用。4、護理人員身份證復(fù)印件一份，擬證明護理人員。5、被告樊某某機動車駕駛證復(fù)印件一份，擬證明被告樊某某具有駕駛資格。6、冀Ａ×××××號輕型普通貨車機動車行駛證復(fù)印件一份，擬證明肇事車輛年檢情況。7、保險單復(fù)印件兩份，擬證明肇事車輛的投保情況。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安營銷服務(wù)部辯稱，肇事車輛冀Ａ×××××在我公司投保有交強險、商業(yè)三者險50萬元計不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，請求法院依法核實被告駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證合法有效的前提下根據(jù)事故責(zé)任比例依法賠償各原告合理合法的損失。另訴訟費及鑒定費等其它間接損失不承擔(dān)。如庭審中被告無法提供合法有效的證件，我公司交強、商業(yè)險將不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告聶某某、樊某某未提交答辯狀，亦未提交任何證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月27日13時50分許，原告殷某乘坐李興永駕駛冀Ｅ×××××號小型轎車，沿201省道由北向南行駛至事故路段，超載同向行駛車輛時駛?cè)肽嫘?，與相對行駛被告樊某某駕駛的冀Ａ×××××號輕型普通貨車發(fā)生碰撞，造成原告及乘車人員受傷的交通事故。2017年7月6日靈壽縣公安交通警察大隊作出事故認定，認定李興永應(yīng)負事故的主要責(zé)任；被告樊某某應(yīng)負事故的次要責(zé)任；殷某無責(zé)任。肇事車輛冀Ａ×××××號輕型普通貨車的車輛登記所有人為被告聶某某,該車輛的駕駛?cè)藶楸桓娣衬?。被告聶某某與被告樊某某系夫妻關(guān)系。肇事車輛冀Ａ×××××號輕型普通貨車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安營銷服務(wù)部投有交強險一份；第三者責(zé)任險一份，限額為50萬元，不計免賠，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告殷某受傷先在靈壽縣醫(yī)院門診治療，后在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，共住院23天。該事故給原告殷某造成如下?lián)p失：1、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)確定為136326.99元；2、住院伙食補助費2300元，住院23天×100元／天=2300元；以上共計138626.99元。以上事實由原告提供的交通事故認定書、住院病歷及收費票據(jù)等證據(jù)在案佐證。在本次事故中另有李建芳受傷花費醫(yī)療費、住院伙食補助費25519.7元；李興永受傷花費醫(yī)療費、住院伙食補助費8165元。
原告殷某與被告聶某某、樊某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安營銷服務(wù)部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月14日立案后，本案在審理過程中，因原告殷某申請對其傷殘等級、營養(yǎng)費期限、誤工期限、護理期限進行鑒定，故中止本案的審理，恢復(fù)審理后依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告殷某的委托訴訟代理人張金山，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安營銷服務(wù)部的委托訴訟代理人許天一到庭參加訴訟。被告聶某某、樊某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身權(quán)益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)予賠償。李興永駕駛超員機動車，違法超車，駛?cè)肽嫘惺谴耸鹿市纬傻闹饕?；樊某某駕駛機動車，遇情況措施不當(dāng)，未確保安全，是此事故形成的次要原因。李興永應(yīng)負此事故主要責(zé)任；樊某某應(yīng)負此事故次要責(zé)任；邵貴賓、李建芳、安書花、殷某、王藝霖?zé)o責(zé)任。此道路交通事故認定書做出的責(zé)任認定客觀、公正，本院予以采信。按照當(dāng)事人在事故中的過錯程度，由被告樊某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。肇事車輛冀Ａ×××××號輕型普通貨車的車輛登記所有人為被告聶某某,該車輛的駕駛?cè)藶楸桓娣衬场１桓媛櫮衬撑c被告樊某某系夫妻關(guān)系。鑒于該肇事車輛冀Ａ×××××號輕型普通貨車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安營銷服務(wù)部投有交強險一份；第三者責(zé)任險一份，限額為50萬元，不計免賠，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。在本次事故中另有李建芳、李興永受傷，故該保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)醫(yī)療費用賠償限額項下按比例賠償原告殷某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計8045.13元；不足部分的醫(yī)療費、住院伙食補助費在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按比例按事故責(zé)任賠償原告殷某39174.56元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安營銷服務(wù)部在交強險分項限額內(nèi)賠償原告殷某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計8045.13元。二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安營銷服務(wù)部在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告殷某醫(yī)療費、住院伙食補助費39174.56元。以上款項自本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3073元，適用簡易程序?qū)徖?，減半收取1537元，由被告聶某某、樊某某承擔(dān)461元,原告殷某承擔(dān)1076元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　武建麗

書記員：翟娜