原告：殷某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市長安區(qū)，服裝店店長。
委托訴訟代理人：劉俊想，河北友高律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：胡延升，河北友高律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邢臺市內(nèi)丘縣。
委托訴訟代理人：雷靜，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省藁城區(qū)。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安營銷服務(wù)部，住所地石家莊市。
法定代表人：李謙，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許天一，該公司員工。

原告殷某與被告李某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年6月13日立案。被告李某某申請追加樊某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安營銷服務(wù)部（以下簡稱大地保險公司）為本案的共同被告，本院予以準(zhǔn)許。后本案依法適用簡易程序，于2018年8月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告殷某委托訴訟代理人劉俊想、被告李某某及其委托訴訟代理人雷靜、被告大地保險公司委托訴訟代理人許天一到庭參加訴訟；被告樊某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告殷某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判決被告支付原告交通事故造成各種經(jīng)濟(jì)損失共計211578.7元整；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月27日下午一點(diǎn)五十分左右，被告駕駛冀Ｅ×××××小型轎車沿著201省道由北向南行駛，與相對的冀Ａ×××××小轎車相撞。事故經(jīng)靈壽縣交警大隊事故科認(rèn)定為被告承擔(dān)主要責(zé)任。原告乘坐被告車輛，因此次事故造成多處骨折，手術(shù)治療后出院，但需要后續(xù)治療。被告一直拒絕賠償，給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失和心靈傷害，經(jīng)過多次協(xié)商和催討無果，無奈訴至貴院，請求維護(hù)公平正義。
原告殷某為證實(shí)其主張，向本院提供如下證據(jù)：
1.交通事故認(rèn)定書一份，證明損害事故發(fā)生及責(zé)任；
2.（2017）冀0126民初1213號民事判決書一份，證明事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定；
3.住院病案首頁、住院通知單、入院記錄、出院記錄、股骨手術(shù)記錄、鼻骨手術(shù)記錄、長期醫(yī)囑單、會診記錄，證明入院時間、傷者情況、手術(shù)治療經(jīng)過、長期醫(yī)囑、出院情況以及出院、住院時間；
4.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)70張，證明醫(yī)療費(fèi)；
5.費(fèi)用清單一份，證明醫(yī)療費(fèi)及用藥情況；
6.診斷證明一份，證明原告出院后營養(yǎng)及休息情況；
7.鑒定費(fèi)收據(jù)一張，證明鑒定費(fèi)數(shù)額；
8.司法鑒定意見書一份，證明原告?zhèn)麣埖燃壖叭谇闆r；
9.原告的勞動合同、誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照副本、法人證明、工資表、考勤表各一份，證明工資及誤工情況；
10.護(hù)理人員身份證、勞動合同、誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照副本、法人證明、工資表、考勤表各一份，證明護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)計算的依據(jù)，護(hù)理人員是原告殷某的丈夫。
被告李某某辯稱，對于原告的主張被告認(rèn)為部分不能成立。第一、原告系免費(fèi)的搭車人，對于搭車可能存在的事故風(fēng)險應(yīng)當(dāng)預(yù)知并自愿承擔(dān)，這是確定侵權(quán)責(zé)任當(dāng)中自擔(dān)風(fēng)險的原則即受害人明知活動存在危險而自愿參加，對于損害的發(fā)生原告自己應(yīng)承擔(dān)全部或部分責(zé)任。本案當(dāng)中原告的損傷應(yīng)當(dāng)按照侵權(quán)責(zé)任法第六條的規(guī)定依法進(jìn)行處理。所以對于原告主張的70%的承擔(dān)責(zé)任被告不予認(rèn)可，被告自認(rèn)承擔(dān)原告損失扣除對方即事故相對第三方的責(zé)任以外剩余損失的30%，原告應(yīng)自行承擔(dān)扣除對方即事故相對第三方的責(zé)任以外剩余損失的70%。其次，本案系侵權(quán)之訴，對原告的損失有事故相對方車輛即樊某某的車輛按事故劃分責(zé)任依法承擔(dān)，同時該車輛在被告保險公司投有相應(yīng)的交強(qiáng)險，因交強(qiáng)險系按法律所規(guī)定的分項(xiàng)不分責(zé)的原則進(jìn)行賠付，加之被告駕駛的車輛乘坐人員眾多，均受到不同程度的損害，所以只有追加被告樊某某以及保險公司才能明確的確定事故損害的總額以及各方承擔(dān)的責(zé)任，才能明確的查明在原告第一次起訴當(dāng)中數(shù)額的確定問題以及后續(xù)的扣減問題。樊某某方也是侵權(quán)人之一，理應(yīng)按照侵權(quán)責(zé)任法以及相關(guān)規(guī)定承擔(dān)自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任，所以被告申請法庭追加樊某某及保險公司作為本案的被告共同承擔(dān)損失或查明本案各方具體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任及數(shù)額。另外，被告為原告殷某墊付醫(yī)療費(fèi)26400元。綜上，對原告訴被告不合理、不合法部分給予駁回。
被告李某某向本院提交轉(zhuǎn)賬記錄三張，證明給安書花轉(zhuǎn)過錢，但是錢確實(shí)花在殷某的醫(yī)療費(fèi)用上，一共是26400元。
被告樊某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見及證據(jù)。
被告大地保險公司辯稱，被告樊某某駕駛的肇事車輛冀Ａ×××××在公司投保交強(qiáng)險，商業(yè)三者險50萬元，及不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，本案保險公司已在交強(qiáng)險醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償原告8540.13元，醫(yī)療費(fèi)限額已經(jīng)用完，商業(yè)險限額根據(jù)事故責(zé)任比例賠償原告39174.56元。公司承保車輛駕駛?cè)耸谴呜?zé)，事故責(zé)任比例是30%賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。保險公司同意在交強(qiáng)險傷殘限額內(nèi)賠償及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，但需在交強(qiáng)險限額內(nèi)為另外兩位傷者李某某和李建芳預(yù)留份額。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其它間接損失，保險公司不承擔(dān)。
被告大地保險公司未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月27日13時50分許，被告李某某駕駛冀Ｅ×××××號小型轎車，沿201省道由北向南行駛至201省道34公里199.1米處，超越同向行駛車輛時駛?cè)肽嫘校c相對行駛樊某某駕駛的冀Ａ×××××號輕型普通貨車發(fā)生碰撞，造成李某某、樊某某及小型轎車乘員邵貴賓、李建芳、安書花、殷某、王藝霖受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，樊某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，邵貴賓、李建芳、安書花、殷某、王藝霖?zé)o責(zé)任。事故發(fā)生后，原告殷某在靈壽縣醫(yī)院門診治療，后在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院（河北省骨科醫(yī)院）住院治療23天，并經(jīng)河北河北盛唐司法鑒定中心鑒定原告的面部瘢痕構(gòu)成十級傷殘，牙齒損傷構(gòu)成十級傷殘；誤工期限、營養(yǎng)期限建議為傷后至傷殘評定前一日，護(hù)理期限建議為190日。原告殷某因本次事故產(chǎn)生以下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)、門診費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為136669.48元；2、誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘前一日確定為3400元月÷30天月×230天=26066.67元；3、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員工資，參照鑒定的護(hù)理期190天確定為3200元月÷30天月×190天=20266.67元，原告主張20266元，本院予以確認(rèn)；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為100元天×23天=2300元；5、交通費(fèi)，原告雖未提供相關(guān)證據(jù)，但事故發(fā)生后必然產(chǎn)生，根據(jù)本案實(shí)際情況酌定為600元；6、營養(yǎng)費(fèi)，原告僅提供鑒定意見書證實(shí)營養(yǎng)期限建議為傷后至傷殘評定前一日，但對每天50元計算標(biāo)準(zhǔn)未提供證據(jù)，被告方認(rèn)可住院期間每天按照30元計算，結(jié)合本案實(shí)際情況酌定為4000元；7、殘疾賠償金，參照2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算為30548元年×11%×20年=67205.60元；8、鑒定費(fèi)為2700元；9、精神損害撫慰金，根據(jù)本案實(shí)際情況確定為3000元，以上損失共計262807.75元。
本院于2017年12月18日作出（2017）冀0126民初1213號民事判決書，被告大地保險公司已在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告殷某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計8045.13元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告殷某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)39174.56元。
以上事實(shí)由交通事故認(rèn)定書、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、庭審筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)。被告李某某雖追加樊某某、大地保險公司為本案被告，但庭審中原告殷某明確表示，在本案中只要求被告李某某就其損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，不要求被告樊某某、大地保險公司承擔(dān)責(zé)任，待二次手術(shù)后再一并向樊某某、大地保險公司主張，這是原告對其訴權(quán)的處分行為，本院予以準(zhǔn)許。被告李某某駕駛超員（應(yīng)載5人實(shí)載6人）機(jī)動車，違法超車，駛?cè)肽嫘惺谴耸鹿市纬傻闹饕?，原告殷某作為完全民事行為能力人，?yīng)當(dāng)預(yù)見搭乘被告李某某超員車輛的危險性，在此情況下搭乘事故車輛造成自身損害，應(yīng)自行承擔(dān)10%的損失為宜。因此，被告李某某賠償原告殷某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)共計（262807.75-8045.13）元×70%×90%=160500.45元。
庭審中，被告李某某稱為原告墊付費(fèi)用共計26400元，并提供轉(zhuǎn)賬記錄為證，但轉(zhuǎn)賬記錄中并未顯示收款人為原告殷某，原告殷某亦否認(rèn)存在墊付情況，故被告李某某的抗辯意見，本院不予支持。被告樊某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，放棄答辯和質(zhì)證，本院依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告殷某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)共計160500.45元;
二、駁回原告殷某的其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4474元，減半收取計2237元，由原告殷某負(fù)擔(dān)482元，被告李某某負(fù)擔(dān)1755元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 周哲哲

書記員： 翟娜