原告：殷某2，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省廣水市人，住廣水市。
原告：宋某某，女，****年**月**日出生，漢族，湖北省廣水市人，住廣水市。
原告：殷某1，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省廣水市人，住廣水市。
法定代理人：殷某2，基本情況見上，系殷某1之父。
以上三原告委托訴訟代理人：李抄律，
湖北磊落律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：余木某，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省廣水市人，住廣水市。
被告：
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣水支公司。住所地：廣水市應(yīng)山辦事處雙橋社區(qū)應(yīng)山府商業(yè)**棟101-201、102-202鋪。
負(fù)責(zé)人：潘俏，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柯善斌，男，****年**月**日出生，漢族，湖北荊州市人，住荊州市沙市區(qū)，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
原告殷某2、宋某某、殷某1與被告余木某、

中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣水支公司（以下簡稱“平安財(cái)保廣水支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告殷某2、宋某某、殷某1及委托訴訟代理人李抄律，被告余木某、平安財(cái)保廣水支公司的委托訴訟代理人柯善斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告殷某2、宋某某、殷某1向本院提出訴訟請求：1.依法判令第一被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)287652.44元（已扣除被告墊付款42000元）；2.依法判令第二被告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月16日15時(shí)左右，原告殷某2駕駛鄂Ｓ×××××號二輪摩托車載原告宋某某、殷某1經(jīng)304省道由東向西行至廣水精神康復(fù)醫(yī)院路段，發(fā)現(xiàn)從公路北側(cè)精神康復(fù)醫(yī)院路口駛出右拐彎由被告余木某駕駛的鄂Ｓ×××××號小型普通客車，因原告殷某2避讓不及，導(dǎo)致兩車相撞，造成原告殷某2、宋某某、殷某1受傷及車輛受損的交通事故。廣水市公安局交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，被告余木某對此次事故負(fù)主要責(zé)任，原告殷某2負(fù)次要責(zé)任，原告宋某某、殷某1無責(zé)任。第一被告駕駛的車輛在第二被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，第二被告應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告受傷后為賠償事宜，多次協(xié)商未果?，F(xiàn)訴至法院，請求依法支持原告的訴求。
被告余木某辯稱：1.事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)及責(zé)任劃分是事實(shí)；2.我駕駛的車輛已在平安財(cái)保廣水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠，要求保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)直接賠償給原告；3.我向原告墊付了32000元，要求退還給我；4.我的車損1450元，要求保險(xiǎn)公司一并予以理賠。
被告平安財(cái)保廣水支公司辯稱：保險(xiǎn)公司對事故責(zé)任劃分無異議；2.我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.我公司對本次事故墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)，要求予以核減；4.原告部分訴求過高，在庭審中再發(fā)表質(zhì)證意見；5.我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院庭審中進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月16日15時(shí)左右，殷某2持C1型駕駛證、未戴安全頭盔、載宋某某、殷某1的鄂Ｓ×××××號寶雕牌普通二輪摩托車，經(jīng)304省道由東向西行至廣水精神康復(fù)醫(yī)院路段，發(fā)現(xiàn)從公路北側(cè)精神康復(fù)醫(yī)院路口駛出右拐彎由余木某駕駛的鄂Ｓ×××××號長安牌小型普通客車時(shí)，殷某2措施不及。兩車相撞，造成殷某2、宋某某、殷某1受傷及車輛受損的交通事故。2017年9月16日，廣水市公安局交通警察大隊(duì)廣水中隊(duì)作出第4213815201701316號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告余木某負(fù)此事故的主要責(zé)任，殷某2負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告宋某某、殷某1無責(zé)任。原告殷某2在
廣水市第一人民醫(yī)院住院治療43天，用去醫(yī)療費(fèi)71726.85元。宋某某在
廣水市第一人民醫(yī)院住院治療17天，用去醫(yī)療費(fèi)9201.09元。殷某1在
廣水市第一人民醫(yī)院住院治療6天，用去醫(yī)療費(fèi)2260.44元。2018年5月3日，
廣水市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出廣一醫(yī)司鑒定[2018]醫(yī)鑒字第137號司法鑒定意見：1.宋某某人體損傷不構(gòu)成傷殘；2.傷后誤工損失日120天，一人護(hù)理60天，營養(yǎng)60天；3.治療費(fèi)用以實(shí)際發(fā)生數(shù)計(jì)算。2018年6月21日，
廣水市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出廣一醫(yī)司鑒定[2018]醫(yī)鑒字第132號司法鑒定意見：1.殷某2人體損傷構(gòu)成九級傷殘；2.傷后誤工損失日365天，一人護(hù)理150天，營養(yǎng)150天；3.后期治療費(fèi)用23000元。2018年9月26日，被告平安財(cái)保廣水支公司要求對殷某2傷殘等級進(jìn)行重新鑒定。2018年11月9日
武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出武中南[2018]臨鑒字第27號司法鑒定意見：被鑒定人殷某2的傷殘程度評定為九級。被告余木某所有的鄂Ｓ×××××號長安牌小型普通客車在被告平安財(cái)保廣水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元）和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額為500000元），保險(xiǎn)期為2016年10月9日零時(shí)起至2017年10月8日24時(shí)止，商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠率。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。事故發(fā)生后被告平安財(cái)保廣水支公司墊付10000元，被告余木某墊付32000元給原告。原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，由此成訴。
另查明：原告殷某2、宋某某、殷某1為湖北省農(nóng)業(yè)戶口，其家庭自2014年2月居住在廣水市××辦事處××河社區(qū)××路。2016年8月殷某2在廣水市工商行政管理局注冊廣水市廣水殷某2新型裝飾部，主要經(jīng)營鎖具、小五金、小家電等，屬個(gè)體工商戶。殷家付（****年**月**日出生）、殷美琴（****年**月**日出生）殷某1（****年**月**日出生）分別為殷某2的父親、女兒、兒子。殷某2的父親殷家付育有一子，一女。

本院認(rèn)為：機(jī)動車交通事故責(zé)任是指機(jī)動車的所有人或者使用人在機(jī)動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。廣水市公安局交通警察大隊(duì)對道路交通事故責(zé)任的認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，被告余木某負(fù)此事故的主要責(zé)任，殷某2負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告宋某某、殷某1無責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，并結(jié)合《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對本案中原告殷某2訴求的賠償項(xiàng)目及金額核實(shí)如下：1.醫(yī)療費(fèi)66705.85元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元（43天×50元/天）；3.誤工費(fèi)41302元（41302元/年÷365天×365天）；4.護(hù)理費(fèi)14471.5元（35214元/年÷365天×150天）；5.后期治療費(fèi)23000元；6.營養(yǎng)費(fèi)4500元（150天×30元/天）。7.鑒定費(fèi)1500元；8.交通費(fèi)800元；9.殘疾賠償金127556元（31889元/年×20年×20%）；10.精神損害撫慰金6000元；11.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)殷美琴扶養(yǎng)費(fèi)為9042.3元（21276元/年÷12月×51月×20%÷2人），殷某1扶養(yǎng)費(fèi)為20389.5元（21276元/年÷12月×115月×20%÷2人）；殷家付扶養(yǎng)費(fèi)為36169.2元（21276元/年×17年×20%÷2人）；原告殷某2的各項(xiàng)損失共計(jì)為353586.35元。
宋某某訴求的賠償項(xiàng)目及金額核實(shí)如下：1.醫(yī)療費(fèi)9201.09元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（17天×50元/天）；3.誤工費(fèi)13578.7元（41302元/年÷365天×120天）；4.護(hù)理費(fèi)5788.6元（35214元/年÷365天×60天）；5.營養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30元/天）；6.交通費(fèi)400元；7.鑒定費(fèi)1000元；原告宋某某的各項(xiàng)損失共計(jì)為32618.39元
殷某1訴求的賠償項(xiàng)目及金額核實(shí)如下：1.醫(yī)療費(fèi)2740.44元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（6天×50元/天）；3.護(hù)理費(fèi)578.9元（35214元/年÷365天×6天）；4.交通費(fèi)100元；原告殷某1的各項(xiàng)損失共計(jì)為3719.34元。三原告殷某2、宋某某、殷某1各項(xiàng)損失共計(jì)為389924.08元。
綜上，本院認(rèn)為：原告訴請的部分賠償項(xiàng)目和金額與法不符，應(yīng)依照相關(guān)法律及本院認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)，對其合理合法部分的訴請，本院予以支持。因事故車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,（二）不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。故對本案中三原告因交通事故所受到的損失應(yīng)先由被告平安財(cái)保廣水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等110000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償三原告醫(yī)療費(fèi)10000元；超出部分267424.08元（389924.08元-120000元-鑒定費(fèi)2500元）由被告平安財(cái)保廣水支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償70%，即187196.9元，由三原告自己承擔(dān)30%，即80227.2元；鑒定費(fèi)2500元由余木某承擔(dān)1750元、三原告承擔(dān)750元。被告平安財(cái)保廣水支公司賠償三原告各項(xiàng)損失共計(jì)307196.9元（120000元+187196.9元），被告平安財(cái)保廣水支公司已墊付的費(fèi)用10000元、被告余木某已墊付的費(fèi)用32000元從三原告應(yīng)得的理賠款中扣除。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣水支公司賠償原告殷某2、宋某某、殷某1各項(xiàng)損失共計(jì)307196.9元。（被告
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣水支公司已墊付的10000元及被告余木某已墊付的32000元從上述賠償款中扣減）。
二、被告余木某賠償原告殷某2、宋某某鑒定費(fèi)1750元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。逾期按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1536元，由三原告負(fù)擔(dān)461元，被告余木某負(fù)擔(dān)1075元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判員 杜春蘭

書記員： 劉志榮