原告:殷某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:徐文捷,上海聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被告:宋某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地吉林省四平市。
委托訴訟代理人:王錦萍,上海市嘉誠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王軍杰,上海市嘉誠律師事務(wù)所律師。
第三人:吉林省XX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地吉林省四平市XX區(qū)。
法定代表人:牟良平,總經(jīng)理。
本院審理原告殷某某與被告宋某某離婚后財產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法進行了審理。
原告殷某某向本院提出訴訟請求:要求對吉林省四平市XX小區(qū)57/226幢E1單元1202室房屋析產(chǎn)分割。事實與理由:原、被告原系夫妻,于2017年11月24日經(jīng)法院判決解除了婚姻關(guān)系?;橐鲫P(guān)系存續(xù)期間,由被告與第三人簽訂合同,購買了上述房屋。離婚訴訟中,法院認(rèn)為,吉林省四平市XX小區(qū)57/226幢E1單元1202室房屋因涉及案外人,離婚訴訟中未處理?,F(xiàn)要求分割處理。
審理中,原、被告均未提供吉林省XX小區(qū)57/226幢E1單元1202室房屋權(quán)利登記狀況的相關(guān)證據(jù)。
審理中,原告變更訴訟請求:要求被告返還婚姻存續(xù)期間財產(chǎn)65萬元。事實與理由:夫妻對共同所有的財產(chǎn),有平等的處理權(quán),被告未經(jīng)原告同意擅自將婚姻存續(xù)期間的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)入其母親名下,侵犯原告財產(chǎn)共有權(quán),在離婚訴訟中也隱瞞事實,拒絕提供資產(chǎn)走向,原告對65萬元用途毫不知情,被告的行為是無效民事行為。
本院認(rèn)為,原告要求分割吉林省四平市XX小區(qū)57/226幢E1單元1202室房屋,應(yīng)證明該房屋權(quán)利登記狀況,現(xiàn)原告訴請分割的房屋權(quán)利狀況不明確,不具備提起訴訟予以分割的條件,原告予以駁回。原告要求變更訴訟請求,因其事實理由與原訴訟請求的事實理由完全不同,應(yīng)屬于另一訴訟,原告可在本案處理后另行主張。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告殷某某的起訴。
如不服本裁定,可以在本裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:吳??曉
書記員:李鑫雅
成為第一個評論者