原告：殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市。
委托代理人：宋毅，河北俱時律師事務所律師。
被告：東某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。
委托代理人：王紅玉（系被告東某之母），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住同被告東某。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
被告王某某、楊某某之共同委托代理人：劉凱，北京市盈科（石家莊）律師事務所律師。

原告殷某某與被告東某、王某某、楊某某不當?shù)美m紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告殷某某及其委托代理人宋毅、被告東某及其委托代理人王紅玉、被告王某某與楊某某之共同委托代理人劉凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告殷某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令三被告立即返還原告款項107250元；2、請求判令被告承擔訴訟費用。事實與理由：2018年4月13日，原告得知被告處可以購買加油卡，遂與被告王某某、東某聯(lián)系是否可以購買加油卡，王某某告知原告可以。原告當天以微信及支付寶方式向王某某及東某轉(zhuǎn)賬合計107250元。后二被告開始以各種理由拖延發(fā)貨，原告溝通多次，二被告同意退款，但至今沒有退至原告處?；谝陨鲜聦?，二被告的行為嚴重損害了原告的合法權益，為了維護原告的合法利益不受侵害，起訴至法院，懇請依法維護原告的合法權益，維護法律的權威性和嚴肅性。
原告殷某某為支持其訴訟請求，提供證據(jù)如下：1、被告王某某微信綁定電話177××××2891截圖；2、177××××2891號碼繳費發(fā)票；3、鹿泉區(qū)民政局婚姻登記信息查詢；4、4月26日王某某通過微信號×××向原告發(fā)送王某某身份證的記錄截圖；證據(jù)1-4證實微信名為王某某（微信號×××）綁定177××××2891的電話號碼，該號碼雖不是王某某本人的電話但系其配偶楊某某實名開戶號碼，且該微信賬號向原告發(fā)送王某某本人的身份證，因此可以證明該微信賬號使用人為王某某；5、原告與王某某微信聊天記錄，證實原告向王某某詢問購買充值卡，雙方達成一致的意思，以及最終王某某收錢后未向原告提供相應貨物的事實；6、原告給王某某的微信轉(zhuǎn)賬記錄，證實原告依約向王某某支付部分貨款計49000元；7、原告向王某某配偶楊某某支付寶轉(zhuǎn)賬的記錄，證實原告按照王某某指示向其妻子楊某某支付寶賬戶轉(zhuǎn)賬50000元；8、被告東某微信綁定電話152××××7802的截圖；9、152××××7802號碼繳費照片；證據(jù)8-9證實被告東某使用微信號為×××的微信賬號與原告聊天，該微信號綁定的電話號為152××××7802，而且中國移動自主繳費機顯示該號碼實名認證人為東某，因此該微信號使用人為東某；10、原告向東某微信轉(zhuǎn)賬的記錄，證實原告通過微信向東某轉(zhuǎn)賬8250元；11、原告與東某微信聊天記錄，證實原告向東某轉(zhuǎn)賬后東某未提供相應的貨。
被告東某辯稱，不同意原告殷某某返還款項的訴訟請求，不存在不當?shù)美?。理由如下?月12日，我在廣東東莞虎門上班工作，高海琮通過微信聯(lián)系到我，讓我?guī)唾u中石化加油充值卡，每張卡可獲利100-200元不等。同事王某某也找到我，提出他也要賣卡賺點錢，我讓他加高海琮為好友轉(zhuǎn)款方便，王某某說大家都是朋友，誰轉(zhuǎn)都一樣。原告以及王某某二人請求幫忙代他轉(zhuǎn)款購得加油卡，其二人轉(zhuǎn)款的目的就是為求謀取利益賺取差價。我并未在中間賺取差價，完全是出于朋友間的幫忙代轉(zhuǎn)。之后幫王某某轉(zhuǎn)款給高海琮多筆款項，也都正常交付加油卡。從4月15日開始至21日，發(fā)貨賣家環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，其中包括有王某某轉(zhuǎn)的68400元和殷某某轉(zhuǎn)的6000元交付給高海琮后未收到加油卡，后兩人要求不要卡了，要求退款，我與賣家高海琮協(xié)商后，高海琮同意退款，但至今未退款到指定賬戶。現(xiàn)因該案件，導致我無法正常工作（現(xiàn)已失業(yè)），我與王某某去當?shù)嘏沙鏊?次，市分局1次，當?shù)胤ㄔ?次后均未果，無奈之下只能回河北石家莊戶籍所在地報警立案，在長安區(qū)談固中隊派出所受理該案件?，F(xiàn)殷某某已將我和王某某起訴，但是我只是代他轉(zhuǎn)款，既沒有中間賺取差價獲得不當?shù)美?，更沒有占為己有。綜上所述，我不同意原告殷某某返還款項的訴訟請求。
針對原告殷某某提供的證據(jù)，被告東某質(zhì)證稱，對原告所述事實基本無異議，但其給原告說的是800元買1000元實際是750元買1000元賣給的原告。對原告所述給付款的數(shù)額無異議，但原告知道油卡是被告東某從別人手里買了給他的。對原告提交的證據(jù)均無異議。
針對原告殷某某的訴訟請求，被告東某提供證據(jù)如下：1、原告支付8250元的轉(zhuǎn)賬截圖；2、原告收到2250元貨的截圖。3、王某某轉(zhuǎn)款給東某68400元，東某轉(zhuǎn)款68400元給高海琮的流水，證實王某某轉(zhuǎn)賬給我68400元是讓我代轉(zhuǎn)給高海琮；4、王某某催促東某陪其去銀行轉(zhuǎn)賬3萬元給高海琮的微信聊天截圖；5、王某某要轉(zhuǎn)賬存款的錄音視頻的微信聊天記錄截圖，是當時我用手機錄的視頻。
針對被告東某提交的證據(jù)，原告殷某某質(zhì)證稱，對被告東某提交的證據(jù)1-2無異議，對證據(jù)3-5是被告王某某與東某基于何種關系，基于誰進行的轉(zhuǎn)賬，原告不知情，與原告無關。
被告王某某辯稱，一、原告殷某某與被告東某存在買賣油卡的關系，王某某在原告與東某之間只是中間人。王某某、殷某某與東某因為工作原因均認識。2018年4月13日，王某某轉(zhuǎn)發(fā)了東某銷售油卡的朋友圈，殷某某看到后，向王某某咨詢相關情況。在咨詢過程中，殷某某告訴王某某，曾找過東某買了11000元油卡，并且履行情況很好。后殷某某又提出要10萬元的油卡，并要求王某某向東某傳遞信息，就這樣，王某某作為一個中間人在殷某某和東某之間傳遞信息。二、王某某沒有獲得不當利益，不負有返還殷某某款項的義務。王某某是殷某某與東某的中間人，幫二人傳遞信息及相關款項。在二人交易時，殷某某除將款項直接轉(zhuǎn)入東某微信外，還將款項轉(zhuǎn)入王某某微信或支付寶。王某某收到款項后將款項轉(zhuǎn)給了東某或按照東某的指示，轉(zhuǎn)賬或直接以存款等方式給了東某的上家高海琮。王某某沒有從殷某某與東某之間的交易中獲得不當?shù)美?。三、本案實際是一個以買賣油卡為名的騙局，已經(jīng)不是一個普通的民事案件，而屬于刑事案件，請求法院查清事實，將本案移送公安機關處理。綜上所述，在本案中，王某某沒有獲得不當利益，不負有返還殷某某款項的義務，請求法院查清事實，駁回殷某某對王某某的起訴。
被告楊某某辯稱，一、楊某某對殷某某與本案被告東某買賣油卡的事情以及被告王某某使用楊某某支付寶收款的事情事先不知情，是2018年4月15日拿楊某某支付寶綁定的農(nóng)行卡去ATM機轉(zhuǎn)賬楊某某才知道。由于楊某某與王某某是夫妻，雙方感情很好，王某某經(jīng)常使用楊某某的支付寶。2018年4月14日，王某某用楊某某的支付寶收款50000元，楊某某不知情。二、楊某某沒有獲得不當?shù)美?，不負有返還殷某某款項的義務?！睹穹倓t》第一百二十二條規(guī)定，因他人沒有法律根據(jù)，取得不當?shù)美?，受損失的人有權請求其返還不當利益。因此，不當?shù)美臉嫵梢兴?，包括一方獲得利益，他方受到損失，獲得利益和受到損失之間有因果關系，獲得利益沒有合法根據(jù)。本案中，殷某某雖然將購買油卡的50000元款項轉(zhuǎn)給楊某某的支付寶，但由于收款行為不是楊某某所為。即便是楊某某收款后，也沒有獲得上述款項，都將50000元通過微信、銀行卡轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金存款的方式給了東某或東某指定的收款人。因此，楊某某在本案中由于沒有獲得不當利益不應承擔責任。三、即便是王某某承擔責任，該債務也不是夫妻共同債務，不能因此讓楊某某承擔責任。認定夫妻共同債務的前提是，所欠債務已征得夫妻共同認可，所欠債務用于夫妻共同生活。綜上述所，楊某某沒有獲得不當利益，不負有返還殷某某款項的義務，請求法院查清事實，駁回殷某某對楊某某的起訴。
針對原告殷某某提交的證據(jù)，被告王某某、楊某某質(zhì)證稱，對原告提供的證據(jù)真實性均無異議，但原告所述事實有出入，原告向被告王某某咨詢時，是問的賣油卡的，是被告東某的哥們還是被告王某某的哥們，言外之意原告知道被告王某某不是賣油卡的，所以原告所述的是被告王某某向原告賣油卡不符合事實，被告王某某沒有承諾4月19日到貨，以上情況原告提交的與被告王某某微信聊天記錄可證實，微信聊天記錄也可證明原告知道真正賣油卡的是高海琮。
針對被告東某提交的證據(jù)，被告王某某、楊某某質(zhì)證稱，對證據(jù)1-3無異議；證據(jù)4證實王某某所陳述的3萬元轉(zhuǎn)給高海琮；證據(jù)5無異議，當時給高海琮轉(zhuǎn)賬時三被告都在場，為了留下給高海琮的主張的證據(jù)，所以拍了此視頻。
針對原告殷某某的訴訟請求，被告王某某、楊某某提供證據(jù)如下：1、王某某通過微信轉(zhuǎn)給東某69000元的明細，證實被告王某某將收到的款項轉(zhuǎn)給了東某，沒有獲得不當利益；2、楊某某農(nóng)行卡流水明細；3、存款憑條；4、轉(zhuǎn)賬存款錄音視頻文字整理；證據(jù)2-4證實被告王某某按照東某的指示將30000元以轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金存款及現(xiàn)金交易方式給了東某或東某指定的高海琮；5、王某某與東某通話錄音兩份，證實微信轉(zhuǎn)給東某6.9萬元，根據(jù)東某指示直接轉(zhuǎn)給了高海琮29900元，還有100元是現(xiàn)金給了東某，東某和高海琮一共收到9.9萬元。
針對被告王某某、楊某某提供的證據(jù)，原告殷某某質(zhì)證稱，對被告王某某、楊某某提交的2張存款憑條不清楚不認可，對楊某某的農(nóng)行卡流水明細真實性認可，但不能證明其向被告東某轉(zhuǎn)賬69000元。其余證據(jù)質(zhì)證意見為：1、根據(jù)原告向被告王某某轉(zhuǎn)賬的時間及被告王某某提交的向他人轉(zhuǎn)賬證據(jù)的轉(zhuǎn)賬時間看，時間不符，無法證實被告王某某是將收到原告轉(zhuǎn)賬的錢款轉(zhuǎn)給了被告東某及高海琮；2、金錢作為種類物，在被告王某某不能排除與其他轉(zhuǎn)賬人存在其他法律關系的前提下，無法證明被告王某某轉(zhuǎn)給其他人的錢款，是被告王某某收到的原告的轉(zhuǎn)款；3、被告王某某在朋友圈公開發(fā)布賣油卡，除與原告有買賣關系外，還收到其他人買卡的轉(zhuǎn)款，因此被告王某某轉(zhuǎn)給他人的錢款數(shù)額里還包括他人的數(shù)額，也就是已經(jīng)轉(zhuǎn)款99000元還包括他人的錢款，因此被告王某某有獲利；4、根據(jù)債的相對性，原告明確與被告王某某建立了買賣關系，并將約定錢款支付給被告王某某，被告王某某與其他人形成何種關系與原告無關，不能以此理由免除對原告的返還義務，如第三人對被告王某某有侵權的，被告王某某應另案起訴追償；5、被告王某某非代收，根據(jù)被告王某某與原告聊天記錄及被告王某某當庭答辯，其是買賣加油卡的，被告王某某也一直這樣跟原告表述，從未明確向原告提出其只是無償代收。
針對被告王某某、楊某某提交的證據(jù)，被告東某質(zhì)證稱，對證據(jù)1真實性無異議，但數(shù)額不對，王某某只給我轉(zhuǎn)了68400元；證據(jù)2-4真實性無異議，但與東某無關；證據(jù)5、6真實性無異議，但不全面，是截取的片段。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告東某、王某某均在微信朋友圈發(fā)布過銷售油卡的消息，由于是低于油卡面值銷售（原告稱850元購買面值為1000元的油卡，被告東某稱給原告說的是800元購買面值1000元的而實際是750元賣給的原告），原告于2018年4月12日向被告東某微信轉(zhuǎn)款共計8250元，于2018年4月13日、14日向被告王某某微信轉(zhuǎn)款共計49000元，經(jīng)被告王某某授意并提供其妻子即本案被告楊某某的支付寶信息，原告于2018年4月14日向被告楊某某支付寶轉(zhuǎn)賬50000元，以上款項均用于購買油卡。轉(zhuǎn)款后，原告僅收到了被告東某2250元的油卡（面值共計3000元），之后未再收到油卡。
以上事實上有王某某微信綁定電話截圖、電話號碼繳費發(fā)票、民政局婚姻登記信息查詢、微信截圖微信轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、東某微信綁定電話截圖、交費照片、錄音視頻等及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，原告殷某某收到被告東某和王某某朋友圈發(fā)布銷售油卡的買賣要約后，通過微信分別與東某和王某某就買賣油卡的具體細節(jié)及款項支付等達成買賣合意，構成買賣關系。原告殷某某基于該買賣關系分別向被告東某、王某某及王某某指定的楊某某轉(zhuǎn)賬，原告支付購油卡的錢款，而不能獲得油卡，其有權要求被告返還所支付款項，故對原告的請求本院予以支持。被告東某收到原告8250元，給付原告2250元油卡，故被告東某應返還原告6000元。被告王某某應返原告99000元。原告向被告王某某支付的購油卡款項中的50000元轉(zhuǎn)賬給被告楊某某，被告楊某某應對被告王某某銷售油卡之事知情，故其應與被告王某某共同返還原告購油卡款99000元。被告東某與王某某均抗辯稱其二人系代收款項，未實際獲得利益，庭審中二被告均陳述除原告外還收取過其他人的購買油卡費用，二被告稱已將原告付給其的全部款項轉(zhuǎn)給實際賣卡人，但金錢作為種類物，二被告提供的證據(jù)不足以證明其所轉(zhuǎn)給實際賣卡人的款項均為原告的款項，亦無法證實未從中獲取利益，且被告的獲利與否不影響原、被告之間買賣關系的成立，故本院對被告的抗辯不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則法》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第十四條、《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告東某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告殷某某6000元；
二、被告王某某、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告殷某某99000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2445元減半收取計1222.5元（原告已預交），原告殷某某負擔26元；被告東某負擔70元；被告王某某、楊某某負擔1126.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預交上訴費并提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 韓立芹

書記員： 李婷