原告：殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：俞永偉，上海市申中律師事務(wù)所律師。
　　被告：蔡拔萃，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　原告殷某某與被告蔡拔萃民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月9日受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，于2019年5月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告殷某某到庭參加訴訟，被告蔡拔萃經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告殷某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告歸還原告借款本金6,000元；2.判令被告償付原告借款利息(以6,000元為本金，按照年利率24%為標(biāo)準(zhǔn)，自2014年9月11日計(jì)算至2019年1月9日起訴之日止)。訴訟過(guò)程中，原告放棄了前述第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：被告于2014年9月11日向原告借款12,000元，并于同日向原告出具《借據(jù)》一張，載明：“今有借款人蔡拔萃(身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向出借人殷某某(身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借款人民幣現(xiàn)金(大寫(xiě))壹萬(wàn)貳仟元(小寫(xiě))￥12000元。自2014年9月11日至2015年9月12日止，到期全部還清，借款期間按銀行同期4倍計(jì)算利息。借款人除應(yīng)按時(shí)歸還本金外，還需承擔(dān)以下費(fèi)用：1.利息：按月計(jì)算，不足一個(gè)月按一個(gè)月計(jì)算，按銀行同期4倍計(jì)算利息；2.違約金：按天計(jì)算，按借款金額的千分之五計(jì)算每天違約金。3.出借人在催收借款期間發(fā)生的勞務(wù)費(fèi)及差旅費(fèi)，律師費(fèi)，評(píng)估費(fèi)，公證費(fèi)，拍賣(mài)費(fèi)等相關(guān)全部費(fèi)用?！痹嫱ㄟ^(guò)現(xiàn)金方式向被告出借了款項(xiàng)。借款后，被告向原告歸還借款本金6,000元，尚欠6,000元未予歸還。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告遂訴至本院作如上訴請(qǐng)。
　　被告蔡拔萃經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票，未應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理，對(duì)原告方提供的《借據(jù)》、《收條》原件予以認(rèn)定，對(duì)于原告方陳述的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告方為證明被告向其借款的事實(shí)，提供了《借據(jù)》原件，并陳述了借款的經(jīng)過(guò)，對(duì)此，本院予以認(rèn)可，故原、被告之間的借貸關(guān)系依法成立?，F(xiàn)原告要求被告歸還借款本金6,000元，于法有據(jù)，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄抗辯及質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告蔡拔萃應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告殷某某借款本金6,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元，由被告蔡拔萃負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：王文娟

書(shū)記員：沈偉俊