原告殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，室內(nèi)裝修工人。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，室內(nèi)裝修工人。
委托代理人高天書，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張海林，鐵力北方法律服務(wù)所法律工作者。
被告顏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人孫野（顏某某外甥），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告鐵力市萬通出租汽車有限責(zé)任公司（以下簡稱鐵力萬通公司）。
法定代表人高文，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人郭慶明，系該公司法律顧問。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司（以下簡稱伊某陽某保險公司）。
代表人于振福，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人鄭鳳國，該公司理賠部經(jīng)理。

原告殷某某、王某某與被告王某、顏某某、鐵力市萬通出租汽車有限責(zé)任公司、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2013年12月16日訴訟來院，本院立案受理后，依法組成合議庭，于2014年3月25日、2014年5月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告殷某某、王某某的委托代理人高天書，被告王某的委托代理人張海林，被告顏某某的委托代理人孫野，被告鐵力市萬通公司的委托代理人郭慶明，被告伊某陽某保險公司的委托代理人鄭鳳國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，對其權(quán)利受到侵害所產(chǎn)生的合理支出及經(jīng)濟(jì)損失有權(quán)請求賠償。關(guān)于二原告在鐵力市醫(yī)院搶救及綏化市第一醫(yī)院住院支出醫(yī)療費用148，481.85元，王某某二次手術(shù)費8，000.00元，復(fù)印費77.60元，系本次事故造成的合理支出費用，且有相應(yīng)票據(jù)和鑒定證實應(yīng)予支持。關(guān)于原告提供的鑒定意見及鑒定費，被告王某雖然對鑒定意見參照標(biāo)準(zhǔn)提出異議，但未在法定期限內(nèi)提出重新鑒定申請，也未申請鑒定人出庭，本院對鑒定意見予以采納。對鑒定費4，512.00元，系查明和確定保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理費用，本院予以支持。關(guān)于交通費，本院按市內(nèi)公交車每天4元計算，殷某某住院4天，王某某住院91天，保護(hù)住院交通費380.00元；對120急救費1，000.00元已在醫(yī)療費中予以支持，不再另行計算。關(guān)于鑒定交通費，因原告王某某脊髓損傷，病情嚴(yán)重行動不便，本院保護(hù)二原告去伊某鑒定交通費500.00元。關(guān)于伙食補(bǔ)助費，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以保護(hù)，殷某某伙食補(bǔ)助費200.00元（4天×50.00元／天），王某某伙食補(bǔ)助費4，550.00元（91天×50.00元／天）。關(guān)于護(hù)理費，本案原告王某某經(jīng)司法鑒定確定屬于大部分護(hù)理依賴，住院期間二級護(hù)理，護(hù)理人數(shù)壹人。本院認(rèn)為，原告住院期間至鑒定確定前按一人護(hù)理計算，鑒定確定后的護(hù)理依賴按一人護(hù)理計算二十年，護(hù)理依賴賠償比例參照《人身損害護(hù)理依賴程度評定中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA／T800-2008》相關(guān)規(guī)定確定為80%。因原告未提供護(hù)理人員最近三年平均收入狀況證明，本院按受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資即居民服務(wù)業(yè)計算每日為119.71元（43，695.00元／年÷365天）。對原告殷某某住院期間護(hù)理費480.00元，原告王某某住院期間至鑒定確定前護(hù)理費16，160.85元（135天×119.71元×1人）、長期護(hù)理費699，120.00（43，695.00元／年×20年×1人×80%），本院予以支持。關(guān)于誤工費，本案二原告的醫(yī)療終結(jié)時間經(jīng)司法鑒定，殷某某為四個月，原告王某某為五個月，原告殷某某的誤工時間按四個月計算，原告王某某因傷致殘持續(xù)誤工，其誤工時間從2013年10月17日受傷之日計算至2014年3月5日定殘之日前一日為135天。因二原告從事室內(nèi)裝修，其收入不固定，二原告亦未舉證證明其最近三年的平均收入狀況，本院參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算即居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)收入每日119.71元計算，原告王某某誤工費16，160.85元（119.71元×135天），原告殷某某誤工費為14，365.20元（119.71元×120天），原告殷某某請求14，000.00元，不超過法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費，參照最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》答復(fù)意見，本案原告王某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算，即按受訴法院上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，從定殘日開始計算20年為391，940.00元（19，597.00元×20年）。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費，因二原告兒子殷國強(qiáng)（xxxx年xx月xx日出生）為未成年人，應(yīng)計算至十八周歲；被撫養(yǎng)人還有其他撫養(yǎng)人的，只賠償王某某依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。本院按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出計算支持被撫養(yǎng)人生活費77，891.00元（14，162.00元／年×11年÷2人）。由于《侵權(quán)責(zé)任法》取消了被扶養(yǎng)人生活費這一項目，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》第四條規(guī)定，如被害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金，本案的殘疾賠償金應(yīng)為391，940.00元與77，891.00元之和469，831.00元。關(guān)于精神損害賠償金，因本次事故造成原告胸部脊髓損傷等20處損傷，經(jīng)鑒定為一級殘，符合嚴(yán)重精神損害條件，本院適當(dāng)保護(hù)精神撫慰金40，000.00元。上述應(yīng)予保護(hù)的費用分別為醫(yī)療費148，481.85元，二次手術(shù)費8，000.00元，復(fù)印費77.60元，鑒定費4，512.00元，交通費880.00元，伙食補(bǔ)助費4，750.00元，護(hù)理費715，760.85元，誤工費30，160.85元，含被撫養(yǎng)人生活費的傷殘賠償金469，831.00元，精神撫慰金40，000.00元，合計1，422，454.15元。
關(guān)于本案的賠償責(zé)任，因本次交通事故經(jīng)鐵力市交警大隊責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：被告王某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。本案肇事車輛黑FT7159出租車在被告伊某陽某保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，被告伊某陽某保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)險限額內(nèi)賠償，不足部分由機(jī)動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛登記所有人為被告鐵力市萬通出租車公司，實際所有人為顏某某，該車掛靠被告鐵力市萬通公司從事運(yùn)輸經(jīng)營，被告顏某某與被告鐵力萬通出租公司是掛靠與被掛靠關(guān)系。被告鐵力市萬通公司作為登記所有人（被掛靠人），為車輛代辦各種法律手續(xù)和保險手續(xù)并收取管理費用，車輛實際所有人顏某某（掛靠人）將車輛租賃他人，收取租賃費。事故發(fā)生時，車輛由被告王某承租并實際駕駛，王某作為車輛實際使用人在運(yùn)輸中發(fā)生交通事故存在過錯，應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任之外的侵權(quán)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”本案被告顏某某與鐵力市萬通公司作為掛靠人與被掛靠人對掛靠車輛享有實際支配地位并從機(jī)動車的運(yùn)行中享有利益，應(yīng)與實際使用人被告王某承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上所述，二原告的各項損失1，422，454.15元，由被告伊某陽某保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費、伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金等合計32萬元，已付6萬元，余款26萬雙方達(dá)成協(xié)議，于2014年8月8日前支付。其余1，102，454.15元被告王某已付10，000.00元，尚欠1，092，454.15元由被告王某承擔(dān)，被告顏某某與鐵力市萬通出租公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十四條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國通路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第三條、第十六條、二十二條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告殷某某、王某某醫(yī)療費、伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金合計32萬元（已付6萬元），余款26萬于2014年8月8日前支付；
二、被告王某賠償原告殷某某、王某某保險限額外的其余損失共計1，102，454.15元（已付10，000.00元），余款1，092，454.15元于判決生效后三日內(nèi)支付；
三、被告顏某某、鐵力市萬通出租車公司與被告王某承擔(dān)連帶責(zé)任；
四、駁回原告殷某某、王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費17，659.00元，由被告王某、顏某某、鐵力市萬通出租車公司承擔(dān)17，418.00元，原告殷某某、王某某承擔(dān)241元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人數(shù)提出副本，上訴于伊某市中級人民法院。

審　判　長　　張淑霞 代理審判員　　陳　威 代理審判員　　韓玲玲

書記員：厲軍