殷德華
周世鈞（湖北浩法律師事務所）
蔣長江

原告殷德華。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，代簽法律文書，同時反駁對方的訴訟請求。
被告蔣長江。
原告殷德華訴被告蔣長江民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由審判員胡柏松適用簡易程序于2015年1月20日公開開庭進行了審理。原告殷德華及其委托代理人周世均到庭參加了訴訟。被告蔣長江經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告合意將被告應返還原告的購房款轉化為借款，該事實并不違法，本院予以認定，由此在原、被告之間形成合法的民間借貸關系。被告未到庭舉證其已償還借款，應當承擔向原告償還145000元借款責任，原告訴訟請求合法正當，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告蔣長江于本判決生效后十五內(nèi)向原告殷德華償還借款145000元。
上述給付內(nèi)容，如逾期未履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3200元，減半收取1600元，由被告蔣長江負擔。原告預交的案件受理費，在執(zhí)行中由被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。并預交上訴案件的受理費3200元，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告合意將被告應返還原告的購房款轉化為借款，該事實并不違法，本院予以認定，由此在原、被告之間形成合法的民間借貸關系。被告未到庭舉證其已償還借款，應當承擔向原告償還145000元借款責任，原告訴訟請求合法正當，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告蔣長江于本判決生效后十五內(nèi)向原告殷德華償還借款145000元。
上述給付內(nèi)容，如逾期未履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3200元，減半收取1600元，由被告蔣長江負擔。原告預交的案件受理費，在執(zhí)行中由被告給付原告。

審判長：胡柏松

書記員：伍滿云