原告殷德某。
委托代理人劉秀芳,女。
被告趙某某。
委托代理人荊學(xué)武。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司,駐濰坊市奎文區(qū)勝利東街4799號(hào)。
負(fù)責(zé)人吳昊,總經(jīng)理。
委托代理人王興武,男。
原告殷德某與被告趙某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年4月24日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告殷德某委托代理人劉秀芳,被告趙某某委托代理人荊學(xué)武,被告保險(xiǎn)公司委托代理人王興武均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告殷德某與被告趙某某發(fā)生交通事故,公安機(jī)關(guān)交通管理部門依職權(quán)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查后作出交通事故認(rèn)定書并進(jìn)行了事故成因分析,確定被告趙某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告殷德某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,本院對(duì)此予以確認(rèn)。因原告殷德某與被告趙某某均有違反道路交通安全法律法規(guī)的行為,故對(duì)原告因本次交通事故所產(chǎn)生的合理損失,被告趙某某應(yīng)承擔(dān)80%的責(zé)任,原告殷德某應(yīng)自行承擔(dān)20%的責(zé)任。
關(guān)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用,已經(jīng)確認(rèn)的損失為89260.41元。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi),本院審查認(rèn)為,雖原告僅提供單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表等證據(jù),但因其主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)并不高于同行業(yè)工資水平,故對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)4888.5元,本院依法予以支持。原告因交通事故造成身體十級(jí)傷殘,根據(jù)原告的實(shí)際損害后果并結(jié)合本案的實(shí)際情況,對(duì)原告主張的精神損害撫慰金1000元,本院依法予以支持。
綜上,原告因本次交通事故造成的合理損失為:醫(yī)療費(fèi)22085.41元、誤工費(fèi)7056元、護(hù)理費(fèi)4888.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)144元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元、鑒定費(fèi)1985元、殘疾賠償金51510元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、精神損害撫慰金1000元,共計(jì)95148.91元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。而機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)是根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定強(qiáng)制實(shí)行的法定險(xiǎn)種。被告趙某某駕駛的魯G×××××號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),就是為確保因被保險(xiǎn)車輛的致害行為而遭受損害的受害人的利益能夠得到切實(shí)有效的賠償,即為被保險(xiǎn)人和本車人員以外的受害人的利益而制定的保險(xiǎn),因此,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司首先在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額122000元內(nèi),對(duì)原告因本次事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)95148.91元承擔(dān)限額賠償責(zé)任。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及有關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定,判決如下:
一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司支付原告殷德某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)95148.91元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、駁回原告殷德某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2178元,由原告殷德某負(fù)擔(dān)435元,被告趙某某負(fù)擔(dān)1743元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 韓 磊 審 判 員 王世燕 人民陪審員 劉冬梅
書記員:檀國(guó)旭
成為第一個(gè)評(píng)論者