原告:殷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市洪山區(qū)。
委托訴訟代理人：柳永進(jìn)，湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：蔣某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省宜興市。
被告：江蘇中云鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司，住所地宜興市官林鎮(zhèn)豐義村。
法定代表人：蔣某，該公司總經(jīng)理。
上述二被告委托訴訟代理人：呂城，江蘇省宜興市東山法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告殷某某與被告蔣某、江蘇中云鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司（以下簡稱中云公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告殷某某的委托訴訟代理人柳永進(jìn)，被告蔣某、中云公司的委托訴訟代理人呂城到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告殷某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款本金2260000元及逾期利息（自2017年3月6日至一審判決日止）；2、判令被告承擔(dān)律師費(fèi)113000元；3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年12月5日，被告蔣某以公司周轉(zhuǎn)需要為由向原告借款2260000元，并簽訂書面借款合同。原告殷某某分四次向被告蔣某個人賬戶匯入2260000元，被告蔣某向原告殷某某出具借條。還款期限屆滿，被告蔣某沒有履行還款義務(wù)，原告多次催要未果。另被告中云公司作為借款使用人也應(yīng)當(dāng)對原告殷某某承擔(dān)還款義務(wù)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特具狀向貴院提起訴訟，請求依法裁決。
被告蔣某辯稱：1、實(shí)際借款為2000000元，超出的260000元為利息，原告將2260000元打給我，我立即將另外260000元轉(zhuǎn)給了原告，且我于2017年11月10日償還了原告100000元；2、約定的利息過高，應(yīng)屬無效；3、律師費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不明確，且未提供律師費(fèi)發(fā)票不予認(rèn)可。
被告中云公司辯稱：實(shí)際借款人為被告蔣某，與公司無關(guān)，請求駁回原告訴請。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2016年12月5日，被告蔣某以公司周轉(zhuǎn)需要為由向原告借款2260000元，并簽訂書面借款合同，合同約定還款期限為2017年3月5日。被告蔣某于合同簽訂當(dāng)日向原告出具了金額為2260000元的借條一份，并注明逾期未還款，按日息3‰計(jì)算逾期利息。原告分別于2016年12月5日、12月6日、12月8日分四次向被告蔣某個人賬戶匯入700000元、890000元、240000元、430000元，共計(jì)2260000元。還款期限屆滿，被告蔣某沒有履行還款義務(wù)。

本案爭議焦點(diǎn)：1、中云公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任；2、原告所支付的律師費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，1、被告蔣某系中云公司法定代表人，蔣某在借款合同中明確表示借款用于公司經(jīng)營，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借款案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款“企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，被告中云公司應(yīng)與蔣某共同承擔(dān)還款責(zé)任。2、本案事實(shí)清楚，法律關(guān)系明確，原告所支付的律師費(fèi)不屬于必然發(fā)生的費(fèi)用，原、被告對于違約所導(dǎo)致的律師費(fèi)并無約定，法律對此也無規(guī)定，故本院對原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi)的訴訟請求，不予支持。被告蔣某辯稱借款當(dāng)日返還了利息260000元，并償還了100000元的借款，在本院規(guī)定的期限內(nèi)并未提交證據(jù)證明，本院不予采信。原告與被告蔣某約定了日息3‰的逾期利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借款案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限”的規(guī)定，本院對超過年利率24%的部分不予認(rèn)可。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蔣某、江蘇中云鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告殷某某支付借款本金2260000元，并按年利率24%向原告殷某某支付逾期利息，逾期利息自2017年3月6日計(jì)算至本判決生效之日止；
二、駁回原告殷某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25784元，由被告蔣某負(fù)擔(dān)24556元，原告殷某某負(fù)擔(dān)1228元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 熊偉
人民陪審員 熊英
人民陪審員 陳駿

書記員： 吳佳冀