原告：殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，農(nóng)民。
委托代理人：殷洪偉（系原告之子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，務(wù)工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、提起上訴，代簽法律文書等特別授權(quán)。
委托代理人：代志剛，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，司機(jī)。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司。住所地：湖北省襄陽(yáng)市樊城區(qū)星火路1號(hào)公交調(diào)度大樓四樓。
代表人：劉繼祥，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人：葉敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄陽(yáng)市人，系該公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、提起上訴、反訴，代簽法律文書等特別授權(quán)。

原告殷某某訴被告曾某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：聯(lián)合財(cái)保襄陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月6日立案受理后，原告殷某某于2015年3月10日申請(qǐng)本院對(duì)其傷情進(jìn)行復(fù)核鑒定，本院于2015年3月10日委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行復(fù)核鑒定，于2015年3月23日做出復(fù)核鑒定意見后，依法由審判員陳光林適用簡(jiǎn)易程序于2015年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人殷洪偉、代志剛和被告曾某某、聯(lián)合財(cái)保襄陽(yáng)支公司委托代理人葉敏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年7月3日，被告曾某某駕駛鄂fbe892號(hào)東風(fēng)牌中型自卸貨車，由丹江口市城區(qū)往習(xí)家店鎮(zhèn)方向行駛，行至丹江口市石鼓鎮(zhèn)石鼓村橋頭路段時(shí)，與相對(duì)方向原告殷某某駕駛的寶雕牌48型二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告殷某某受傷的交通事故，事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告曾某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告殷某某不負(fù)本次事故責(zé)任。原告殷某某受傷后于2014年7月3日至2014年8月12日在丹江口市第一醫(yī)院住院40天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用71369.1元，需要二次手術(shù)費(fèi)用15000元。原告在治療過程中，被告曾某某已支付29265.9元醫(yī)療費(fèi)。
被告曾某某在被告聯(lián)合財(cái)保襄陽(yáng)支公司購(gòu)買有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間分別為：2014年3月23日至2015年3月22日止、2014年3月25日至2015年3月24日止。
本案在審理過程中，原、被告雙方對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)產(chǎn)生爭(zhēng)議后，原告申請(qǐng)本院對(duì)其傷情進(jìn)行復(fù)核鑒定，本院委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行復(fù)核鑒定，最終鑒定意見為原告?zhèn)麣埑潭缺辉u(píng)定為九級(jí)傷殘。本院在委托復(fù)核鑒定時(shí)，原、被告雙方對(duì)復(fù)核鑒定費(fèi)用達(dá)成了一致意見，如原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為九級(jí)傷殘，則復(fù)核鑒定費(fèi)用由被告聯(lián)合財(cái)保襄陽(yáng)支公司承擔(dān)；如原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為拾級(jí)傷殘，則復(fù)核鑒定費(fèi)用由原告承擔(dān)。此次復(fù)核鑒定所產(chǎn)生的鑒定費(fèi)3000元、交通、住宿費(fèi)用744元。原告受傷情況經(jīng)鑒定護(hù)理時(shí)間為60日。
本院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，確定原告殷某某因本次交通事故受傷而產(chǎn)生的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)89569.1元（醫(yī)療費(fèi)71369.1元，后續(xù)治療費(fèi)15000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元（40天×80元）），傷殘賠償金59555.6元（22906元／年×13年×20%），護(hù)理費(fèi)4275.2元（26008元／年÷365天×60天），精神撫慰金8000元，交通費(fèi)210元，復(fù)核鑒定所產(chǎn)生的鑒定費(fèi)3000元、交通、住宿費(fèi)用744元，以上共計(jì)165353.9元。減去被告曾某某已支付醫(yī)療費(fèi)29265.9元，剩余損失共計(jì)136088元。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告曾某某駕駛的車輛與原告殷某某駕駛摩托車發(fā)生碰撞，造成原告殷某某受傷的交通事故，事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告曾某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告殷某某不負(fù)本次事故責(zé)任。故被告曾某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告受傷產(chǎn)生的合理費(fèi)用承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告曾某某在被告聯(lián)合財(cái)保襄陽(yáng)支公司購(gòu)買有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
本案中，原告殷某某2009年在城市買房并居住至今，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民確定其可支配收入，其在事故發(fā)生時(shí)年齡為67歲，其傷殘等級(jí)經(jīng)復(fù)核鑒定為九級(jí)傷殘，據(jù)此確定其傷殘賠償金為59555.6元（22906元／年×13年×20%）。事故發(fā)生時(shí)，原告殷某某已過法定退休年齡，已沒有撫養(yǎng)義務(wù)，因此，對(duì)其請(qǐng)求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)用，本院不予支持。本院依據(jù)本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定原告殷某某的住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為80元／天，據(jù)此確定其伙食補(bǔ)助費(fèi)用為3200元（40天×80元）。依據(jù)原告提供的鑒定意見其護(hù)理時(shí)間為60天，依照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》護(hù)理人員人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)確定其產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)用為4275.2元（26008元／年÷365天×60天）。原告請(qǐng)求的車輛維修費(fèi)應(yīng)以保險(xiǎn)公司定損為準(zhǔn)，原告該項(xiàng)請(qǐng)求沒有保險(xiǎn)公司定損且無修理發(fā)票，故予法無依，本院不予支持。原告?zhèn)麣埖燃?jí)經(jīng)復(fù)核鑒定為九級(jí)傷殘，請(qǐng)求8000元精神撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以支持。第一次鑒定費(fèi)1300元，根據(jù)保險(xiǎn)合同條款的約定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，但因訴訟原告已實(shí)際支出，應(yīng)由投保人即本案被告曾某某負(fù)擔(dān)。復(fù)核鑒定費(fèi)3000元根據(jù)雙方達(dá)成的協(xié)議，應(yīng)由被告聯(lián)合財(cái)保襄陽(yáng)支公司承擔(dān)，因復(fù)核鑒定而必然產(chǎn)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)744元，亦應(yīng)當(dāng)由被告聯(lián)合財(cái)保襄陽(yáng)支公司承擔(dān)。故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一款第一項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告殷某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用136088元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告曾某某墊付的醫(yī)療費(fèi)29265.9元。
三、被告曾某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告殷某某鑒定費(fèi)1300元。
四、駁回原告殷某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元，減半收取1750元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬號(hào)：﹤strike﹥17234901040010701﹤／strike﹥；通過郵局匯款，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決書發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　陳光林

書記員：陳燕