殷守軍
高強（湖北慧中律師事務所）
王莉
胡某
段光澤
湖北利川萬里交通發(fā)展有限公司
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司利川支公司
吳發(fā)剛

原告殷守軍，工人。
委托代理人高強，湖北慧中律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
委托代理人王莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系原告殷守軍的妻子。代理權限為特別授權代理。
被告胡某，司機。
被告湖北利川萬里交通發(fā)展有限公司。住所地:湖北省利川市西橋路。
法定代表人蔡益斌，該公司董事長。
以上二被告的委托代理人段光澤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權限為特別授權代理。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司利川支公司。住所地:湖北省利川市利北路22號。
負責人郭朔，該公司經理。
委托代理人吳發(fā)剛，男，xxxx年xx月xx日出生，苗族。代理權限為特別授權代理。
原告殷守軍訴被告胡某、湖北利川萬里交通發(fā)展有限公司（以下簡稱萬里交通公司）、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司利川支公司（以下簡稱聯(lián)合財保利川支公司）機動車交通事故責任、保險合同糾紛一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由代理審判員黃慶適用簡易程序獨任審理，于2014年8月12日公開開庭進行了審理。被告聯(lián)合財保利川支公司于2014年8月13日向本院申請對原告殷守軍的傷殘登記進行重新鑒定，后又于2014年9月19日撤回重新鑒定申請。原告殷守軍的委托代理人高強、王莉，被告胡某、萬里交通公司的委托代理人段光澤，被告聯(lián)合財保利川支公司的委托代理人吳發(fā)剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百九十條 ?、第三百零二條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?、第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告聯(lián)合財產保險股份有限公司利川支公司賠償原告殷守軍經濟損失122632.74元；
二、駁回原告殷守軍的其他訴訟請求。
以上第一判項，限本判決生效后十日內履行完畢。如果未按照本判決確定的期限履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3100元，由原告殷守軍負擔350元，由被告聯(lián)合財產保險股份有限公司利川支公司負擔2750元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百九十條 ?、第三百零二條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?、第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告聯(lián)合財產保險股份有限公司利川支公司賠償原告殷守軍經濟損失122632.74元；
二、駁回原告殷守軍的其他訴訟請求。
以上第一判項，限本判決生效后十日內履行完畢。如果未按照本判決確定的期限履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3100元，由原告殷守軍負擔350元，由被告聯(lián)合財產保險股份有限公司利川支公司負擔2750元。

審判長：黃慶

書記員：羅貝