原告：殷某付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲縣。
委托代理人：王建新，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告：秦新房，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省長治市。
委托代理人：李軍，長治市郊區(qū)故縣街道法律服務(wù)所法律工作者。
被告：長治市鑫運通汽車銷售服務(wù)有限公司，地址：山西省長治市郊區(qū)老頂山鎮(zhèn)南垂村南垂小區(qū)北側(cè)門面房。
法定代表人：王維，總經(jīng)理。
委托代理人：吳建峰，長治市郊區(qū)故縣街道法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司，地址：山西省長治市府后西街城區(qū)運煤大廈
法定代表人：侯淑芳，總經(jīng)理。
委托代理人：侯婕，公司法律顧問。

原告殷某付訴被告秦新房、被告長治市鑫運通汽車銷售服務(wù)有限公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨任審判，公開進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，高光恒駕駛的冀Ｄ×××××冀DZM27掛重型半掛牽引車登記車主系邯鄲縣滏華物流中心，雖然邯鄲縣滏華物流中心2016年9月21日出具的證明顯示該車的實際車主為殷某付，但邯鄲縣滏華物流中心2014年3月10日與殷海雷之間簽訂的分期付款購車合同顯示涉案車輛的購買方為殷海雪（主車牌號：冀Ｄ×××××，掛車牌號：冀DZM27掛），且殷某付未能舉證證明其與殷海雷之間對涉案車輛已經(jīng)進(jìn)行了轉(zhuǎn)讓的依據(jù)，因此，殷某付與本案沒有法律上的直接利害關(guān)系，其不符合本案的原告訴訟主體資格，依法應(yīng)當(dāng)駁回其的起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告殷某付的起訴。
一審案件受理費572元，退還原告殷某付。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：姚凱