原告：殷某付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲縣。
委托代理人：王建新，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告：秦新房，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省長(zhǎng)治市。
委托代理人：李軍，長(zhǎng)治市郊區(qū)故縣街道法律服務(wù)所法律工作者。
被告：長(zhǎng)治市鑫運(yùn)通汽車銷售服務(wù)有限公司，地址：山西省長(zhǎng)治市郊區(qū)老頂山鎮(zhèn)南垂村南垂小區(qū)北側(cè)門面房。
法定代表人：王維，總經(jīng)理。
委托代理人：吳建峰，長(zhǎng)治市郊區(qū)故縣街道法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司，地址：山西省長(zhǎng)治市府后西街城區(qū)運(yùn)煤大廈
法定代表人：侯淑芳，總經(jīng)理。
委托代理人：侯婕，公司法律顧問。

原告殷某付訴被告秦新房、被告長(zhǎng)治市鑫運(yùn)通汽車銷售服務(wù)有限公司、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，公開進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，高光恒駕駛的冀Ｄ×××××冀DZM27掛重型半掛牽引車登記車主系邯鄲縣滏華物流中心，雖然邯鄲縣滏華物流中心2016年9月21日出具的證明顯示該車的實(shí)際車主為殷某付，但邯鄲縣滏華物流中心2014年3月10日與殷海雷之間簽訂的分期付款購(gòu)車合同顯示涉案車輛的購(gòu)買方為殷海雪（主車牌號(hào)：冀Ｄ×××××，掛車牌號(hào)：冀DZM27掛），且殷某付未能舉證證明其與殷海雷之間對(duì)涉案車輛已經(jīng)進(jìn)行了轉(zhuǎn)讓的依據(jù)，因此，殷某付與本案沒有法律上的直接利害關(guān)系，其不符合本案的原告訴訟主體資格，依法應(yīng)當(dāng)駁回其的起訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告殷某付的起訴。
一審案件受理費(fèi)572元，退還原告殷某付。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：姚凱