原告：殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市開平區(qū)。
委托代理人：殷國旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市開平區(qū)。
被告：唐山長源陶瓷有限公司，住所地：唐山市路北區(qū)東缸窯東側(cè)。組織機(jī)構(gòu)代碼：60105364-2。
法定代表人：邢平均，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：崔恩榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路北區(qū)。系被告單位勞資部部長。
委托代理人：王丹，河北渤澳律師事務(wù)所律師。

原告殷某某訴被告唐山長源陶瓷有限公司勞動爭議糾紛一案，本院2017年1月3日受理后，依法由代理審判員王通擔(dān)任審判長，與人民陪審員吳曉文、孫福先組成合議庭，于2017年3月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告殷某某及其委托代理人殷國旺，被告唐山長源陶瓷有限公司委托代理人崔恩榮、王丹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告殷某某自1992年9月到被告唐山長源陶瓷有限公司工作。2002年12月3日，原告作為乙方，被告作為甲方，雙方簽訂了一份《唐山長源陶瓷有限公司停薪留職協(xié)議書》，約定停薪留職期限自2002年12月1日至2003年11月30日，協(xié)議相關(guān)內(nèi)容為：“…2、乙方在停薪留職期間，向甲方交納社會養(yǎng)老保險基金，按上年度省平均工資乘60%的基數(shù)的26%，每月105元。甲方為乙方辦理代交社會養(yǎng)老保險金，并計(jì)算工齡…6、乙方在向甲方交納社會養(yǎng)老保險金時，分兩次交清，即半年交一次，提前15天予交。凡延期一個月不交者視期為自動離職，甲方予以除名，后果乙方自負(fù)…7、乙方協(xié)議期滿后，視甲方生產(chǎn)和工作需要，進(jìn)行工作安排，必須服從甲方分配或另續(xù)停薪留職協(xié)議，并在協(xié)議期滿前15天乙方主動找甲方聯(lián)系，以便安排工作。凡期滿后15天之內(nèi)不主動聯(lián)系者，視其自動離職，甲方予以除名、后果自負(fù)…”。該協(xié)議甲方蓋有“唐山市陶瓷工業(yè)公司第七瓷廠勞動安全科”字樣的印章，乙方有原告簽字確認(rèn)。原告提供的河北省收款收據(jù)顯示，其于2002年12月3日向唐山市陶瓷工業(yè)公司第七瓷廠勞動安全科支付2002年12月1日至2003年6月30日停薪留職款690元、2003年6月12日支付2003年7月1日至11月30日停薪留職款650元、2003年11月13日支付停薪留職款910元、2004年6月14日支付2004年7月至2004年12月停薪留職款780元。被告對上述付款的事實(shí)予以認(rèn)可。原告提供的《參保人員個人賬戶確認(rèn)表》顯示，被告自1993年1月開始為原告繳納社會保險，2002年欠繳2個月，2003年欠繳10個月，2004年欠繳12個月。2015年12月15日，原告入職于河北銀水實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司后，因社會保險費(fèi)及社會保險轉(zhuǎn)移手續(xù)等問題與被告產(chǎn)生爭議，于2016年11月24日向唐山市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請勞動仲裁，請求事項(xiàng)為：1、被告為原告繳納社會養(yǎng)老保險滯納金（2002年12月至今）；2、被告在停薪留職期間所應(yīng)繳納的養(yǎng)老保險按《停薪留職協(xié)議書》條款繳納；3、被告配合原告辦理檔案及各項(xiàng)社會保險轉(zhuǎn)移手續(xù)。該委當(dāng)日以申請人的仲裁請求不屬于勞動人事爭議處理范圍為由作出唐勞人仲案[2016]097號不予受理通知書。原告不服，訴至法院。庭審中，原告因停薪留職期間被告未及時告知其已經(jīng)辦理了醫(yī)療保險卡，從而產(chǎn)生了欠繳醫(yī)療保險的費(fèi)用，故增加了由被告支付醫(yī)療保險費(fèi)的訴訟請求。
另查明，唐山市陶瓷工業(yè)公司第七瓷廠系被告唐山長源陶瓷有限公司的前身，企業(yè)改制期間由唐山市陶瓷工業(yè)公司第七瓷廠代管被告職工的安置問題?！短粕介L源陶瓷有限公司停薪留職協(xié)議書》到期后，原、被告未再續(xù)簽相關(guān)協(xié)議。
上述事實(shí)由當(dāng)事人陳述及《河北省收款收據(jù)》、《唐山長源陶瓷有限公司停薪留職協(xié)議書》等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：原告殷某某與被告唐山長源陶瓷有限公司之間的《唐山長源陶瓷有限公司停薪留職協(xié)議書》雖于2003年11月30日到期且未再續(xù)簽，但被告仍收取了原告交來的養(yǎng)老保險費(fèi)，收據(jù)證明收取代繳養(yǎng)老保險費(fèi)的款項(xiàng)至2004年12月，本院認(rèn)定雙方的協(xié)議延續(xù)至2004年12月31日，被告應(yīng)按照協(xié)議書約定及時足額地為原告繳納該期間的養(yǎng)老保險費(fèi)用而未繳納，故原告要求被告支付2002年12月1日至2004年12月31日欠繳養(yǎng)老保險費(fèi)產(chǎn)生滯納金的訴訟請求成立，但原告未提交證據(jù)證明補(bǔ)繳該期間養(yǎng)老保險費(fèi)產(chǎn)生滯納金的具體數(shù)額，且該滯納金未實(shí)際發(fā)生，故原告所訴，證據(jù)欠充分，不予支持。又因2004年12月代繳保險期期滿后，原、被告未再續(xù)簽協(xié)議，原告亦未再到被告處工作，本院認(rèn)定雙方之間的勞動關(guān)系自此終止，被告應(yīng)配合原告辦理社會保險轉(zhuǎn)移手續(xù)。原告要求被告按照協(xié)議約定繳納停薪留職期間養(yǎng)老保險費(fèi)的訴請，不屬人民法院民事案件調(diào)整范圍，不予處理。原告當(dāng)庭增加由被告支付醫(yī)療保險費(fèi)的訴訟請求，屬于法律法規(guī)準(zhǔn)許增加訴請的范圍，應(yīng)予合并審理，但該訴請亦不屬人民法院民事案件調(diào)整范圍，不予處理。依照《中華人民共和國勞動法》第一條、第七十九條、第一百條，《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山長源陶瓷有限公司本判決生效之日起十五日內(nèi)為原告殷某某辦理社會保險轉(zhuǎn)移手續(xù)；
二、駁回原告殷某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告殷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　王　通 人民陪審員　　吳曉文 人民陪審員　　孫福先

書記員：張煥