原告殷某某。
委托代理人王印娟，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司。地址山西省忻州市七一北路東0151丘2幢5、6層，組社會統(tǒng)一代碼：91140900674494908D。
負責(zé)人：劉海花，該公司經(jīng)理。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司。地址山西省忻州市繁峙縣繁城向陽北路，社會統(tǒng)一代碼：91140924683801850P。
負責(zé)人：趙曉鈞，該公司經(jīng)理。
以上二被告委托代理人王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。

原告殷某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐志杰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人王印娟、二被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司委托代理人王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月11日，繁峙縣三全汽車運輸隊為本次事故車輛晉H×××××、晉H×××××掛半掛車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險一份；2015年7月11日，繁峙縣三全汽車運輸隊為本次事故車輛晉H×××××、晉H×××××掛半掛車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險二份，主車限額為100萬元，掛車5萬元。合同約定，機動車交通事故責(zé)任強制保險的保險期間自2015年7月12日至2016年7月11日止，（死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元）。晉H×××××、晉H×××××掛機動車輛商業(yè)保險期間自2015年7月17日至2016年7月16日止，投保的險種為：機動車車輛損失險（保險限額為233500元）、機動車輛第三者責(zé)任險（保險限額為主車100萬元、掛車5萬元）、不計免賠特約條款（機動車輛損失險、機動車輛第三者責(zé)任險）。2016年3月28日10時許，原告駕駛“晉H×××××、晉H×××××掛”大貨車由西向東行駛至阜平縣白山路段時，因操作不當(dāng)，致使車輛駛出路外后發(fā)生側(cè)翻，造成路外林木、公路設(shè)施和車輛受損的交通事故，該事故經(jīng)阜平縣交警隊認定，原告殷某某負此事故的全部責(zé)任。經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊的委托，河北正鴻保險公估有限公司的評估，原告的晉H×××××車輛損失為141040元、晉H×××××掛車輛損失為17400元，原告并支出公估費8470元、1040元、路產(chǎn)損失為9970元，吊車、施救費用9500元。后經(jīng)交警大隊主持調(diào)解雙方達成協(xié)議：1、殷某某承擔(dān)自車車損、吊車、施救費用；2、殷某某賠償路產(chǎn)損失（憑票）；3、殷某某承擔(dān)樹木損失6000元。
又查明，晉H×××××、晉H×××××掛半掛車的登記車主為繁峙縣三全汽車運輸隊，該登記車主證明，該事故車輛實際車主為原告殷某某，并由繁峙縣三全汽車運輸隊出具證明，該車輛的保險利益由原告殷某某享有。

本院認為，原、被告雙方簽訂的機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車輛商業(yè)保險合同，屬于雙方真實意思表示，合法有效，依法應(yīng)受法律保護。原告按照合同約定向被告繳納了保險費，被告應(yīng)按照合同約定承擔(dān)保險人的責(zé)任。首先，根據(jù)雙方簽訂的機動車交通事故責(zé)任強制保險約定，原告方已賠償三者損失，故原告要求被告按強制保險合同約定理賠對方三者損失的理由證據(jù)充分，本院予以支持，本案中，原告經(jīng)交警隊的調(diào)解賠償三者樹木損失6000元，因沒有票據(jù)予以證實，本院不予支持；其次，由于本案原告另外投保的機動車輛商業(yè)保險中不計免賠特約條款中包括有機動車車輛損失險、機動車輛第三者責(zé)任險、駕駛員責(zé)任險、乘客責(zé)任險，而且被告對本案交通事故的發(fā)生，以及原告車輛在被告處投保的事實無異議，因此，被告應(yīng)按照約定在機動車輛商業(yè)保險限額范圍內(nèi)對原告的車輛損失、鑒定費用及施救費用進行理賠，故原告的晉H×××××車輛損失為141040元、晉H×××××掛車輛損失為17400元，原告并支出公估費8470元、1040元、路產(chǎn)損失為9970元，理由證據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于吊車、施救費用吊車、施救費用9500元，本院酌情支持5000元，以上損失共計182920元。關(guān)于被告的辯解，原告不具有主體資格，約定受益人為繁峙縣新田村鎮(zhèn)股份有限公司，因雙方保險合同中并沒有顯示該約定內(nèi)容，故對此抗辯，理據(jù)不足，本院不予采信，關(guān)于被告要求重新對事故車輛重新鑒定，其沒有證據(jù)證實其鑒定結(jié)論錯誤及鑒定程序違法，故對其提出重新鑒定申請不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告殷某某各項損失2000元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告殷某某各項損失180920元。
三、駁回原告殷某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4048元，減半收取2024，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市中心支公司負擔(dān)24元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司負擔(dān)2000元?？钕抻诒九袥Q書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納，銀行匯款請直接匯入我院賬號（賬號戶名:阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號:50×××63，開戶銀行:河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處），并注明案號。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　徐志杰

書記員：勾悅