殷某某
占亞威(湖北衡權(quán)律師事務(wù)所)
汪某某
朱彬(蘄春縣張榜鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
原告殷某某,曾用名殷八姑。
委托代理人占亞威,湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告汪某某,曾用名汪元華。
委托代理人朱彬,蘄春縣張榜鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
原告殷某某與被告汪某某飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛一案,本院2015年1月9日立案受理后,依法由審判員朱帆適用簡(jiǎn)易程序于2015年3月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告殷某某及其委托代理人占亞威、被告汪某某的委托代理人朱彬均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。被告已飼養(yǎng)狗三年了,原告作為被告的鄰居是明知的,且被告家大門(mén)口有7米多寬,原告未盡注意義務(wù),故意從狗身邊通過(guò)來(lái)刺激狗而致其受傷,原告對(duì)其受傷存在過(guò)錯(cuò)。故由原告承擔(dān)本案40%的責(zé)任,由被告承擔(dān)本案60%的責(zé)任;因原告已年滿(mǎn)65周歲,且未提交證據(jù)證實(shí)其受傷導(dǎo)致其收入的實(shí)際減少,故其主張的誤工費(fèi),本院不予支持;原告主張的交通食宿費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)因未提交任何證據(jù),該主張本院不予支持;原告受傷未致殘,其主張的精神撫慰金,本院不予支持。
原告受傷的經(jīng)濟(jì)損失為:
醫(yī)藥費(fèi)8853.97元(縣醫(yī)院6912.76元;縣疾控中心醫(yī)療費(fèi)1880元;縣二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)61.21元)。
護(hù)理費(fèi)1781.37元(住院25天×26008元÷365天)。
住院伙食費(fèi)435元(原告主張)。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1250元(25天×50元/天)。
上述費(fèi)用合計(jì)12320.34元。由原告承擔(dān)12320.34元×40%=4928.14元,由被告承擔(dān)12320.34元×60%=7392.2元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十七條 ?和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條 ?、第七十九、第八十條 ?的規(guī)定,判決如下:
由被告汪某某賠償原告殷某某各項(xiàng)損失7392.2元,限被告汪某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)513元,由原告殷某某負(fù)擔(dān)213元,由被告汪某某負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交案件上訴費(fèi),款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。被告已飼養(yǎng)狗三年了,原告作為被告的鄰居是明知的,且被告家大門(mén)口有7米多寬,原告未盡注意義務(wù),故意從狗身邊通過(guò)來(lái)刺激狗而致其受傷,原告對(duì)其受傷存在過(guò)錯(cuò)。故由原告承擔(dān)本案40%的責(zé)任,由被告承擔(dān)本案60%的責(zé)任;因原告已年滿(mǎn)65周歲,且未提交證據(jù)證實(shí)其受傷導(dǎo)致其收入的實(shí)際減少,故其主張的誤工費(fèi),本院不予支持;原告主張的交通食宿費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)因未提交任何證據(jù),該主張本院不予支持;原告受傷未致殘,其主張的精神撫慰金,本院不予支持。
原告受傷的經(jīng)濟(jì)損失為:
醫(yī)藥費(fèi)8853.97元(縣醫(yī)院6912.76元;縣疾控中心醫(yī)療費(fèi)1880元;縣二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)61.21元)。
護(hù)理費(fèi)1781.37元(住院25天×26008元÷365天)。
住院伙食費(fèi)435元(原告主張)。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1250元(25天×50元/天)。
上述費(fèi)用合計(jì)12320.34元。由原告承擔(dān)12320.34元×40%=4928.14元,由被告承擔(dān)12320.34元×60%=7392.2元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十七條 ?和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條 ?、第七十九、第八十條 ?的規(guī)定,判決如下:
由被告汪某某賠償原告殷某某各項(xiàng)損失7392.2元,限被告汪某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)513元,由原告殷某某負(fù)擔(dān)213元,由被告汪某某負(fù)擔(dān)300元。
審判長(zhǎng):朱帆
書(shū)記員:黃坤
成為第一個(gè)評(píng)論者