原告：殷某付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人。住本村。
委托訴訟代理人：郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（簡(jiǎn)稱燕某保險(xiǎn)公司，下同）
主要負(fù)責(zé)人：張學(xué)清，該公司總經(jīng)理。
地址：邯鄲市人民路515號(hào)華城商業(yè)廣場(chǎng)201、207室。
委托訴訟代理人：奚向鵬，該公司職工。

原告殷某付與被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年6月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告殷某付的委托訴訟代理人郭勇民、被告燕某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人奚向鵬均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告支付原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失15000元。事實(shí)和理由：冀Ｄ×××××小型轎車登記車主是王何新，實(shí)際車主是殷某付，該車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2016年6月4日13時(shí)至2017年6月4日13時(shí)止。
2017年1月20日13時(shí)50分許，殷某有駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在館陶縣金鳳街與××交叉口與由施少莉駕駛的電動(dòng)車相撞，造成施少莉受傷兩車不同程度損壞的交通事故，原告賠償施少莉全部損失。被告作為冀Ｄ×××××型小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保人，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，現(xiàn)訴至法院，望依法判決如訴請(qǐng)。

本院認(rèn)為，保險(xiǎn)，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任，或者當(dāng)被保險(xiǎn)人死亡、傷殘、疾病或者達(dá)到合同約定的年齡、期限等條件時(shí)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任的商業(yè)保險(xiǎn)行為。殷某有駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車在被告燕某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同合法有效，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，殷某有符合準(zhǔn)駕條件，原告殷某付對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的享有保險(xiǎn)利益，被告應(yīng)依約并經(jīng)原告請(qǐng)求可直接向事故對(duì)方施少莉進(jìn)行賠償。施少莉的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)11539.47元；參照2017年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)為2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元÷365*27天=2089.65元、護(hù)理費(fèi)為2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收28249元÷365*27天=2089.65、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元*27天=1350元。交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)責(zé)任賠償限額為10000元包括住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，超過(guò)部分由原告自行承擔(dān)，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)在死亡殘疾賠償責(zé)任限額110000元內(nèi)賠付。原告已向事故對(duì)方賠償27000元，并就該賠償額向被告主張，但實(shí)際損失為14179.3元，本院就超過(guò)部分不予支持。原告主張被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車損，但無(wú)充足證據(jù)證實(shí)，應(yīng)予一并駁回。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四條、第五條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

限被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告殷某付各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失14179.3元。
駁回原告殷某付其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元,減半收取88元，由被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭書光

書記員：楊廣姣 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》第八條依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四條從事保險(xiǎn)活動(dòng)必須遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益。 第五條保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。