原告殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人雷德發(fā)，湖北精圖治律師事務(wù)所律師。
被告鄭號節(jié)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。

原告殷某某訴鄭號節(jié)買賣合同糾紛一案，本院于2015年1月19日受理，依法由代理審判員韓魏適用簡易程序于同年2月11日公開開庭進行了審理。原告殷某某及委托代理人雷德發(fā)、被告鄭號節(jié)到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告殷某某與被告鄭號節(jié)曾發(fā)生砂石料業(yè)務(wù)往來。經(jīng)原、被告結(jié)算，被告鄭號節(jié)應(yīng)支付原告殷某某貨款人民幣105，000元，為此，被告鄭號節(jié)2013年10月9日向原告殷某某出具了欠條。嗣后，原告殷某某多次向被告鄭號節(jié)催要貨款未果。
上述事實，有被告鄭號節(jié)出具的欠條、原告身份證、被告身份信息查詢及庭審筆錄證實在卷。

本院認(rèn)為，原、被告間系買賣合同關(guān)系。被告鄭號節(jié)欠原告殷某某貨款105，000元，有被告鄭號節(jié)出具的欠條證實在卷，證據(jù)確實、充分，應(yīng)予認(rèn)定，被告鄭號節(jié)應(yīng)承擔(dān)償付原告殷某某貨款人民幣105，000元的民事責(zé)任。因原、被告對于貨款未約定支付期限，故原告殷某某有權(quán)隨時向被告鄭號節(jié)主張貨款的權(quán)利。被告鄭號節(jié)未及時支付貨款，已構(gòu)成違約，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定“……買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。”，被告鄭號節(jié)應(yīng)自原告殷某某主張權(quán)利之日起承擔(dān)逾期貨款利息。綜上，原告殷某某的訴訟請求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告鄭號節(jié)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告殷某某人民幣105，000元及利息，自2013年10月10日起，按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，向原告殷某某支付利息。
案件受理費2，426元，減半收取1，213元，由被告鄭號節(jié)承擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費2，426元，款匯至武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費分戶；賬號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號：832886；上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　　韓魏

書記員：姜帆