段某某
張眾擁
申發(fā)希
韓某某
朱貴民
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司
朱國(guó)慶（河南瀛漢律師事務(wù)所）

原告段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
住魏縣。
委托代理人張眾擁，河北昌寧律師事務(wù)所。
被告申發(fā)希，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
住魏縣。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，魏縣張二莊鎮(zhèn)中煙村人。
二
被告
委托代理人朱貴民，男，xxxx年xx月xx日出生。
住魏縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司。
地址濮陽(yáng)市黃河中路與衛(wèi)河路交叉口東南角481號(hào)。
負(fù)責(zé)人張自建，該公司經(jīng)理。
委托代理人朱國(guó)慶，河南瀛漢律師事務(wù)所律師。
原告段某某與被告申發(fā)希、韓某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司等為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2016年1月11日訴訟來(lái)院，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年5月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人張眾擁、二被告委托代理人朱貴民及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司的委托代理人朱國(guó)慶到庭參加訴訟。
被告申發(fā)希、韓某某經(jīng)合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2015年10月28日20時(shí)30分許，被告申發(fā)希駕駛豫Ｊ×××××輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)沿安聊線由西向東行駛至百家宴飯店門(mén)口駛出道路時(shí)未讓行，與由東向西我駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，造成我受傷兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。
本次交通事故經(jīng)魏縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查、分析認(rèn)定申發(fā)希負(fù)事故的主要責(zé)任，我負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后我被送往魏縣中醫(yī)院住院治療。
另?yè)?jù)悉豫Ｊ×××××輕式倉(cāng)柵式貨車(chē)行車(chē)證登記車(chē)主為韓某某，事故發(fā)生時(shí)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司投交有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
我與被告協(xié)商賠償事宜時(shí)未達(dá)成一致意見(jiàn)，無(wú)奈為維護(hù)我的合法權(quán)益，依法向法院起訴，望依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求向本院提交了下列證據(jù):1、原告身份證復(fù)印件一張；2、事故認(rèn)定書(shū)一份；3、魏縣中醫(yī)院出具的住院病歷一份、診斷證明書(shū)一份、住院費(fèi)票據(jù)8張、住院費(fèi)清單一份；4、外購(gòu)藥證明及外購(gòu)藥收據(jù)一份；5、魏縣金匯民大藥房出具的收據(jù)一份；6、魏縣郝鄰居貿(mào)易有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、法定代表人證明一份、法定代表人身份證復(fù)印件一份、證明兩份、勞動(dòng)合同一份、工資表六張；7、護(hù)理人員戶口頁(yè)復(fù)印件兩張；8、魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張；9、證明一份；10、交通費(fèi)票據(jù)41張計(jì)1500元。
二被告代理人朱貴民辯稱(chēng):我方墊付醫(yī)療費(fèi)19200元，車(chē)自己修花費(fèi)3160元，我方在保險(xiǎn)公司投保，由保險(xiǎn)公司進(jìn)行承擔(dān)。
二被告為支持自己的訴訟請(qǐng)求向本院提交了下列證據(jù):墊付醫(yī)療費(fèi)19200元的票據(jù)6張。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):1.需要審核駕駛?cè)笋{駛證、行駛證是否合法年檢，在其合法有效且不存在免賠，在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)70%的比例承擔(dān)；2.對(duì)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我司不承擔(dān)。
被告為支持自己的訴訟請(qǐng)求向本院提交了下列證據(jù):保險(xiǎn)條款一份。
經(jīng)過(guò)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定下列事實(shí)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
魏縣公安交警大隊(duì)作出的魏公交認(rèn)字（2015）第15079號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，是經(jīng)過(guò)交警實(shí)際勘查事故現(xiàn)場(chǎng)及對(duì)當(dāng)事人調(diào)查后作出的，是具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人員根據(jù)一定的專(zhuān)業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過(guò)分析與論證來(lái)確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的過(guò)程，對(duì)該證據(jù)的證明效力本院依法予以確認(rèn)。
本案事故車(chē)輛豫Ｊ×××××輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；故此，對(duì)原告因本次事故造成的損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中予以賠償。
關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目，其中醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
原告向本院提交的共計(jì)24619.56元醫(yī)療費(fèi)單據(jù)和1200元的外購(gòu)藥單據(jù)，共計(jì)25819.56元的醫(yī)療費(fèi)用，有相關(guān)病歷、診斷證明及醫(yī)生證明予以印證，本院依法予以認(rèn)定，對(duì)原告要求被告方賠償其醫(yī)療費(fèi)25819.5元本院依法予以支持；關(guān)于誤工費(fèi)，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
原告的誤工期限有鑒定機(jī)構(gòu)的結(jié)論予以證實(shí)，原告的收入情況有魏縣郝鄰居貿(mào)易有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人證明、工資情況、未發(fā)工資證明、勞動(dòng)合同、工資表等證據(jù)予以證實(shí)，確定原告的誤工費(fèi)為12000元（3000元／30天×120天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
確定原告護(hù)理費(fèi)為4348.58元（15410／年÷365天×43天×2人＋15410／年÷365天×17天），對(duì)原告要求被告方賠償其護(hù)理費(fèi)4348.5元本院依法予以支持；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元予以確定，本院確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2150元（50元×43天）；確定原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元（30元×60天）；關(guān)于殘疾賠償金，殘疾賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
原告的殘疾等級(jí)為八級(jí)。
應(yīng)賠償其農(nóng)村居民人均可支配收入二十年的30%。
確定原告的殘疾賠償金為61116元（10186元×20年×30%）；關(guān)于精神損害撫慰金，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。
因本次交通事故致使原告?zhèn)麣?，?shì)必會(huì)使原告精神上造成一定的損害，故本院確定原告的精神損害撫慰金為15000元；原告向本院提交的交通費(fèi)單據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在其住院治療期間確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，本院認(rèn)為，交通費(fèi)以400元為妥；確定原告的鑒定費(fèi)為3200元；綜上所述，本案原告的損失總額為125834元。
本案原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)29769.5元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)96064.5元。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)10000元；在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金及精神損害撫慰金等共計(jì)96064.5元；因被告申發(fā)希負(fù)事故的主要責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額不足部分19769.5元的70%，即13838.65元。
因被告申發(fā)希、韓某某已支付原告19200元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在賠償原告的賠償款中扣除19200元支付給被告申發(fā)希、韓某某。
關(guān)于原告要求被告賠償其車(chē)輛損失680元的訴訟請(qǐng)求，因原告沒(méi)有對(duì)其車(chē)輛損失進(jìn)行鑒定且未提供其修車(chē)的正規(guī)發(fā)票，故對(duì)其該主張本院依法不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告段某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)86864.5元；
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告段某某13838.65元；
三、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司支付被告申發(fā)希、韓某某19200元；
四、駁回原告段某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2712元，由被告申發(fā)希、韓某某承擔(dān)2265元，由原告承擔(dān)447元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
魏縣公安交警大隊(duì)作出的魏公交認(rèn)字（2015）第15079號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，是經(jīng)過(guò)交警實(shí)際勘查事故現(xiàn)場(chǎng)及對(duì)當(dāng)事人調(diào)查后作出的，是具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人員根據(jù)一定的專(zhuān)業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過(guò)分析與論證來(lái)確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的過(guò)程，對(duì)該證據(jù)的證明效力本院依法予以確認(rèn)。
本案事故車(chē)輛豫Ｊ×××××輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；故此，對(duì)原告因本次事故造成的損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中予以賠償。
關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目，其中醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
原告向本院提交的共計(jì)24619.56元醫(yī)療費(fèi)單據(jù)和1200元的外購(gòu)藥單據(jù)，共計(jì)25819.56元的醫(yī)療費(fèi)用，有相關(guān)病歷、診斷證明及醫(yī)生證明予以印證，本院依法予以認(rèn)定，對(duì)原告要求被告方賠償其醫(yī)療費(fèi)25819.5元本院依法予以支持；關(guān)于誤工費(fèi)，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
原告的誤工期限有鑒定機(jī)構(gòu)的結(jié)論予以證實(shí)，原告的收入情況有魏縣郝鄰居貿(mào)易有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人證明、工資情況、未發(fā)工資證明、勞動(dòng)合同、工資表等證據(jù)予以證實(shí)，確定原告的誤工費(fèi)為12000元（3000元／30天×120天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
確定原告護(hù)理費(fèi)為4348.58元（15410／年÷365天×43天×2人＋15410／年÷365天×17天），對(duì)原告要求被告方賠償其護(hù)理費(fèi)4348.5元本院依法予以支持；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元予以確定，本院確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2150元（50元×43天）；確定原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元（30元×60天）；關(guān)于殘疾賠償金，殘疾賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
原告的殘疾等級(jí)為八級(jí)。
應(yīng)賠償其農(nóng)村居民人均可支配收入二十年的30%。
確定原告的殘疾賠償金為61116元（10186元×20年×30%）；關(guān)于精神損害撫慰金，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。
因本次交通事故致使原告?zhèn)麣?，?shì)必會(huì)使原告精神上造成一定的損害，故本院確定原告的精神損害撫慰金為15000元；原告向本院提交的交通費(fèi)單據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在其住院治療期間確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，本院認(rèn)為，交通費(fèi)以400元為妥；確定原告的鑒定費(fèi)為3200元；綜上所述，本案原告的損失總額為125834元。
本案原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)29769.5元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)96064.5元。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)10000元；在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金及精神損害撫慰金等共計(jì)96064.5元；因被告申發(fā)希負(fù)事故的主要責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額不足部分19769.5元的70%，即13838.65元。
因被告申發(fā)希、韓某某已支付原告19200元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在賠償原告的賠償款中扣除19200元支付給被告申發(fā)希、韓某某。
關(guān)于原告要求被告賠償其車(chē)輛損失680元的訴訟請(qǐng)求，因原告沒(méi)有對(duì)其車(chē)輛損失進(jìn)行鑒定且未提供其修車(chē)的正規(guī)發(fā)票，故對(duì)其該主張本院依法不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告段某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)86864.5元；
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告段某某13838.65元；
三、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司支付被告申發(fā)希、韓某某19200元；
四、駁回原告段某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2712元，由被告申發(fā)希、韓某某承擔(dān)2265元，由原告承擔(dān)447元。

審判長(zhǎng)：陳玉江
審判員：申建軍
審判員：申德堂

書(shū)記員：曹俊飛