原告:段某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,涿鹿縣村民,住該村。委托訴訟代理人:周麗鑫,河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。被告:郭某利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,涿鹿縣村民,住該村。被告:郭某連,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,涿鹿縣村民,住該村。被告:郭某軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,涿鹿縣村民,住該村。被告:郭某云,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,涿鹿縣村民,住該村。
段某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令四被告每人每年給付原告贍養(yǎng)費(fèi)2,634元;2.要求四被告每人給付原告近一年的醫(yī)療費(fèi)1,124.46元。事實(shí)與理由:原告共有四個(gè)子女。從2006年老伴去世后,原告一直跟長(zhǎng)子共同生活。多年來(lái),個(gè)別子女對(duì)原告不聞不問(wèn),不盡贍養(yǎng)義務(wù),導(dǎo)致其他子女也不管原告。原告從今年起身體不好,先后到縣醫(yī)院和北京醫(yī)院看病,發(fā)生高額醫(yī)療費(fèi)無(wú)法承擔(dān)。現(xiàn)原告年事已高,體弱多病,喪失勞動(dòng)能力且無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源,故要求四被告履行贍養(yǎng)義務(wù)。郭某利、郭某云辯稱(chēng),同意依法贍養(yǎng)原告。郭某利、郭某云未舉證。郭某連、郭某軍未答辯,未舉證。原告提供的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)5張、診斷證明3張,形式規(guī)范,來(lái)源合法,被告郭某利、郭某云無(wú)異議,本院確認(rèn)其證據(jù)效力并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告段某某生有四個(gè)子女,分別是長(zhǎng)子郭某利、長(zhǎng)女郭某連、次子郭某軍、三子郭某云。原告丈夫于2006年去世。2017年至2018年間,原告因病支出醫(yī)療費(fèi)4,498.39元,全由長(zhǎng)子郭某利墊付。原告現(xiàn)無(wú)勞動(dòng)能力,無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源。
原告段某某與被告郭某利、郭某連、郭某軍、郭某云贍養(yǎng)糾紛一案,本院于2018年9月26日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告段某某及其訴訟代理人周麗鑫、被告郭某利、被告郭某云到庭參加訴訟,被告郭某連、被告郭某軍經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù),應(yīng)積極履行對(duì)父母經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、生活照料和精神慰藉的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí),無(wú)勞動(dòng)能力或生活困難的父母,有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。原告年事已高,體弱有病,無(wú)勞動(dòng)能力,亦無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源。四被告作為有勞動(dòng)能力的成年子女,應(yīng)依法承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),讓母親安度晚年,以回饋母親的養(yǎng)育之恩。原告要求四被告參照河北省上年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)10,536元給付生活費(fèi)并依實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)數(shù)額分擔(dān)醫(yī)療費(fèi),理由充分,證據(jù)確實(shí),請(qǐng)求適當(dāng),本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條第三款、《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第十四條、第十五條第一款、第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告郭某利、郭某連、郭某軍、郭某云自2018年起,每人于每年11月20日前給付原告段某某當(dāng)年生活費(fèi)2,634元。二、被告郭某利、郭某連、郭某軍、郭某云于判決生效后五日內(nèi),每人給付原告段某某醫(yī)療費(fèi)1,124.46元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)80.0元,減半收取計(jì)40.0元,被告郭某利、郭某連、郭某軍、郭某云各負(fù)擔(dān)10.0元。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 楊秀娥
書(shū)記員:?jiǎn)位菝?/p>
成為第一個(gè)評(píng)論者