原告：段某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地江西省井岡山市。
　　委托訴訟代理人：余鶯鶯，上海宇鈞律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：吳春建，上海宇鈞律師事務所律師。
　　被告：金承彧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地上海市松江區(qū)。
　　原告段某訴被告金承彧民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，依法適用簡易程序進行審理。后因被告下落不明，本案依法轉為適用普通程序，并于同年12月24日公開開庭進行了審理。原告段某的委托訴訟代理人余鶯鶯到庭參加訴訟。被告金承彧經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告段某向本院提出訴訟請求：判令被告歸還借款35,000元并按同期銀行貸款利率支付利息，從2018年7月24日計算到款項付清之日止。事實和理由：2018年6月23日，被告向原告借款35,000元，借款到期日為2018年7月23日，但借款到期后，被告未還款，故原告提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。
　　被告金承彧未作答辯。
　　經本院審理查明認定如下事實：2018年6月23日，被告向原告出具借條一份，載明：因個人消費，向原告借款35,000元，借款期限1個月，自2018年6月23日至2018年7月23日，借款到期日為2018年7月23日，到期日一次性還本付息。同日，原告通過銀行轉賬方式交付了35,000元，被告也出具了收條。
　　以上事實，有借條、網上轉賬電子回執(zhí)、收條及當事人的陳述等證據予以證實，本院予以確認。
　　本院認為：合法的民間借貸關系受法律保護。原告為證明自己的主張而提供的借條、收條、銀行轉賬記錄真實有效，被告理應按約歸還借款。對借款期間的利息，雙方在借條中并未約定，被告未按約還款，原告可自還款期限屆滿之次日起向被告主張逾期還款利息。
　　根據我國民事訴訟法的規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據進行質證的權利。本案被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，視為其放棄了答辯和質證的權利。
　　據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告金承彧于本判決生效之日起十日內歸還原告段某借款35,000元；
　　二、被告金承彧于本判決生效之日起十日內支付原告段某逾期還款利息(計算方式：以35,000元為基數，按照中國人民銀行同期貸款利率，自2018年7月24日起計算至實際清償之日止)。
　　案件受理費679元，由被告金承彧負擔(于本判決生效之日起七日內交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：蔡??珺

書記員：謝??銘