原告：段路軍，男，1970年11月10日出生，漢族，住滿城區(qū)。委托訴訟代理人：李紅超，河北心緣律師事務(wù)所律師。被告：赫海龍，男，1980年2月20日出生，漢族，住新樂市。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路*號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100804433442P。負(fù)責(zé)人：王翔。職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：張樹政，河北天捷律師事務(wù)所律師。

段路軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)、精神損失費(fèi)、車輛損失費(fèi)等共計(jì)77,000元。其中被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月18日5時(shí)許，段路軍駕駛未年檢、嚴(yán)重超載的冀06.071**號(hào)四輪拖拉機(jī)，沿滿城區(qū)章村道路由西南向東北行駛至京贊線104公里加100米處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿京贊線由西向東行駛的赫海龍駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生道路交通事故，造成段路軍受傷，兩車不同程度受損。原告受傷后在保定市滿城區(qū)人民醫(yī)院住院治療。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：段路軍承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；赫海龍承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。赫海龍駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司辯稱，請(qǐng)法院審核承保車輛的行駛證、營運(yùn)證、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證，確保其合法有效；同意按照合同約定賠償原告合理損失。本案中赫海龍為實(shí)習(xí)駕駛證，駕駛主卦牽引車違反了公安部的規(guī)定，商業(yè)險(xiǎn)免責(zé)；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。赫海龍未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月18日5時(shí)許，段路軍駕駛未年檢且嚴(yán)重超載的冀06.071**號(hào)四輪拖拉機(jī)，沿滿城區(qū)章村道路由西南向東北行駛至京贊線104公里加100米處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿京贊線由西南向東北行駛的赫海龍駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生道路交通事故，造成段路軍受傷，兩車不同程度受損，此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：段路軍承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；赫海龍承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后在保定市滿城區(qū)人民醫(yī)院住院治療。赫海龍駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。赫海龍駕駛證實(shí)習(xí)期至2018年6月15日。段路軍主張賠償范圍、數(shù)額及計(jì)算依據(jù)：一、醫(yī)療費(fèi)：16,063.72元。自2017年9月18日至2017年11月22日，在保定市滿城區(qū)人民醫(yī)院住院65天。二、誤工費(fèi)：16,958元。段路軍在事故發(fā)生前在保定市金帆電力設(shè)備有限公司上班，順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定誤工期150天，計(jì)算方式：3,335元+3,450元+3,390元÷3個(gè)月÷30天×150天=16,958元。三、護(hù)理費(fèi)：7,353元。參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》：居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資35,785元計(jì)算，順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定護(hù)理期75天，計(jì)算方式：35,785元÷365天×75天=7,353元。四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：6,500元。參照《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》第十六條之規(guī)定，每天100元，計(jì)算方式：65天×100元=6,500元。五、營養(yǎng)費(fèi)：3,750元。順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定營養(yǎng)期75天，計(jì)算方式：50元×75天=3,750元。六、殘疾賠償金：25,762元。順平縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定十級(jí)傷殘，參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》2017年農(nóng)村居民人均年可支配收入12,881元計(jì)算為：12,881元×20年×10%=25,762元。七、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：3,512元。參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》2017年農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出10,536元計(jì)算。其中段文聰系段路軍的父親，1937年7月20日出生，計(jì)算方式：10,536元×5年×10%÷3人=1,756元；仁書引系段路軍的母親，1939年12月13日出生，計(jì)算方式：10,536元×5年×10%÷3人=1,756元。八、鑒定費(fèi)：1,861.6元。九、交通費(fèi)：2,000元。十、精神損失費(fèi)：5,000元。十一、施救費(fèi)：900元。十二、車輛損失費(fèi)：1,500元。上述事實(shí)，原告段路軍提供診斷證明、病歷、住院清單、保定市金帆電力設(shè)備有限公司營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、2017年6、7、8月份工資單、順平縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書、段文聰家庭戶口本、段文聰及仁書引身份證、保定市滿城區(qū)南韓村鎮(zhèn)東原村委會(huì)出具的證明、鑒定費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、順平縣甘城停車場發(fā)票等證實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。據(jù)原、被告訴、辯，結(jié)合庭審質(zhì)證的證據(jù)，原告段路軍主張的醫(yī)療費(fèi)有診斷證明、病歷、住院清單及順平縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書等證實(shí)，本院予以確認(rèn)；誤工費(fèi)有保定市金帆電力設(shè)備有限公司營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、2017年6、7、8月份工資單能客觀證實(shí)原告工作及收入情況，本院予以確認(rèn)；原告所主張護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持；鑒定費(fèi)及施救費(fèi)有原告提交的票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)；交通費(fèi)結(jié)合原告住院治療情況，本院酌定為1,000元；本次事故造成原告十級(jí)傷殘，對(duì)其生理上及心理上均造成了一定的傷害，本院酌定精神損害撫慰金為5,000元；原告所主張車輛損失費(fèi)未能提供有效證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。綜上所述，對(duì)原告主張的損失范圍認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)16,063.72元，誤工費(fèi)16,958元，護(hù)理費(fèi)7,353元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6,500元，營養(yǎng)費(fèi)3,750元，傷殘賠償金25,762元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3,512元，鑒定費(fèi)1,861.6元，交通費(fèi)1,000元，精神損失費(fèi)5,000元，施救費(fèi)900元。以上合計(jì)：88,660.32元。本院認(rèn)為，赫海龍駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，造成原告段路軍受傷，因赫海龍的車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故段路軍損失應(yīng)有保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條第三款規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽趯?shí)習(xí)期間不得駕駛公共汽車、營運(yùn)客車或者執(zhí)行任務(wù)的警車、消防車、救護(hù)車、工程救險(xiǎn)車以及載有爆炸物品、易燃易爆化學(xué)物品、劇毒或者放射性等危險(xiǎn)物品的機(jī)動(dòng)車；駕駛的機(jī)動(dòng)車不得牽引掛車?！北景钢斜桓婧蘸｝?jiān)趯?shí)習(xí)期間駕駛的機(jī)動(dòng)車牽引掛車違反法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司將車輛駕駛員在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車作為免責(zé)事由，符合《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋（二）》第十條的規(guī)定，該條款有效；保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告所主張的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)免責(zé)。綜上所述，原告段路軍因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失88,660.32元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10,000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、施救費(fèi)共計(jì)62,346.6元；以上合計(jì)72,346.6元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋（二）》第十條之規(guī)定，判決如下：
原告段路軍與被告赫海龍、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告段路軍委托訴訟代理人李紅超、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司委托訴訟代理人張樹政到庭參加訴訟，被告赫海龍經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告段路軍各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)72,346.6元；二、駁回原告段路軍其他訴訟請(qǐng)求如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,725元，減半收取計(jì)863元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　翟聰慧

書記員：韓立肖