原告：段路軍，男，1970年11月10日出生，漢族，住滿城區(qū)。委托訴訟代理人：李紅超，河北心緣律師事務(wù)所律師。被告：赫海龍，男，1980年2月20日出生，漢族，住新樂市。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路*號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100804433442P。負(fù)責(zé)人：王翔。職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：張樹政，河北天捷律師事務(wù)所律師。

段路軍向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)、精神損失費(fèi)、車輛損失費(fèi)等共計(jì)77,000元。其中被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月18日5時(shí)許，段路軍駕駛未年檢、嚴(yán)重超載的冀06.071**號(hào)四輪拖拉機(jī)，沿滿城區(qū)章村道路由西南向東北行駛至京贊線104公里加100米處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿京贊線由西向東行駛的赫海龍駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生道路交通事故，造成段路軍受傷，兩車不同程度受損。原告受傷后在保定市滿城區(qū)人民醫(yī)院住院治療。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：段路軍承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；赫海龍承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。赫海龍駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司辯稱，請法院審核承保車輛的行駛證、營運(yùn)證、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證，確保其合法有效；同意按照合同約定賠償原告合理損失。本案中赫海龍為實(shí)習(xí)駕駛證，駕駛主卦牽引車違反了公安部的規(guī)定，商業(yè)險(xiǎn)免責(zé)；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。赫海龍未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月18日5時(shí)許，段路軍駕駛未年檢且嚴(yán)重超載的冀06.071**號(hào)四輪拖拉機(jī)，沿滿城區(qū)章村道路由西南向東北行駛至京贊線104公里加100米處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿京贊線由西南向東北行駛的赫海龍駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生道路交通事故，造成段路軍受傷，兩車不同程度受損，此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：段路軍承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；赫海龍承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后在保定市滿城區(qū)人民醫(yī)院住院治療。赫海龍駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。赫海龍駕駛證實(shí)習(xí)期至2018年6月15日。段路軍主張賠償范圍、數(shù)額及計(jì)算依據(jù)：一、醫(yī)療費(fèi)：16,063.72元。自2017年9月18日至2017年11月22日，在保定市滿城區(qū)人民醫(yī)院住院65天。二、誤工費(fèi)：16,958元。段路軍在事故發(fā)生前在保定市金帆電力設(shè)備有限公司上班，順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定誤工期150天，計(jì)算方式：3,335元+3,450元+3,390元÷3個(gè)月÷30天×150天=16,958元。三、護(hù)理費(fèi)：7,353元。參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》：居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資35,785元計(jì)算，順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定護(hù)理期75天，計(jì)算方式：35,785元÷365天×75天=7,353元。四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：6,500元。參照《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》第十六條之規(guī)定，每天100元，計(jì)算方式：65天×100元=6,500元。五、營養(yǎng)費(fèi)：3,750元。順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定營養(yǎng)期75天，計(jì)算方式：50元×75天=3,750元。六、殘疾賠償金：25,762元。順平縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定十級(jí)傷殘，參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》2017年農(nóng)村居民人均年可支配收入12,881元計(jì)算為：12,881元×20年×10%=25,762元。七、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：3,512元。參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》2017年農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出10,536元計(jì)算。其中段文聰系段路軍的父親，1937年7月20日出生，計(jì)算方式：10,536元×5年×10%÷3人=1,756元；仁書引系段路軍的母親，1939年12月13日出生，計(jì)算方式：10,536元×5年×10%÷3人=1,756元。八、鑒定費(fèi)：1,861.6元。九、交通費(fèi)：2,000元。十、精神損失費(fèi)：5,000元。十一、施救費(fèi)：900元。十二、車輛損失費(fèi)：1,500元。上述事實(shí)，原告段路軍提供診斷證明、病歷、住院清單、保定市金帆電力設(shè)備有限公司營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、2017年6、7、8月份工資單、順平縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書、段文聰家庭戶口本、段文聰及仁書引身份證、保定市滿城區(qū)南韓村鎮(zhèn)東原村委會(huì)出具的證明、鑒定費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、順平縣甘城停車場發(fā)票等證實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。據(jù)原、被告訴、辯，結(jié)合庭審質(zhì)證的證據(jù)，原告段路軍主張的醫(yī)療費(fèi)有診斷證明、病歷、住院清單及順平縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書等證實(shí)，本院予以確認(rèn)；誤工費(fèi)有保定市金帆電力設(shè)備有限公司營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、2017年6、7、8月份工資單能客觀證實(shí)原告工作及收入情況，本院予以確認(rèn)；原告所主張護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持；鑒定費(fèi)及施救費(fèi)有原告提交的票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)；交通費(fèi)結(jié)合原告住院治療情況，本院酌定為1,000元；本次事故造成原告十級(jí)傷殘，對(duì)其生理上及心理上均造成了一定的傷害，本院酌定精神損害撫慰金為5,000元；原告所主張車輛損失費(fèi)未能提供有效證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。綜上所述，對(duì)原告主張的損失范圍認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)16,063.72元，誤工費(fèi)16,958元，護(hù)理費(fèi)7,353元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6,500元，營養(yǎng)費(fèi)3,750元，傷殘賠償金25,762元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3,512元，鑒定費(fèi)1,861.6元，交通費(fèi)1,000元，精神損失費(fèi)5,000元，施救費(fèi)900元。以上合計(jì)：88,660.32元。本院認(rèn)為，赫海龍駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，造成原告段路軍受傷，因赫海龍的車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故段路軍損失應(yīng)有保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條第三款規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽趯?shí)習(xí)期間不得駕駛公共汽車、營運(yùn)客車或者執(zhí)行任務(wù)的警車、消防車、救護(hù)車、工程救險(xiǎn)車以及載有爆炸物品、易燃易爆化學(xué)物品、劇毒或者放射性等危險(xiǎn)物品的機(jī)動(dòng)車；駕駛的機(jī)動(dòng)車不得牽引掛車。”本案中被告赫海龍?jiān)趯?shí)習(xí)期間駕駛的機(jī)動(dòng)車牽引掛車違反法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司將車輛駕駛員在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車作為免責(zé)事由，符合《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋（二）》第十條的規(guī)定，該條款有效；保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告所主張的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)免責(zé)。綜上所述，原告段路軍因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失88,660.32元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10,000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、施救費(fèi)共計(jì)62,346.6元；以上合計(jì)72,346.6元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋（二）》第十條之規(guī)定，判決如下：
原告段路軍與被告赫海龍、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告段路軍委托訴訟代理人李紅超、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司委托訴訟代理人張樹政到庭參加訴訟，被告赫海龍經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告段路軍各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)72,346.6元；二、駁回原告段路軍其他訴訟請求如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,725元，減半收取計(jì)863元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　翟聰慧

書記員：韓立肖