原告段某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂市人，住新樂市。
原告段某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂市人，住新樂市。
二原告委托代理人房利輝，石家莊市新樂長勝法律事務(wù)所法律工作者。
被告房春陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂市人，住新樂市。
被告房文華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂市人，住新樂市。
二被告委托代理人杜偉杰，石家莊市新樂星光法律事務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司。
地址：新樂市新開路
法定代表人安洪波，經(jīng)理。
委托代理人黃志強，河北威侖律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
地址：石家莊市長安區(qū)方北路13號。
法定代表人程孝忠，總經(jīng)理。
委托代理人宮春苗、趙麗霞，河北融保律師事務(wù)所律師。

原告段某、段某某與被告房春陽、房文華、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員宋全會獨任審判，公開開庭進行了審理。原告段某、委托代理人，被告房春陽、房文華委托代理人、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司、委托代理人、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊支公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實
2016年11月29日22時30分許，被告房春陽駕駛冀Ａ×××××號小型普通客車，沿新樂市民生街由北向南行駛至新樂市新開路與民生街交叉口時，與沿新開路由西向東行駛的段某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車相撞，造成段某受傷，兩車損壞的交通事故，事故發(fā)生后房春陽棄車逃逸。該事故新樂市公安交通警察大隊做出新公交認字（2016）第130184660號責(zé)任認定書，認定房春陽負此事故的全部責(zé)任。事故車輛冀Ａ×××××號小型普通客車車主為被告房文華，該車在被告在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司投保了交強險，在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了商業(yè)三者險50萬，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。冀Ａ×××××小型轎車經(jīng)原告委托河北盛衡保險公估有限公司評估，該公估公司于2016年12月14日出具公估報告，車輛損失為48355元，原告據(jù)此在新樂市淳邦汽車銷售有限公司進行了修理，修理費48140元；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在庭審中提出重新鑒定，本院委托河北天元保險公估有限公司重新評估，該公司于2017年4月24日做出公估報告，冀Ａ×××××車輛損失42253元。被告原告段某受傷后在新樂市中醫(yī)院住院治療52天，新樂市中醫(yī)院出具診斷證明：段某做髖骨骨折，雙手拇指軟組織挫傷，右股骨內(nèi)側(cè)髁骨挫傷，右膝髕內(nèi)側(cè)支持帶損傷？建議休息一個月，術(shù)后一年左右取內(nèi)固定。經(jīng)原告申請，本院委托新樂市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對段某進行后期醫(yī)療費及營養(yǎng)期、護理期、誤工期進行評定，該中心于2017年3月28日做出鑒定意見：“被評定人段某交通事故受傷，其右髕骨骨折（張力帶）內(nèi)固定取出需0.6-0.7萬元，誤工期120-180日，護理期60-90日，營養(yǎng)期30-60日”。
原告主張的賠償項目及當(dāng)事人爭議事項：
賠償
項目
原告
主張
被告答辯
本院認定及理由
1、醫(yī)療費用
原告主張14166.78元
對原告提供的票據(jù)的真實性無異議。
原告主張14166.78元，被告無異議，本院予以確認。
2、住院伙食補助費
原告主張5200元
被告無異議
原告主張5200元，被告無異議，本院予以確認。
3、護理費
原告主張90天，10119.6元
被告提出應(yīng)按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計算
原告住院52天，二次手術(shù)護理期間經(jīng)評定為護理期60-90日；原告主張共90天，本院予以支持.護理人員可按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算90天，33543÷365Ｘ90天=8271
4、誤工費
原告主張180天，28495.8元
被告主張原告未提供繳納社保的證據(jù)應(yīng)按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計算
原告提供了出租汽車駕駛員從業(yè)資格證、租車協(xié)議及新樂市出租汽車駕駛員服務(wù)監(jiān)督卡，其誤工損失可按交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；原告住院52天，診斷證明建議出院后休息一個月，二次手術(shù)誤工期限經(jīng)評定為護理期120-180日；原告主張共180天，55784÷365Ｘ180=27510本院予以支持。
5、營養(yǎng)費
原告主張60天，每天30元。
被告主張營養(yǎng)費無醫(yī)囑，不予承擔(dān)
二次手術(shù)營養(yǎng)期經(jīng)評定為營養(yǎng)期30-60日，本院酌定45天，每天30元，計1350元
6、后續(xù)治療費
原告主張7000元
二次手術(shù)費用經(jīng)評定需0.6-0.7萬元，本院酌定6500元。
7、車輛損失
原告主張48355元，
被告提出系原告自行委托鑒定機構(gòu)申請重新鑒定。
經(jīng)被告申請本院委托鑒定機構(gòu)重新鑒定，車輛損失為42253元本院予以確認，原告維修票據(jù)不是正式發(fā)票本院不予支持。重新鑒定評估費3000元
8、鑒定費、公估費
原告主張8401元。
被告主張鑒定費、評估費屬于間接損失，不予承擔(dān)
原告提供了司法鑒定書、公估報告及收費票據(jù)，對司法鑒定費、1200元、公估費7201元，本院予以確認。
9、交通費
原告主張1000元
交通費過高，請法院酌定
本院酌定500元。
10、施救費
原告主張600元
原告提供了票據(jù)，本院予以確認600元。
以上原告損失總計
合計125138.18
合計114751.78
裁判理由與結(jié)果

本院認為，本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。……”《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；……”《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向第三者賠償保險金?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。庭審中被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司以合同中訂有肇事逃逸免責(zé)條款為由主張在商業(yè)險內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，本院認為，商業(yè)三者險是為確保因被保險人的致害行為而受害的第三人能夠得到切實有效賠償而設(shè)立，交通事故的發(fā)生意味著合同約定的賠償條件成就，保險人即應(yīng)履行賠償義務(wù)。肇事逃逸的影響只及于事故發(fā)生之后，不溯及以前，投保人只應(yīng)對逃逸行為擴大損害的部分擔(dān)責(zé)。故本案保險公司與被保險人關(guān)于肇事逃逸免責(zé)的約定，違反公平原則、誠實信用原則和保險法的規(guī)定，保險人和被保險人約定的免責(zé)事由不能對抗受害人，被告房春陽肇事逃逸的行為并沒有給保險人造成新的損失，保險人不能以此為由免除賠償責(zé)任。故其提出的此抗辯意見不予采納。本案事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司投保了交強險，在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了商業(yè)三者險50萬，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)先行賠償原告段某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、司法鑒定費、后續(xù)治療費28416.78元中的10000元；死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告段某護理費、交通費、誤工費36281元；原告段某某車輛損失、公估費、施救費50054元中的2000元，不足部分應(yīng)在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告段某54697.78元，賠償原告段某某48054元，重新鑒定費3000元被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司預(yù)交，該費用由原告段某某負擔(dān)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償時予以扣除。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效后十日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險
股份有限公司新樂支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告段某因交通事故造成的損失10000元，賠償原告段某某經(jīng)濟損失2000元；
二、限本判決生效后十日內(nèi)被告中國平安財產(chǎn)保險
股份有限公司河北分公司公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告段某因交通事故造成的損失54697.78元，扣除重新鑒定費3000元后賠償原告段某某經(jīng)濟損失45054元。
案件受理費2700元，減半收取1850元，訴訟保全費1020元，合計2870元，由被告房春陽、房文華負擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費2700元并提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行股份有限公司華興支行）。逾期不交亦不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 宋全會

書記員： 張垚