段某
董躍（河北鴻義律師事務(wù)所）
張勇（河北鴻義律師事務(wù)所）
張北縣人民政府招待所

原告段某，城鎮(zhèn)居民。
委托代理人董躍，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
委托代理人張勇，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告張北縣人民政府招待所，住所地張北縣張北鎮(zhèn)。
法定代表人孫占清，所長(zhǎng)。
原告段某與被告張北縣人民政府招待所（以下簡(jiǎn)稱張北縣招待所）買(mǎi)賣合同糾紛一案，本院受理后，依法獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告段某及其委托代理人張勇到庭參加了訴訟，被告經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的供暖供熱用煤買(mǎi)賣合同，系雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的規(guī)定，為有效合同，雙方均應(yīng)依約履行，原告履行供貨義務(wù)后，被告應(yīng)按約及時(shí)支付貨款，故原告請(qǐng)求被告給付剩余貨款，應(yīng)予支持。被告經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了質(zhì)證和論辯的權(quán)利，本院遂依據(jù)原告的陳述及現(xiàn)有證據(jù)進(jìn)行缺席裁判。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張北縣人民政府招待所于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告段某貨款108萬(wàn)元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7260元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告之間的供暖供熱用煤買(mǎi)賣合同，系雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的規(guī)定，為有效合同，雙方均應(yīng)依約履行，原告履行供貨義務(wù)后，被告應(yīng)按約及時(shí)支付貨款，故原告請(qǐng)求被告給付剩余貨款，應(yīng)予支持。被告經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了質(zhì)證和論辯的權(quán)利，本院遂依據(jù)原告的陳述及現(xiàn)有證據(jù)進(jìn)行缺席裁判。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張北縣人民政府招待所于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告段某貨款108萬(wàn)元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7260元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：侯劍兵

書(shū)記員：趙福星