段某某
蔡中舜（湖北道博律師事務(wù)所）
錢某某
吳曙光（湖北佳成律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司
陳雄
胡亞明（湖北平合律師事務(wù)所）

原告段某某。
委托代理人蔡中舜，湖北道博律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告錢某某。系鄂L0V730號小轎車車主及駕駛員。
委托代理人吳曙光，湖北佳成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司）。
住所地:咸寧市溫泉雙鶴橋1號。
負(fù)責(zé)人曾凡勝，平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司經(jīng)理。
委托代理人陳雄，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
委托代理人胡亞明，湖北平合律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告段某某訴被告錢某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員萬明適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某某的委托代理人蔡中舜，被告錢某某及其委托代理人吳曙光，被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司的委托代理人陳雄、胡亞明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。湖北省咸寧市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)對本次道路交通事故進(jìn)行了處理，并作出咸公交字（2014）第1-050號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告錢某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任，原告段某某在本次道路交通事故中無責(zé)任。
原告段某某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)51098.58元（根據(jù)原告提交的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（根據(jù)原告住院天數(shù)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即為50元／天×23天＝1150元）。
3、護(hù)理費(fèi)5903.21元（根據(jù)原告提交的司法鑒定意見書確定的護(hù)理天數(shù)，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)按1人計(jì)算75天，即28729元／年÷365天×75天＝5903.21元）。
4、誤工費(fèi)10468.37元（根據(jù)原告提交的司法鑒定意見書確定的誤工天數(shù)計(jì)算至定殘前一日，結(jié)合城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)確定，即28729元／年÷365天×133天＝10468.37元）。
5、營養(yǎng)費(fèi)345元（根據(jù)咸寧市中心醫(yī)院出具的出院醫(yī)囑及診斷證明書確定，即15元／天×23天＝345元）。
6、后期醫(yī)療費(fèi)4000元（根據(jù)原告提交的司法鑒定意見書中對后期治療費(fèi)的認(rèn)定予以確定。原告的后期治療費(fèi)原則上應(yīng)以后期治療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再由原告依法主張，原告申請?jiān)诒景钢幸澡b定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實(shí)體權(quán)利，為了減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。但對原告的后期治療費(fèi)如若超出4000元，原告段某某也不得再向被告錢某某、平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司主張權(quán)利）。
7、殘疾賠償金149112元（根據(jù)原告段某某提交的司法鑒定書認(rèn)定的傷殘等級確定，即24852元／年×20年×30%=149112元）。
8、精神損害撫慰金9000元（根據(jù)原告提交的司法鑒定書，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏酱_定）。
9、鑒定費(fèi)1500元（根據(jù)原告提交的鑒定費(fèi)發(fā)票確定）。
10、交通費(fèi)345元（根據(jù)原告的住院實(shí)際天數(shù)，本院酌情確定）。
以上損失合計(jì)232922.16元。
由于被告錢某某將鄂L×××××號小轎車已向被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”。因此，被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告段某某10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告段某某110000元。對原告段某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的損失111422.16元及鑒定費(fèi)1500元，應(yīng)由被告錢某某承擔(dān)。
由于被告錢某某就鄂L×××××號小轎車向被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元（不計(jì)免賠）。雖然被告錢某某與被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司之間的商業(yè)保險(xiǎn)行為屬保險(xiǎn)法調(diào)整的范圍，但是保險(xiǎn)法第六十五條第二款規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成傷害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金”。為了保護(hù)侵權(quán)行為受到損害的原告合法權(quán)益，減少理賠環(huán)節(jié)，本院對該商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)在本案一并處理。因此被告錢某某應(yīng)賠償原告段某某的112922.16元，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對原告段某某賠償112922.16元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?及參照《湖北省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
一、原告段某某的事故損失232922.16元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司賠償。
二、被告錢某某為原告段某某墊付的48441.82元，在被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)賠付給原告段某某232922.16元中扣減后給付被告錢某某。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告段某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2396元，由被告錢某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。款匯戶名:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:農(nóng)行咸寧市金支行；帳號:17×××50；匯款用途:×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。湖北省咸寧市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)對本次道路交通事故進(jìn)行了處理，并作出咸公交字（2014）第1-050號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告錢某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任，原告段某某在本次道路交通事故中無責(zé)任。
原告段某某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)51098.58元（根據(jù)原告提交的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（根據(jù)原告住院天數(shù)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即為50元／天×23天＝1150元）。
3、護(hù)理費(fèi)5903.21元（根據(jù)原告提交的司法鑒定意見書確定的護(hù)理天數(shù)，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)按1人計(jì)算75天，即28729元／年÷365天×75天＝5903.21元）。
4、誤工費(fèi)10468.37元（根據(jù)原告提交的司法鑒定意見書確定的誤工天數(shù)計(jì)算至定殘前一日，結(jié)合城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)確定，即28729元／年÷365天×133天＝10468.37元）。
5、營養(yǎng)費(fèi)345元（根據(jù)咸寧市中心醫(yī)院出具的出院醫(yī)囑及診斷證明書確定，即15元／天×23天＝345元）。
6、后期醫(yī)療費(fèi)4000元（根據(jù)原告提交的司法鑒定意見書中對后期治療費(fèi)的認(rèn)定予以確定。原告的后期治療費(fèi)原則上應(yīng)以后期治療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再由原告依法主張，原告申請?jiān)诒景钢幸澡b定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實(shí)體權(quán)利，為了減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。但對原告的后期治療費(fèi)如若超出4000元，原告段某某也不得再向被告錢某某、平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司主張權(quán)利）。
7、殘疾賠償金149112元（根據(jù)原告段某某提交的司法鑒定書認(rèn)定的傷殘等級確定，即24852元／年×20年×30%=149112元）。
8、精神損害撫慰金9000元（根據(jù)原告提交的司法鑒定書，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏酱_定）。
9、鑒定費(fèi)1500元（根據(jù)原告提交的鑒定費(fèi)發(fā)票確定）。
10、交通費(fèi)345元（根據(jù)原告的住院實(shí)際天數(shù)，本院酌情確定）。
以上損失合計(jì)232922.16元。
由于被告錢某某將鄂L×××××號小轎車已向被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”。因此，被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告段某某10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告段某某110000元。對原告段某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的損失111422.16元及鑒定費(fèi)1500元，應(yīng)由被告錢某某承擔(dān)。
由于被告錢某某就鄂L×××××號小轎車向被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元（不計(jì)免賠）。雖然被告錢某某與被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司之間的商業(yè)保險(xiǎn)行為屬保險(xiǎn)法調(diào)整的范圍，但是保險(xiǎn)法第六十五條第二款規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成傷害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金”。為了保護(hù)侵權(quán)行為受到損害的原告合法權(quán)益，減少理賠環(huán)節(jié)，本院對該商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)在本案一并處理。因此被告錢某某應(yīng)賠償原告段某某的112922.16元，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對原告段某某賠償112922.16元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?及參照《湖北省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:

一、原告段某某的事故損失232922.16元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司賠償。
二、被告錢某某為原告段某某墊付的48441.82元，在被告平安財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)賠付給原告段某某232922.16元中扣減后給付被告錢某某。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告段某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2396元，由被告錢某某負(fù)擔(dān)。

審判長：萬明

書記員：蔡戈